Вопрос по фото

[Грехов Михаил]

нет, скорее металл. Например, ртуть.

Во первых - чтобы на планете были озёра ртути это должна быть искусственная планета. Распространённость элементов в природе и во вселенной никто не отменял. Не бывает "золотых планет".  Во вторых ртуть-тяжёлая жидкость. Она будет себе искать самые низкие места и будет давить на породу таким образом, чтобы вполне возможно погрузиться под поверхность. В третьих ртуть при нормальном атмосферном давлении кристаллизуется при -40 градусов по Цельсию.

Насчет фона (а соответственно и плотности атмосферы) несколько спорная ситуация. Других же небесных светил (ярких планет и звезд) мы не видим.

Справа в верхнем углу - парочка звездулин.

[TEvg]

нет, скорее металл. Например, ртуть 

Нет, это жидкий индий. Он легкий.

[arkturz]

Картинка стояла на рабочем столе несколько лет назад,искал картинки на стол на тему фентези. теперь снова поставил. не режет глаз,видны иконки и просто красота неземная.

[Грехов Михаил]

Фигня.... слишком уж "суховатый" мотив.  Автор мог бы пейзажик по-интереснее нарисовать, месяцу добавить пепельного света, добавить передний план для глубины восприятия, возможно лёгкие облачка/испарения и чем-нибудь оживить картинку хоть какой-то динамикой. Сбоку всё зажато. Нужно другое соотношение сторон. Децентрализация картинки (чтобы была чутка несимметричной).

[AU1]

у Титана нет такого спутника

  У Титана действительно нет личного спутника, а если предположить; что это один спутник Сатурна затмевает другой,
 ну скажем так как мы с земли наблюдаем, когда один спутник Юпитера закрывает другой .
Примерно так, как на снимке.

[Грехов Михаил]

а если предположить; что это один спутник Сатурна затмевает другой,
 ну скажем так как мы с земли наблюдаем, когда один спутник Юпитера закрывает другой .

Тогда он должен быть значительно меньше по угловому диаметру.  Солнце по размеру 3,5 минуты. Спутники рядом примерно такого-же порядка. То есть по сути дела на небе сияет яркая звезда практически точечная. минус 21 зв. величины. и рядом может быть еле заметный серпик спутника такого-же диаметра.  Должны быть и другие яркие спутники. А так-же планеты около Солнца.  А так же не забываем о вездесущей атмосфере Титана. Поэтому такой вид может быть только за его атмосферой. То есть снизу всё желтым-желто с нерезким переходом в космическое пространство. 

[Garik]

Раз уж пошло такое детальное обсуждение - спрошу:
А никто не задумывался о том, что у серпа "луны" слишком далеко заходят рога? Если эту "луну" освещает то небольшое красноватое светило внизу, то освещенная часть столь огромного тела (луны) должна быть в виде дуги около 90*. То есть серп должен быть между лучами, проведенными от светила касательно к "луне" слева и справа.
Отсюда вывод: Желтое солнце не имеет отношение к освещению "луны".
И если мы хотим придумать некоторый мир, где такая картинка была бы реальна - то надо принять, что луну освещает еще одна более яркая и белая звезда, находящаяся под горизонтом.

[AU1]

Михаил а как вы думаете с какой точки в нашей Солнечной системе может быть такой вид; с Титаном конечно есть много несостыковок,
 на рисунке нет рядом с Солнцем планет, значет это ненаша Солнечная система; тогда, также как это сделал художник; можно вообразить все что угодно; необчто оперется .

[Грехов Михаил]

Михаил а как вы думаете с какой точки в нашей Солнечной системе может быть такой вид

Ни с какой. Есть куча взаимоисключающих абсурдных вещей на картинке, которые показывают невозможность такого вида..

[AU1]

Ни с какой. Есть куча взаимоисключающих абсурдных вещей на картинке, которые показывают невозможность такого вида..

Ответ железный, пожалуй лутше и нескажешь.

[Maxwhy]

Красивая картинка!
Мне  всегда очень нравилось литературное произведение под названием
«Сирены Титана». Курт Воннегут.
Такая филосовская фантастика (фантасмагория) с юмором...
В-первый раз читая в юности книгу ,я себе Титан наверное таким и представлял.(как на картинке).
 

[Грехов Михаил]

А на самом деле фото с поверхности Титана выглядит так:

[xd]

А если баланс белого сменить?

[Грехов Михаил]

И что это даст?

[it]

"Северный полюс, восход солнца."

Солнце - с маленькой буквы. Т.е. это может быть и не Солнце.
Мало ли всяких экзопланет!

[taurus]

Солнце - с маленькой буквы. Т.е. это может быть и не Солнце.

"Восход солнца" - всегда с маленькой буквы, так же как и "восход луны". С заглавной - только если подразумевается космический объект: "движение Земли вокруг Солнца".

[it]

Это правильно, конечно.
Но если картинка изображает восход тау Кита, разве нельзя её подписать "восход солнца"?

[taurus]

Но если картинка изображает восход тау Кита, разве нельзя её подписать "восход солнца"?

Вопрос, конечно, интересный  Черт его знает, лично я бы не рискнул.

[Ower - Chain]

Снова наткнулсяна интересное "фото"...
Пишут так: "Солнечное затмение с борта международной космической станции."
Вопрос: а каким чудом вылез млечный путь то??   

[Eugen40]

Снова наткнулсяна интересное "фото"...
Пишут так: "Солнечное затмение с борта международной космической станции."
Вопрос: а каким чудом вылез млечный путь то?? 

вот