ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Для питания тлеющего разряда оптимальней использовать не токоограничивающий резистор, а дроссель с падающей ВАХ. То есть, на выходе выпремителя, должен стоять дроссель с воздушным зазором в наборе железа.
Цитата: ysdanko от 19 Окт 2018 [19:10:35]Для питания тлеющего разряда оптимальней использовать не токоограничивающий резистор, а дроссель с падающей ВАХ. То есть, на выходе выпремителя, должен стоять дроссель с воздушным зазором в наборе железа.Это справедливо для переменного напряжения.В моём случае - чистая постоянка...
сам разрядник пластину делай из люминия и бп моня использовать потома на питалоав мгнетрона
Берлин сказал шо у тя плюс на электроде а надо минус
гууд у меня вв провод пробил магнетрон на ентом закончил
В свое время делали универсальные электровводы и для вакуума и для давления.Принцип понятен из рисунка. Серым цветом изображен изолятор из фторопласта. Электрод желтый. Электроввод.jpg (52.93 КБ, 1000x698 - просмотрено 11 раз.)
Тот магнетрон что на чертеже до 1300 Ватт, частота 13,56 Мгц при диаметре мишени 93 мм.
Придётся делать на лампе. У меня получается диаметр мишени 91мм.Думаю 1000Вт в максимуме будет достаточно.
Две лампы ГУ- 34Б в параллель "С"- типа , по однотактной схеме, одной маловато будет....................Уже обдумывал,- отдельно от тебя Игорь, и тоже на Гу-34Б,- пришел к выводу что на двух лампах.
А чем магнетрон на постоянном токе не устраивает? Магнетрон такой мощности на радиочастотном диапазоне потребует очень хорошей экранировки всех цепей...Малейшая утечка в эфир и к вам приедут ребята службы надзора из ФСБ...Я бы не связывался (ИМХО)