ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Т.е. «взаимодействие» и есть действие одного на второе и второго на первое, при котором оба изменяются, а причина и следствие «вклеены» в него…
]«Ф. Энгельс: «... причина и следствие суть представления, которые имеют значение, как таковые, только в применении к данному отдельному случаю: но как только мы будем рассматривать этот отдельный случай в общей связи со всем мировым целым, эти представления сходятся и переплетаются в представлении универсального взаимодействия, в котором причины и следствия постоянно меняются местами; то, что здесь или теперь является причиной, становится там или тогда следствием и наоборот»
Странно, и зачем это женщины глотают оральные контрацептивы?, или гормоны – это не химические вещества?
Согласен, но обратное утверждение будет ложным.
И как Вы предлагаете измерять (и чем) скорость изменения состояний?
ЦитатаТ.е. «взаимодействие» и есть действие одного на второе и второго на первое, при котором оба изменяются, а причина и следствие «вклеены» в него…Да при взаимодействии существует действие одного на второе и наоборот, но при этом еще есть причинно-следственная суть..
Как бы Вы определили причинно следственную суть в физическом мире?
Нашел ваш форум в процессе поиска способов воздействия на время или на свое восприятие времени.Был у меня случай однажды во время боя с противником превосходящим меня раз в 10 по возможностям.Он меня просто избивал.В какой-то момент времени вдруг вся картинка изменилась.Я как в "Матрице" стал все видеть в замедленном режиме. Правда я мог только видеть медленное движение руки, но не мог управлять своим телом с большей скоростью чем обычно, поэтому для пративника мое изменение прошло незаметно.Вопрос заключается в том. Что это такое и можно ли вызвать такое состояние сознательно?
Так я могу процитировать всю страницу...
"Вспомогательные" , уберите это вспомогательное и посмотрите что останется..., хотя все зависит от уровня "детализации" (допущений и ограничений) модели, рассматривая движение железнодорожного состава, можно и не задумываться, какие процессы происходят в камере сгорания дизельного двигателя, разный "обзор местности" да и только...
кто сознательно умеет входить в это состояние.
Отсутствие корреляционной связи не означает отсутствие системообразующей связи другого рода, например, причинно следственной. Однако, я считаю возможным ситуацию в которой между объектами нету системообразующих связей вообще.. ни корреляционных, ни диалектических. Развивая эту мысль можно прийти к выводу, что существуют системы вообще не связанные никак между собой. В этом не вижу ничего странного и противоестественного, а высказывания вроде "все связано со всем" в общем виде для меня не понятно и не очевидно.
И обратное тоже не верно. Присутствие корреляции это не обязательно причинно-следственная связь.
Уважаемый Alcor, а чем абстрактное понятие "длительность процесов происходящих с материальными вещами и движением материальных вещей" отличается от "абстрактного понятия, называемого в быту "время""? Цитата: "Я вам приводил высказывание М.Ломоносова. Как я понял - он для вас не авторитет. Так может бритва Окама вам о чём то напомнит?" Я не понял. Причем здесь Ломоносов? Где можно было усмотреть, что он не авторитет? Причем здесь Оккама? Цитата: "Действует ли движение в ИСО на эл.сопротивление проводников эл.тока, если действует, то каким образом, где лежит причина этого воздействия?" Уточните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду.
Из какой системы отсчёта надо смотреть?