Легендарный Хромакор1. Анонс.

[nik2007]

Понятно.
Сейчас погоды нет, но попробую.
Только надо 2" фокусер купить.

[Владимир Николаевич]

И когда они были в наличии в Москве к сожалению очереди не наблюдалось......

Вы только забыли упомянуть, что его еще юстировать надо, насколько я знаю там не все так просто и очень даже хитро, хромакор не работает по принципу -  "коронадо на ТАЛе - привинтил и сразу смотри".

Все там работает. Проблема иногда вылазит из-за перекоса фокусера, но это проблема не Хромакора.

[Pafnutiy]

Все там работает.

Если "все там работает", то почему он не стал "хитом"?
Это ведь золотая жила, можно было даже с вами скооперироваться - DS 150x1200 + хромакор - раскупался бы как "горячие пирожки", только успевай подносить. 

[LifeIsGood]

Наверное в нем пузатые линзы и он очень чувствителен к юстировке.

[Владимир Николаевич]

Наверное в нем пузатые линзы и он очень чувствителен к юстировке.

Нет там одна здоровенная склейка из 5-7 компонентов.

Все там работает.

Eсли "все там работает", то почему он не стал "хитом"?
Это ведь золотая жила, можно было даже с вами скооперироваться - DS 150x1200 + хромакор - раскупался бы как "горячие пирожки", только успевай подносить. 

Так кто Вам мешает не флудить в теме а напрямую обратиться к Валерию Дерюжину???

[nik2007]

Пока просто закрутил Х2 в диагональ, вставил диагональ в телескоп 150\1200, очень хотелось попробовать его.
Посмотрел на лишайник на ветке дерева ( расстояние примерно 100м ).
1) Окуляр ОМНИ Х-Сел 5мм - 240Х- фокус ловится легко, хорошо видны подробности коры и лишайника, фиолета нет, трещины на коре если не черные, т.к. солнце за облаками, то точно серые.
2) Тот же окуляр с 2Х ЛБ - фокус ловится, все крупней, но и гораздо темнее. Но это 480Х. Ничего криминального не заметил.
3) На окуляре SP 25мм - по самому краю от центра изображения на ветках присутствует красно\фиолетовая тонкая кайма. Когда сдвигаешь глаз, то можно поймать положение, когда ее нет.
Где то так.

[Pafnutiy]

Нет там одна здоровенная склейка из 5-7 компонентов.

Кстати, а она просветленная, и сильно ли "гасит" свет (светопотери), в части наблюдения дипская?

[leviathan]

Нет там одна здоровенная склейка из 5-7 компонентов.

Кстати, а она просветленная, и сильно ли "гасит" свет (светопотери)

Хотел спросить то же самое.

[nik2007]

Кстати, а она просветленная, и сильно ли "гасит" свет (светопотери), в части наблюдения дипская?

Просветление есть - вроде зеленое( Потом уточню, просто когда ставил не обратил внимание).
На просвет лист бумаги - белый.
VD советует и при наблюдения ДС хромакор не снимать.

[Алексей Юдин]

Проблема Хромакора прежде всего в самих китайских рефракторах - качественный экземпляр подобрать непросто.

[Andrey Star]

присутствует красно\фиолетовая тонкая кайма

хроматизм прет -зачем такие заморочки когда полно готовых апохроматов? хромакор оно -на любителя, проще купить настоящий апо и не париться...

[leviathan]

проще купить настоящий апо и не париться...

Оно и ясно, но гораздо дороже.

[Ivan7enych]

проще купить настоящий апо и не париться...

Оно и ясно, но гораздо дороже.

Так он для больших ахроматов имеет смысл, от 150...200мм и больше - на таких апертурах апохроматы уже космически дороги. А для 80-100мм конечно проще и дешевле апохромат взять.

[nik2007]

хроматизм прет -зачем такие заморочки когда полно готовых апохроматов? хромакор оно -на любителя, проще купить настоящий апо и не париться...

Я еще рабочее расстояние не подобрал (вроде как 160мм от фокуса окуляра), так что я думаю эта кайма устранится, да еще по хорошему и отъюстировать надо.
Так что все впереди.

[nik2007]

проще купить настоящий апо и не париться...

Не, я понимаю, но ..... дороже.

[Владимир Николаевич]

присутствует красно\фиолетовая тонкая кайма

хроматизм прет -зачем такие заморочки когда полно готовых апохроматов? хромакор оно -на любителя, проще купить настоящий апо и не париться...

С понтом уже.....

Проблема Хромакора прежде всего в самих китайских рефракторах - качественный экземпляр подобрать непросто.

Ты видно о своих которые сам и испортил шаловливыми ручками!
Да нет в большинстве отличные экземпляры... Я проверял их все что через меня прошли - а это сотни экземпляров. Ни один нельзя охарактеризовать ниже 1\3-1\4. Так что в большей степени данное утверждение или поклеп или разьюстировка... 

[Александр Анохин]

Критерием хромокоррекции по ТУ является величина отн. отверстия ахромата < 1:8. Если ли ограничение по аппертуре?
Если не ошибаюсь, хроматизм пропорционален d²/f. Насколько эффективно будет работать хромакор с большими рефракторами, например, 200 мм, 1:8?

[Алексей Юдин]

Да нет в большинстве отличные экземпляры... Я проверял их все что через меня прошли - а это сотни экземпляров. Ни один нельзя охарактеризовать ниже 1\3-1\4. Так что в большей степени данное утверждение или поклеп или разьюстировка... 

О да! Только вот интерферометры сильно другого мнения...

[Владимир Николаевич]

Да нет в большинстве отличные экземпляры... Я проверял их все что через меня прошли - а это сотни экземпляров. Ни один нельзя охарактеризовать ниже 1\3-1\4. Так что в большей степени данное утверждение или поклеп или разьюстировка... 

О да! Только вот интерферометры сильно другого мнения...

Возможно. Но в твоем случае интерферограмма снятая с изуродованного "юстировкой" экземпляра, с облезшим по вине хозяина просветлением, просто не может быть положительной!  

[Алексей Юдин]

Да нет в большинстве отличные экземпляры... Я проверял их все что через меня прошли - а это сотни экземпляров. Ни один нельзя охарактеризовать ниже 1\3-1\4. Так что в большей степени данное утверждение или поклеп или разьюстировка... 

О да! Только вот интерферометры сильно другого мнения...

Возможно. Но в твоем случае интерферограмма снятая с изуродованного "юстировкой" экземпляра, с облезшим по вине хозяина просветлением, просто не может быть положительной!  

Володь, так причём тут мои - речь, естественно, о состоянии "из коробки".