ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЦитатаИ когда они были в наличии в Москве к сожалению очереди не наблюдалось......Вы только забыли упомянуть, что его еще юстировать надо, насколько я знаю там не все так просто и очень даже хитро, хромакор не работает по принципу - "коронадо на ТАЛе - привинтил и сразу смотри".
И когда они были в наличии в Москве к сожалению очереди не наблюдалось......
Все там работает.
Наверное в нем пузатые линзы и он очень чувствителен к юстировке.
ЦитатаВсе там работает. Eсли "все там работает", то почему он не стал "хитом"?Это ведь золотая жила, можно было даже с вами скооперироваться - DS 150x1200 + хромакор - раскупался бы как "горячие пирожки", только успевай подносить.
Нет там одна здоровенная склейка из 5-7 компонентов.
ЦитатаНет там одна здоровенная склейка из 5-7 компонентов. Кстати, а она просветленная, и сильно ли "гасит" свет (светопотери)
Кстати, а она просветленная, и сильно ли "гасит" свет (светопотери), в части наблюдения дипская?
присутствует красно\фиолетовая тонкая кайма
проще купить настоящий апо и не париться...
Цитата: Andrey Star от 20 Дек 2012 [14:56:07]проще купить настоящий апо и не париться...Оно и ясно, но гораздо дороже.
хроматизм прет -зачем такие заморочки когда полно готовых апохроматов? хромакор оно -на любителя, проще купить настоящий апо и не париться...
Цитата: nik2007 от 20 Дек 2012 [13:32:31]присутствует красно\фиолетовая тонкая каймахроматизм прет -зачем такие заморочки когда полно готовых апохроматов? хромакор оно -на любителя, проще купить настоящий апо и не париться...
Проблема Хромакора прежде всего в самих китайских рефракторах - качественный экземпляр подобрать непросто.
Да нет в большинстве отличные экземпляры... Я проверял их все что через меня прошли - а это сотни экземпляров. Ни один нельзя охарактеризовать ниже 1\3-1\4. Так что в большей степени данное утверждение или поклеп или разьюстировка...
Цитата: Владимир Николаевич от 20 Дек 2012 [18:54:19]Да нет в большинстве отличные экземпляры... Я проверял их все что через меня прошли - а это сотни экземпляров. Ни один нельзя охарактеризовать ниже 1\3-1\4. Так что в большей степени данное утверждение или поклеп или разьюстировка... О да! Только вот интерферометры сильно другого мнения...
Цитата: Алексей Юдин от 20 Дек 2012 [23:11:14]Цитата: Владимир Николаевич от 20 Дек 2012 [18:54:19]Да нет в большинстве отличные экземпляры... Я проверял их все что через меня прошли - а это сотни экземпляров. Ни один нельзя охарактеризовать ниже 1\3-1\4. Так что в большей степени данное утверждение или поклеп или разьюстировка... О да! Только вот интерферометры сильно другого мнения...Возможно. Но в твоем случае интерферограмма снятая с изуродованного "юстировкой" экземпляра, с облезшим по вине хозяина просветлением, просто не может быть положительной!