Куплю короткофокусный окуляр (не плёссл)

[Polnoch Ксю]

У меня рефрактор на AZ2, я вообще искатель не использую. Навожусь прямой наводкой по двум осям трубы. При 90х хватает чтобы быстро найти объект. Захочу 170х - выставлю планету в центр поля зрения, зафиксирую и быстро сменю окуляр. Потом достаточно пальчиком подвинуть по азимуту и крутануть пару раз головку точной настройки по вертикали, и планета снова в поле зрения. Не понимаю что у вас там за проблемы...

Тоже почти не использую искатель. До 80x все ОК, а вот на большем увелечении ничего не получается найти.

. У Вас скорее всего дело не в окуляре, а в не соответствии монтировки телескопу, поэтому и трудности в наведении.

У меня примат дипскаев над планетами, и мобильность важнее навороченности монтировки. А планеты просто иногда хочется посмотреть, хоть и без особого комфорта.

Для 8" это даже меньше разрешающего увеличения (1,4х200=280). Поле зрения  82/213=0°,38 или 23', которые звезда/планета пройдет за 1,5 минуты.

А можно ли попробовать, как с ним будет, и если что, вернуть назад? Разумеется, залог я оставлю. Ну и... он же новый 6000-6400 стоит, правильно? Вряд ли 4400 справедливая цена(переубедите, пожалуйста, если я не права)

[ChabakNP]

Могу предложить Celestron X-Cel LX 5 мм.. Состояние нового.

[Polnoch Ксю]

Могу предложить Celestron X-Cel LX 5 мм.. Состояние нового.

Если не секрет, почему продаете, и за сколько?

[lipaal]

В плёсл на той монтировке, что у меня в подписи, оказалось слишком сложно находить объекты, даже с окуляром с промежуточным увелечением: с трудом нашла лишь Луну, а Юпитер "убежал"

Может все же тогда для планет купить экваториал с приводом?
А то так и будет все время - то маленькое увеличение, то планета резво убегает.
А EQ-5 б/у сопоставима по цене с 3-4-мя хорошими окулярами.

[Polnoch Ксю]

Может все же тогда для планет купить экваториал с приводом?
А то так и будет все время - то маленькое увеличение, то планета резво убегает.
А EQ-5 б/у сопоставима по цене с 3-4-мя хорошими окулярами.

Может быть, но она тяжелая

[VIK]

Может быть, но она тяжелая

Всегда нужно чем-то жертвовать. Хорошие окуляры с широким нормальным полем - дорого стоят, для малого поля - хорошая монтировка с ведением - вес не малый, либо моторизованная - хорошая дорого стоит - выбирайте по своим возможностям и финансам.

[lipaal]

Может все же тогда для планет купить экваториал с приводом?
А то так и будет все время - то маленькое увеличение, то планета резво убегает.
А EQ-5 б/у сопоставима по цене с 3-4-мя хорошими окулярами.

Может быть, но она тяжелая

Так у Вас труба весит 8 кг.
А голова EQ-5 весит 5 кг.
20 кг - это со стальными ногами и двумя противовесами по 5  кг.
А если делать походный вариант - ноги можно аллюминиевые, да послабее - все равно буду использоваться в коротком варианте - будет на пару кило.
Удлинитель штанги сделать и один грузик на 3 кило - итого будет 5+2+3 - 10 кг.... так что есть варианты.... всего в 2 раза тяжелее чем
имеющаяся ныне азимутальная.
Ну и привод на одну ось с литиевыми батарейками (некоторые полимерные до -25 держат) - кило максимум.
С удлинителем, оптимизацией ног и уменьшенным грузом - можно обратится к Сатурну. Он рукастый.

[Polnoch Ксю]

спасибо большое за идею, она подкупает микровинтами (именно этого очень не хватает на AZ4), но пока хочется мобильности: пожалуй, я и сама трубу в рюкзаке смогу таскать, и хорошее увелечение нужно для, например, планетарок, которым нужно хорошее небо, в отличие от планет.

[Denk36]

спасибо большое за идею, она подкупает микровинтами (именно этого очень не хватает на AZ4), но пока хочется мобильности: пожалуй, я и сама трубу в рюкзаке смогу таскать, и хорошее увелечение нужно для, например, планетарок, которым нужно хорошее небо, в отличие от планет.

Как раз для планет нужно очень хорошее небо.

[asm]

А можно ли попробовать, как с ним будет, и если что, вернуть назад? Разумеется, залог я оставлю. Ну и... он же новый 6000-6400 стоит, правильно? Вряд ли 4400 справедливая цена(переубедите, пожалуйста, если я не права)

$99 он стоит, без доставки, которая в совместной покупке будет дешевле $10
Вы в какой части замкадья живёте-то?
Если близко, могу свой дать напопробовать, без намерения продать.
Но по ходу треда, я 100% согласен с мнением, что часовой привод нужнее.

[lipaal]

спасибо большое за идею, она подкупает микровинтами (именно этого очень не хватает на AZ4), но пока хочется мобильности: пожалуй, я и сама трубу в рюкзаке смогу таскать, и хорошее увелечение нужно для, например, планетарок, которым нужно хорошее небо, в отличие от планет.

Тогда берите голову SW EQ3-2 - она 3 кг. весит. Ноги самодельные сделайте 1,5 кг. А на противовес - камешков в округе в мешочек наберите, или наливной противовес сделайте.
И будет вес такой же как и у вашей нынешней монтировки. Конечно же это будет жуть 200мм на EQ-3 - но боюсь это будет лучше, чем попытки решить проблему окулярами. Всеж лучше оптимизировать EQ-5....
На увеличении 200 крат - у Вас планета будет пробегать все поле за минуту. Если ставите планету в центре, то у Вас 30 сек. в идеале, реально 20 сек. Замена окуляра - дрожание, чуть сбивается настройка и....... как получается.
ИМХО - либо забываете про планеты с данной монтировкой, либо разбираете варианты облегчения монтировки EQ.

[Polnoch Ксю]

зачем нужен часовой привод визуальщикам я вообще не понимаю: на экваториальной монтировке достаточно подкрутить в заранее известную сторону один микровинт.
Только лишний вес

А экваториальная монтировка может быть. Но, если честно, я боюсь связываться с доработками, по тому, что у меня руки растут из одного места, я ими разве что готовить только умею.

Если близко, могу свой дать напопробовать, без намерения продать.

Спасибо большое Юг (Подольск), далековато от Вас, конечно

[Dm_Iz]

зачем нужен часовой привод визуальщикам

что бы лишний раз не касаться монтировки, вызывая дрожание и портерю времени, когда объект в поле зрения. Не лучше ли когда объект всегда в центре, стой, наслаждайся, да только успевай окулярчиков подбрасывать покороче. Самого простого плёссла за 500 руб. тогда достаточно.

[lipaal]

зачем нужен часовой привод визуальщикам я вообще не понимаю: на экваториальной монтировке достаточно подкрутить в заранее известную сторону один микровинт.
Только лишний вес

Ну а зачем крутить вручную, если это может делать плавно привод.
С приводом преимущество экваториала раскрывается полностью.

[ChabakNP]

Могу предложить Celestron X-Cel LX 5 мм.. Состояние нового.

Если не секрет, почему продаете, и за сколько?

Не секрет. На Celestron Nextar 127 при F=1500 с этим окуляром великовато увеличение как мне кажется. Поэтому практически им не пользуюсь. Использую DeepSky ED 7,5 мм. Цена 2000 руб.