Начало конца-2...

[polar]

Мне кажется, именно сейчас для ГАИШ настали благоприятные времена, чтобы  расширять свой «полигон».
А если еще и объединиться с КрАО, то планы можно строить далекоидущие.
Да и Симеиз надо будет поднимать на должную высоту.

Я так понимаю, "должная высота" все-таки в Чили находится. ....

В Кисловодске - именно там ГАИШ ставит свой новый телескоп.

Ученый совет КрАО написал обращение в РАН по этому поводу, ждем ответ.
В Киев никто уезжать не собирается. План - целиком в РАН.

В ФАНО, в смысле. И, это правильно. Верной дорогой идёте, товарищи.
Наш директор обещал с руководителем ФАНО на эту тему поговорить. 

А я разве где-то говорил, что это хорошо, что ГАИШ ставит телескоп в Кисловодске?

[вся в дровах и в мечтах]

Я так понимаю, "должная высота" все-таки в Чили находится

Там бапки надо платить

[Timur]

Нет, там курорты далеко, и пейзаж с климатом - больно к работе располагает...

[polar]

Я так понимаю, "должная высота" все-таки в Чили находится

Там бапки надо платить

вы считаете, что в Кисловодске все бесплатно построили???
Вот знаете, как отдыхать при том же уровне комфорта во многих местах  дешевле, чем в Крыму, так, в общем-то, и все остальное

[kismet]

А я разве где-то говорил, что это хорошо, что ГАИШ ставит телескоп в Кисловодске?

А разве я говорил, что Вы это говорили?

Просто Ваше руководство может, к счастью, иметь другую точку зрения на перспективы развития наблюдательной базы ГАИШ.

Вашу точку зрения, что на существующие отечественные телескопы надо наплевать и забыть, я не разделяю.

[kismet]

Нет, там курорты далеко, и пейзаж с климатом - больно к работе располагает...

Там, в первую очередь, не наши телескопы.

[вся в дровах и в мечтах]

А кисловодскую обсерваторию ГАИШ достроили все-таки или еще нет? А то, как мне рассказали, там запары какие-то возникли.

[kismet]

А кисловодскую обсерваторию ГАИШ достроили все-таки или еще нет? А то, как мне рассказали, там запары какие-то возникли.

Уже практически построили. Там просто много чего будет  -и гостиница, и несколько меньших по диаметру телескопов, и мастерские со складами. Долго до воды добуриться не могли. 

[вся в дровах и в мечтах]

Симпатично смотрится

[polar]

А кисловодскую обсерваторию ГАИШ достроили все-таки или еще нет? А то, как мне рассказали, там запары какие-то возникли.

Уже практически построили. Там просто много чего будет  -и гостиница, и несколько меньших по диаметру телескопов, и мастерские со складами. Долго до воды добуриться не могли. 

Что характерно, там еще квартиры для ВИП персон и соответствующая баня.
Вообще, там много чего не для науки.

Моя точка зрения состоит в стремлении к максимальному научному выходу на один вложенный рубль.

[toptum]

 

[kismet]

Моя точка зрения состоит в стремлении к максимальному научному выходу на один вложенный рубль.

Еще есть такие критерии, как польза для страны и задел на будущее.  Т.е. то, что кажется сейчас не очень эффективным с точки зрения сиюминутной пользы для научного результата, может дать значительный эффект в будущем. И, наоборот, вложения в сиюминутную научную отдачу могут привести к фактическому сворачиванию науки в недалёком будущем.

Это я к тому, что бескомпромисный перфекционизм может быть вреден 

И, новость к месту: 

http://www.vz.ru/news/2014/3/19/678036.html

МГУ решил построить новый супертелескоп на Канарских островах

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова рассматривает возможность постройки на Канарских островах нового супертелескопа с зеркалом диаметром около 40 метров, заявил в среду ректор МГУ Виктор Садовничий.

[polar]

с точки зрения дирекции вип-баня - это точно хороший задел на будущее.....
а то что годами лучшие выпускники уходят, а никаких "чужих лучших" мы не можем привлечь - это ерунда. Главное, что железо стояло свое и с баней.

[toptum]

состояние научных организаций, для общества в целом, да и для всей цивилизации, не цель.

[kismet]

с точки зрения дирекции вип-баня - это точно хороший задел на будущее.....
а то что годами лучшие выпускники уходят, а никаких "чужих лучших" мы не можем привлечь - это ерунда. Главное, что железо стояло свое и с баней.

Вы полагаете, что лучшие ученики уходят только потому, что в Кисловодской обсерватории есть вип-баня?  В вип-бане нет ничего плохого, если она строится поблизости от современного телескопа. Это только дополнительный плюс. Плохо - если вместо, а в дополнение - это ж здорово. Любая обсерватория должна иметь достойное место отдыха сотрудников.

[polar]

с точки зрения дирекции вип-баня - это точно хороший задел на будущее.....
а то что годами лучшие выпускники уходят, а никаких "чужих лучших" мы не можем привлечь - это ерунда. Главное, что железо стояло свое и с баней.

Вы полагаете, что лучшие ученики уходят только потому, что в Кисловодской обсерватории есть вип-баня?  В вип-бане нет ничего плохого, если она строится поблизости от современного телескопа. Это только дополнительный плюс. Плохо - если вместо, а в дополнение - это ж здорово. Любая обсерватория должна иметь достойное место отдыха сотрудников.

Т.е., вы считаете, что у нас в ГАИШ все так хорошо, все так хорошо укомплектовано и все так хорошо обеспечены ресурсами, что лишь  бани не хватало (в Кисловодске)?

[kismet]

Я говорю только о том, что и астрономам тоже не грех иногда помыться. 

[jet]

Моя точка зрения состоит в стремлении к максимальному научному выходу на один вложенный рубль.

У фон Брауна был максимальный научный выход на вложенный рубль, или марку, по тогдашнему курсу.
Умели же ресурсы задействовать, в те времена 

[ivanij]

Моя точка зрения состоит в стремлении к максимальному научному выходу на один вложенный рубль.

У фон Брауна был максимальный научный выход на вложенный рубль, или марку, по тогдашнему курсу.
Умели же ресурсы задействовать, в те времена 

 Фон Браун это не астрономия. Здесь расценки...
 

по другому прейскуранту

[Бородатый Кабан]

Моя точка зрения состоит в стремлении к максимальному научному выходу на один вложенный рубль.

У фон Брауна был максимальный научный выход на вложенный рубль, или марку, по тогдашнему курсу.
Умели же ресурсы задействовать, в те времена 

Как щаз помню, максимальный научный выход на один вложенный рубль у нас был тогда, когда люди сидели в почтовых ящиках без права переписки. Не потому ли сейчас лучшие уходят, что не вдохновляются подобной перспективой?
XXI век на дворе - хороший выход должен обеспечиваться комфортными условиями работы.