А почему перестали летать на Луну?

[Okub62]

И подготовка к этому полёту ведётся с таким же напряжением сил и средств, как к полётам на Луну в своё время. Прямо-таки лихорадочная подготовка. 

[Alexu007]

И подготовка к этому полёту ведётся с таким же напряжением сил и средств, как к полётам на Луну в своё время. Прямо-таки лихорадочная подготовка. 

Во-во. В случае с Луной были хоть понты - две космические сверхдержавы бодались за звание "космическая сверхдержава №1". Сегодня и этого нет - США и так де-факто №1. Говорю вам - они нашли на Марсе что-то такое, что требует обязательного изучения живыми космонавтами.

[Grigoriy72]

А почему инопланетяне муть? Вы же есть , наивно думать что одни мы тут.
Можить и правда оне там на обратной стороне бывают.

[xd]

А ещё можно наивно думать и про существование вот этого.

[Alexu007]

...Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах...

Вот в этом и есть разница. Почему то древним людям пришла в голову та же самая бредовая мысль, при чём они были настолько  увлечены своей идеей, что и древний документик состряпать не поленились, и приложить усилия сохранить его тысячелетиями.

Один раз - случайность, два - система, это вам любой разведчик скажет. Высказанная сегодня гипотеза про чайник, подкреплённая древними документами - уже повод задуматься.

[Ronin]

Стремление лидеров государств далеки от стремлений работяги строящего ракеты и моющегося на кухне в тазике.

Ну вот мы не полетели на Луну, Марс и тд. Много работяг перестали мыться на кухне в тазике ? И ещё этим работягам страсть как нужны Олимпиады, ЧМ футболу, АТЭСы и прочие.
Будет полёт - не будет олимпиад, не будет - будут олимпиады и прочие распилы. на работягу это никак не повлияет, остальное уже в области оффтопа

[Сергей 1951]

В самую точку сказано.

[bigol]

Будет полёт - не будет олимпиад, не будет - будут олимпиады и прочие распилы. на работягу это никак не повлияет

Процентов на 70, если не больше, общественное мнение по таким вопросам зависит от государственной пропаганды или идеологии. Если государство хочет чтобы как можно большее количество граждан мылись в тазике и считали, что Солнце вращается вокруг Земли - так они и будут думать. Кодекс строителя коммунизма был не плох, просто не совпадал с реальным положением вещей.
А теперь - конечно, если любой крупный проект рассматривается только как повод для распила бабла в узком кругу (что в реальности так и есть), то высокопарные речи о необходимости прогресса и движения к звездам будут расценены как издевательство. Вот эта деморализация общества - похуже всяких материальных трудностей.

[it]

Будет полёт - не будет олимпиад, не будет - будут олимпиады

Будут олимпиады - не будет полёта.
Не будет олимпиад... - тоже не будет полёта.
Какой там нафиг престиж государства - эти друзья только сдают да сдают всё, что в СССР было нажито.
Последнее достижение - Сирию сдали.

А америкосам скоро нужно будет не как в 1969-м, а на самом деле на Луну лететь - чтобы китайцев опередить.

[Arton]

Китайцев пытаются опередить индийцы, а американцам до этих эпигонов (борющихся за почетное второе место на Луне) нет никакого дела.
Американцы смотрят дальше – на астероиды, чтобы национализировать эти горы природных ископаемых.

[Okub62]

...Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах...

Вот в этом и есть разница. Почему то древним людям пришла в голову та же самая бредовая мысль, при чём они были настолько  увлечены своей идеей, что и древний документик состряпать не поленились, и приложить усилия сохранить его тысячелетиями.

Один раз - случайность, два - система, это вам любой разведчик скажет. Высказанная сегодня гипотеза про чайник, подкреплённая древними документами - уже повод задуматься.

Стоит подождать лет 1000, пока работа Рассела станет древней книгой, и можно будет сжигать на кострах сомневающихся в его наличии.

[Diman]

"Стремления человеков это завсегда субъективное. Стремление лидеров государств далеки от стремлений работяги строящего ракеты и моющегося на кухне в тазике. Количество энтузиастов готовых ради завоевания космоса ограничить свои потребности намного меньше людей которым важнее собственное благополучие, чем познавательный интерес."
Точно!

А что делать? Человеку гораздо важнее его собственная жизнь, комфорт, деньги, любовь, друзья, семья чем какие-то там полёты на Луну. Лунные экседиции это, конечно, престиж для государства. Но для жителей гораздо важнее собственное благосостояние.

[Ssid]

И подготовка к этому полёту ведётся с таким же напряжением сил и средств, как к полётам на Луну в своё время. Прямо-таки лихорадочная подготовка. 

это надеюсь был сарказм?
какое "напряжение сил и средств"
За сколько лет лунную программу сделали - столько десятилетий на Марс раскачиваться будут

[Okub62]

это надеюсь был сарказм?

А то. 

[petrovich1964]

Затраты - результат. Лунная гонка это были амбиции лидеров. Те деньги да вложить по уму была бы большая отдача. Хаббл дал больше информации чем проект Аполлон.

[Ssid]

Затраты - результат. Лунная гонка это были амбиции лидеров. Те деньги да вложить по уму была бы большая отдача.

современная инженерия и архитектура выросли как раз из желаний кого-то "померяться ....." - пирамиды, гробницы, храмы, монументы

[Ronin]

Человеку гораздо важнее его собственная жизнь, комфорт, деньги, любовь, друзья, семья чем какие-то там полёты на Луну.

Как минимум большой части этого форума не плевать на полёты на Луну, так же как не плевать было Королёву, Фон-Брауну, Циолковскому, и многим другим. Как не плевать было многим людям, приветсвовавшим Гагарина, и Армстронга с Олдриным.

Хаббл дал больше информации чем проект Аполлон.

типа "от компьютера больше пользы чем от автомобиля". не находите, что сравнивать РАЗНЫЕ вещи как минимум некорректно. если нет, поясните, как Хаббл прояснил происхождение Луны.

Те деньги да вложить по уму была бы большая отдача.

"Те деньги" после полётов ежегодно куда-то вкладываются. намного ли больше технологической пользы от олимпиады в сочи, чм по футболу или саммита атэс вы получили ? технологии саморазмываемых от дождя дорог ?

[Проходящий Кот]

......
"Те деньги" после полётов ежегодно куда-то вкладываются. намного ли больше технологической пользы от олимпиады в сочи, чм по футболу или саммита атэс вы получили ? технологии саморазмываемых от дождя дорог ?

А когда в США проводились подобные мероприятия, там тоже об этом шумят?

[petrovich1964]

намного ли больше технологической пользы от олимпиады в сочи, чм по футболу или саммита атэс вы получили ? технологии саморазмываемых от дождя дорог ?

не находите, что сравнивать РАЗНЫЕ вещи как минимум некорректно

[Ronin]

не находите, что сравнивать РАЗНЫЕ вещи как минимум некорректно

Вы ведь сами предложили вложиться в ДРУГИЕ вещи.
Это я к примеру, что другие вещи не обязательно "по уму" и "эффективнее", по крайней мере из тех что реализуются в реальности.
Как минимум "Аполлон" - не самое худшее на что могли быть потрачены деньги. В истории страны, науки и техники эта программа уж точно впечатана навечно.