A A A A Автор Тема: Марсоход Perseverance (Mars 2020 rover) и Ingenuity - первый вертолёт на другой планете  (Прочитано 187681 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Degen1103

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 108
  • 27,5" 8х
    • Сообщения от Degen1103
При первой космической в 4 км/сек? Да килограмм хорошей взрывчатки раскидает породу на всё полушарие.

Но ведь по идее камень должен врезаться в грунт с той же скоростью, с какой был выброшен. Либо обгореть в атмосфере, как земные метеориты.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 991
  • Благодарностей: 571
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Либо обгореть в атмосфере, как земные метеориты.
Челябинский метеорит взорвался на высоте 30 км при скорости 17-15 км/сек. Давление атмосферы Марса на поверхности соответствует высоте 35 км земной атмосферы. Челябинский метеорит до поверхности Марсе добрался бы в целости и сохранности.
Так что в марсианской атмосфере и при скорости 4 км/сек плавление поверхности камня маловероятно. Разве что из чистого натрия...

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 737
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Так что в марсианской атмосфере и при скорости 4 км/сек плавление поверхности камня маловероятно.
Плавление поверхности - запросто. Вон посмотри посадку ступени Ф9 - на какой скорости она начинает подгорать.
Другое дело что тут явные обломки и этой поверхности может просто не оказаться на фрагменте.

Оффлайн Degen1103

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 108
  • 27,5" 8х
    • Сообщения от Degen1103
Челябинский метеорит до поверхности Марсе добрался бы в целости и сохранности.
... и плавно опустился на грунт.

Установившаяся скорость падения градин у земли - несколько десятков м/с. Это справедливо и для небольших метеоритов, поэтому они лежат аккуратненько. Но на Марсе следовало бы ожидать более заметных следов соударения, вероятно.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 737
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Установившаяся скорость падения градин у земли - несколько десятков м/с. Это справедливо и для небольших метеоритов, поэтому они лежат аккуратненько. Но на Марсе следовало бы ожидать более заметных следов соударения, вероятно.
Марианская атмосфера слишком слаба чтобы затормозить крупный булыжник до устоявшейся скорости. А в земной у него давление торможения в какой-то момент становится больше чем прочность.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Perseverance приступил к выполнению тяжелейшей задачи - восхождению по краю кратера на Марсе
https://www.ixbt.com/news/2024/08/28/rover-nasa-perseverance-pristupil-k-vypolneniju-tjazhelejshej-zadachi--voshozhdeniju-po-kraju-kratera-na-marse.html
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн DELVIG

  • *****
  • Сообщений: 1 220
  • Благодарностей: 239
  • Постоянная надежда на ясное небо - болезнь.
    • Сообщения от DELVIG
 Снимок черно-белого полосатого камня, не похожего ни на один из тех, что раньше видели на Марсе,  названный «Замок Фрейя», был получен 13 сентября  с помощью  камеры Left Mastcam-Z.

https://science.nasa.gov/blog/a-striped-surprise/
« Последнее редактирование: 24 Сен 2024 [11:37:25] от DELVIG »
Откроем для себя астрономию заново!

Bresser Refraktor Messier AR-90L/1200
Монтировка - полувилка с компьютерным наведением и пультом управления NexStar.
Celestron OMNY 150/750
Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2.8
Celestron NexStar 102 SLT

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 993
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
А метеорит типа Челябинского выведет на орбиту несколько тонн камней, которые месяц потом падать будут.
не выведет, потому, что переапсис потенциальной орбиты будет пересекаться с поверхностью. На несколько десятков минут, может десятков часов, если орбита уж очень вытянутая, да. Если будет энергия для второй космической (а как часто будет? Лень считать), тогда улетит прочь, как метеориты, попавшие на Землю с Марса.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 669
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Если будет энергия для второй космической (а как часто будет? Лень считать), тогда улетит прочь, как метеориты, попавшие на Землю с Марса.
Не понятно. Что при взрыве астреоида на поверхности все обломки получат вторую космическую (и траекторию) чтобы улететь прочь? Мне вот в армии доводилось видеть что при взрыве куски грунта имеют разную скорость и разлетаются в разные стороны.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 991
  • Благодарностей: 571
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Мне вот в армии доводилось видеть что при взрыве куски грунта имеют разную скорость и разлетаются в разные стороны.
Разница в нужной скорости. Для Луны  вторая космическая, чтобы улететь - 1,7 км/сек, что случается часто, для Марса - 5 км/сек, что изредка, но случается, для Земли - 11 км/сек, что никогда не случается. Нельзя единовременным механическим воздействием придать такую скорость, будь ты хоть Теей.
не выведет, потому, что переапсис потенциальной орбиты будет пересекаться с поверхностью
Для одиночной баллистической - да, но подталкиваемые расширяющимся газом - могут зависнуть с периарием 20-50 км.
« Последнее редактирование: 25 Сен 2024 [23:43:50] от Скеп-тик »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 197
  • Благодарностей: 412
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Не понятно. Что при взрыве астреоида на поверхности все обломки получат вторую космическую (и траекторию) чтобы улететь прочь? Мне вот в армии доводилось видеть что при взрыве куски грунта имеют разную скорость и разлетаются в разные стороны.
   Сам астероид уже нередко несется со второй космической, а то и более. Метеоры кометные вообще под 75км/с влетают в атмосферу! Это раз в 100 больще энергии тротила, при столкновении!

 На Марсе видимо проще это все. Атмосфера тонкая, и пояс астероидов рядом!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Для одиночной баллистической - да, но подталкиваемые расширяющимся газом - могут зависнуть с периарием 20-50 км.
Скорость должна быть направленна по касательной к атмосфере. Как подталкивание может помочь в этом?

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 737
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Нельзя единовременным механическим воздействием придать такую скорость, будь ты хоть Теей.
Единовременное - это до скольки часов?

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 669
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
На Марсе видимо проще это все.
Мой вопрос был по поводу сказанного

Цитата: Скеп-тик от 06 Авг 2024 [13:25:42]
А метеорит типа Челябинского выведет на орбиту несколько тонн камней, которые месяц потом падать будут.

не выведет
Будут ли камни падать обратно на Марс.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 993
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Не понятно. Что при взрыве астреоида на поверхности все обломки получат вторую космическую (и траекторию) чтобы улететь прочь?
Ну да. Как метеориты с Марса, которые попали на Землю. Но вероятность такого события (получения второй космической куском породы Марса при ударе метеоритом) я не считала

Цитата
Будут ли камни падать обратно на Марс.
Будут, если скорость в пределах второй космической. Если больше первой космической - просто упадут в случайном месте (скорее всего, близко к экватору, но не обязательно) через несколько десятков минут или даже несколько десятков часов.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 991
  • Благодарностей: 571
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Скорость должна быть направленна по касательной к атмосфере. Как подталкивание может помочь в этом?
Ударная волна - сферическая, выброс породы - по параболической траектории, в результате возникает небольшая горизонтальная сила, которая может поднять периарий над поверхностью.
Единовременное - это до скольки часов?
где-то 1000 секунд (в случае Теи) и десятки секунд в случае астероида в сотню километров.
« Последнее редактирование: 27 Сен 2024 [17:38:06] от Скеп-тик »

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 604
  • Благодарностей: 534
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Блин…
Камень «белая ворона» не имеет никаких следов ударно-термического воздействия. Каковые непременно имелись бы, если б он был выбит мощным метеоритом.
И воронки от падения нет. Он на антигравитации садился?
И следов водной эрозии нету. Что бесспорно указывает – глыба оказалась здесь уже после пересыхания речки.
Он выглядит так, будто выпал с самосвала, везущего глыбы с карьера на щебёночный завод.

Я же говорю – это загадка. Требующая внятного рационального объяснения.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 669
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Камень «белая ворона» не имеет никаких следов ударно-термического воздействия. Каковые непременно имелись бы, если б он был выбит мощным метеоритом.
Вы много видели камней выбитых метеоритами из грунта?
Сажу песчаные бури не могли выветрить?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 737
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
где-то 1000 секунд (в случае Теи) и десятки секунд в случае астероида в сотню километров.
За "десятки секунд" ускорения всего в единицы "же" хватит чтобы достичь космический скорости.

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 10 668
  • Благодарностей: 983
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Марсоход Perseverance вскрыл кусок породы и обнаружил внутри зеленые пятна

https://naked-science.ru/article/astronomy/marsohod-perseverance-vsk
https://science.nasa.gov/blog/red-rocks-with-green-spots-at-serpentine-rapids/
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞