ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Подвижники пойдут в науку, если заниматься ею будет интересно. Блин, да был бы в России свой субмиллиметровый телескоп... А еще лучше, мой!
Извиняюсь, если я чем-то обидел современных ученых-астрономов, к которым всегда испытывал глубокое уважение.
в 108 ответе на 6 стр. вы хотели 1 млн.$ единовременно.
Цитата: Пенелопа от 06 Окт 2005 [12:47:20]Любое подвижничество имеет свои пределы. А если нет приборов, а денег не хватает на самое необходимое? Вот сейчас у нас платят так,что можно скромно обеспечить самого себя, так, что мужчины и одинокие женщины с ребенком не задерживаются. И это при условие большего количества выигранных грантах. Это не препятствие. Научные открытия, как известно, делаются в основном молодыми людьми до тридцати лет, для которых необходимость кормить семью столь остро не стоит. Только раньше этот контингент людей шел в науку (ну по крайней мере, часть его), а сейчас совершенно бескорыстно тратит кучу времени и сил на разработку компьютерных вирусов, к примеру. "Вирусописатели" и хакеры - это по своему складу те же люди, что и "подвижники науки" 20-х - 60-х годов. Так что потенциальные кадры есть, вопрос лишь в том, почему они ведут себя так неправильно
Любое подвижничество имеет свои пределы. А если нет приборов, а денег не хватает на самое необходимое? Вот сейчас у нас платят так,что можно скромно обеспечить самого себя, так, что мужчины и одинокие женщины с ребенком не задерживаются. И это при условие большего количества выигранных грантах.
Цитата: Major от 07 Окт 2005 [00:04:15]Цитата: Пенелопа от 06 Окт 2005 [12:47:20]Любое подвижничество имеет свои пределы. А если нет приборов, а денег не хватает на самое необходимое? Вот сейчас у нас платят так,что можно скромно обеспечить самого себя, так, что мужчины и одинокие женщины с ребенком не задерживаются. И это при условие большего количества выигранных грантах. Это не препятствие. Научные открытия, как известно, делаются в основном молодыми людьми до тридцати лет, для которых необходимость кормить семью столь остро не стоит. Только раньше этот контингент людей шел в науку (ну по крайней мере, часть его), а сейчас совершенно бескорыстно тратит кучу времени и сил на разработку компьютерных вирусов, к примеру. "Вирусописатели" и хакеры - это по своему складу те же люди, что и "подвижники науки" 20-х - 60-х годов. Так что потенциальные кадры есть, вопрос лишь в том, почему они ведут себя так неправильно А учить то кто будет? Кроме того идея. что открытия совершают молодые люди не верна - это касается принцпиально новых поворотов да еще в основном в теоретической науке. Экмпериментаторы куда старше, да и теоретики - они же не только идею жолжны подкинуть, но и разобраться.
А насчет 200-300 долларов - даже это не гарантировано даже при условия наличия в лаборатории грантов. И насчет остального населения - столько платят уборщице в метро.
Цитата: Пенелопа от 11 Окт 2005 [15:35:58]А учить то кто будет? Кроме того идея. что открытия совершают молодые люди не верна - это касается принцпиально новых поворотов да еще в основном в теоретической науке. Экмпериментаторы куда старше, да и теоретики - они же не только идею жолжны подкинуть, но и разобраться. Ну насчет того, кто будет учить - не следует преувеличивать роль преподавателей. По-моему, у Фейнмана есть эссе, где он описывает знания студентов бразильских универов. Физику там реально знал только один студент - тот, который занимался самостоятельно по европейским учебникам...
А учить то кто будет? Кроме того идея. что открытия совершают молодые люди не верна - это касается принцпиально новых поворотов да еще в основном в теоретической науке. Экмпериментаторы куда старше, да и теоретики - они же не только идею жолжны подкинуть, но и разобраться.
Ну а что касается ограничений по возрасту - то это касается не только теоретической науки, но и вообще любой области, где требуются мозги. Чем старше человек, тем он хуже соображает, и самое главное - тем меньше у него мотивация надрываться ради успеха. А просто ходя на работу, ничего существенного не сделаешь.
Цитата: Пенелопа от 11 Окт 2005 [15:35:58]А насчет 200-300 долларов - даже это не гарантировано даже при условия наличия в лаборатории грантов. И насчет остального населения - столько платят уборщице в метро. Это сложный вопрос. Из всех научных сотрудников, с которыми я знаком, очень немногие живут только на зарплату (а также гранты РФФИ и проч). Кто занимается (или занимался в прошлом) коммерцией, у кого-то муж неплохо зарабатывает, кто-то гоняет на заработки за рубеж. В целом народ не производит впечатление нищих.
Цитата: Major от 11 Окт 2005 [17:20:29]Цитата: Пенелопа от 11 Окт 2005 [15:35:58]А учить то кто будет? Кроме того идея. что открытия совершают молодые люди не верна - это касается принцпиально новых поворотов да еще в основном в теоретической науке. Экмпериментаторы куда старше, да и теоретики - они же не только идею жолжны подкинуть, но и разобраться. Ну насчет того, кто будет учить - не следует преувеличивать роль преподавателей. По-моему, у Фейнмана есть эссе, где он описывает знания студентов бразильских универов. Физику там реально знал только один студент - тот, который занимался самостоятельно по европейским учебникам... Это шутка, или Вы серьезно так думаете, что можно физику изучить по учебникам? Или Вы не понимаете, что университет университету рознь
ЦитатаНу а что касается ограничений по возрасту - то это касается не только теоретической науки, но и вообще любой области, где требуются мозги. Чем старше человек, тем он хуже соображает, и самое главное - тем меньше у него мотивация надрываться ради успеха. А просто ходя на работу, ничего существенного не сделаешь. Это просто не верно. Далеко не свякий человек хуже соображает, и уж никак не после 30 (IQ действительно уменьшается, но ум это не только IQ)
1 Коммерция и наука не совместимы, просто и то и другое требует все время
2 Это если повезет и до развода
3 Это да - но многие из них остаются там навсегда. Кроме того поездки и хотят сократить
И вообще - у Вас , что идея ученым платить не надо, они заработают деньги в другом месте.