SW ED 100 или SW Equinox 100 ?

[Dolomit_2M]

Уважаемые специалисты !
Подскажите, пожалуйста, в чем существенные отличия этих двух инструментов ?
Как я понял, в обоих-  дублеты на FPL -53 и 2" Крейфорд.
А разница в цене заметная.
Подбираю себе " быстрый"  телескоп . " Быстрый" не в плане светосилы, а в плане быстрой, незапланированной заранее подготовки к наблюдениям за городом.
Есть ли у кого-нибудь практический опыт в их сравнении ?
Чистого неба !

[Andrey Star]

 у еквинокса механика более высокого уровня, фокусер, сдвижная бленда, объективы примерно одного класса -1-й элемент шотовский, второй флюорит (FPL-53) по тестам рора новая серия Black ED лучше старой, еквинокс еще лучше (разброс качества в серии никто не отменял)

[Dr1gline]

А кривое поле у Equinox уже исправили? Была не одна тема про это...

[Алексей Юдин]

Нет конечно, это невозможно сделать тонким объективом. Впрочем, флэтнеры в ассортименте.

[Dolomit_2M]

Правильно ли я понимаю, что кривое поле в РАВНОЙ степени свойственно обоим инструментам ?
Если не затруднит - может ссылочки дадите про кривое поле Equinox ?

Андрею : Не могли бы Вы уточнить в чем именно механика Equinox лучше ?

Может ли касаться  разброс качества в серии механики, или такой разброс относится только к оптическим узлам ?

Спасибо за ответы !

[Andrey Star]

Может ли касаться  разброс качества в серии механики

разброс качества в оптике объективов, к еквиноксу и ED есть флатенер/спрямитель поля -применяется при астрофото, для визуала он не нужен, вообще по тестам рора еквинокс очень хороший апо, ED тоже неплохой, но все же хуже. Я своим 120  еквиноксом доволен.

[Владимир Николаевич]

Правильно ли я понимаю, что кривое поле в РАВНОЙ степени свойственно обоим инструментам ?
Если не затруднит - может ссылочки дадите про кривое поле Equinox ?

Странные какие то у Вас вопросы!
 Во первых обьектив у обоих этих труб один.
Во вторых что значит кривое поле?
Оно кривое соответственно своему относительному и для любых моделей рефрактора 100\900 1\9 имеет примерно одинаковую кривизну. У всех вариация 1\8-1\7 она еще больше...
Для спрямления поля существуют флаттенеры...

[Dolomit_2M]

Теперь понятно: объективы не однотипные а ОДИНАКОВЫЕ.
Считал , что кривизна может зависеть не только от F ( как в объективе "палочка со стрелочками"), но и от конструкции объектива.
С флаттенерами понятно - буду разбираться какой нужен, если решу заняться астрофото.
Тесты Рора видел только по 120 Equinox. По 80 Equinox смотрел тест Ваго.
Я не специалист, поэтому не очень в этих отчетах разбираюсь - смотрел на штрель и на отклонения графиков тестируемого инструмента от идеального. По Эквиноксам вроде даже очень ничего.
Если объективы ОДИНАКОВЫЕ, то за счет чего Black Diamond по тестам чуть хуже ?
Юстировка у них хуже? Или объективы после тестирования на заводе по полученному по факту качеству делят между этими моделями ?
Практический совет дадите ? Чего выбрать - то ?

[Andrey Star]

Если объективы ОДИНАКОВЫЕ, то за счет чего Black Diamond по тестам чуть хуже ?

объективы разные, еквиноксы делает лонг перн, ед -сама синта, ед старой серии хуже ед блэк -внутри серий тоже есть разброс качества...тесты у рора ед120 старой серии -от ахромата ушел недалеко, 120 еквинокс -суперапо (попался такой экземпляр) -нехилый такой разброс ...

[Dolomit_2M]

    Объективы все таки разные.
И внутри каждой серии есть разброс по их качеству
Видимо разброс этот (при наличии необходимого объема статистики) должен носить характер нормального распределения ( колокол).
Правильно ли я понимаю, что накопления статистики по тестам нет - тестируются единичные экземпляры и далеко не всегда соток.
Т.е. при отсутствии гарантируемых паспортных характеристик на эти аппараты у SW покупка любого из них будет полной лотереей.

Но может есть у кого-то данные, что хотя бы пики этих распределений по этим сериям расходятся - т.е. в общей массе качество какой-то серии лучше ?
А там уж как повезет....

Еще вопрос практический : допустим взял в известном фотомагазине к-л из этих аппаратов, протестировал  и увидел что качество неудовлетворительное ( с вычетами или без - пока не об этом). В общем не захотел оставлять. Его можно сдать обратно в магазин в течение 2 недель ?  У кого нибудь была такая практика ?
И если можно, то с заменой на следующий или только в обмен на кровно заработанные ?

Спасибо за ответы !

[Астролюбитель]

   Объективы все таки разные.

Откуда такая инфа?

[Dolomit_2M]

   Объективы все таки разные.

Откуда такая инфа?

Отсюда:

Если объективы ОДИНАКОВЫЕ, то за счет чего Black Diamond по тестам чуть хуже ?

объективы разные, еквиноксы делает лонг перн, ед -сама синта, ед старой серии хуже ед блэк -внутри серий тоже есть разброс качества...тесты у рора ед120 старой серии -от ахромата ушел недалеко, 120 еквинокс -суперапо (попался такой экземпляр) -нехилый такой разброс ...

[Владимир Николаевич]

Если объективы  120 еквинокс -суперапо (попался такой экземпляр) -нехилый такой разброс ...

Да не передергивайте Вы. Не экземпляр такой Pop-у попался, а при диафрагмировании до 110мм получается суперапо
Уже пять раз это обсуждали, а Вы все одно гоните....

[Rakhamon]

Да не передергивайте Вы. Не экземпляр такой Pop-у попался, а при диафрагмировании до 110мм получается суперапо 
Уже пять раз это обсуждали, а Вы все одно гоните....

Угу, Максутов писал, что французы перед 2-й Мировой, чтоб конкурировать с немцами, такой же трюк делали - внутренними диафрагмами резали апертуру, чтоб по тестам объективы вели себя лучше, чем аналогичные объективы с полной апертурой. Там же у Рора приведено, что такую хрень китайцы делают у эквиноксов и у WO мегрезов. Трюк, по-моему, очень грязный, и охоту покупать эквинокс отбил начисто. Сам сейчас думаю насчет ед эвостара/блэк даймонда. Но, конечно, надо будет договариваться с продавцом о возможном обмене и проверять, проверять, проверять...

[Stass]

А какие проблеммы взять Дипскай и выбор апертур и апо и полуапо, механика вменяемая, даже договориться выбрать можно, оправа  юстируемая  да и цена более- менее адекватная , все ИМХО, удачи в выборе!

[Dolomit_2M]

Урезание апертуры внутренними диафрагмами характерно не только для 120 Эквинокса ?
На сотках то же самое ?
Касательно другой модели вопрос :Evo star и  Black Diamond (  ED  сотки)   - это одно и то же  ?
 

[Andrey Star]

Там же у Рора приведено, что такую хрень китайцы делают у эквиноксов и у WO мегрезов. Трюк, по-моему, очень грязный

вы бредите -в 120 еквиноксе 120мм чистой апертуры -обрезание/диафрагмирование это плод вашего воображения...

[Владимир Николаевич]

Урезание апертуры внутренними диафрагмами характерно не только для 120 Эквинокса ?

Я такого не писал. Это Ваша интерпретация...
Речь о том если диафрагмировать получается суперапо... Тут особо не верить Попу нет оснований.
На самом деле любой ED при 1\9 будет работать просто отлично. 1\7 - 1\7.5 это уже погоня за светосилой ....

[vilisvir]

На самом деле любой ED при 1\9 будет работать просто отлично. 1\7 - 1\7.5 это уже погоня за светосилой ....

Хроматизм полезет?

[Алексей Юдин]

второй флюорит (FPL-53)

Чтобы не выглядеть дурнем, есть очень простая методика: не знаешь - не брякай!

FPL-53/ОК4/аналоги - ЭТО НЕ ФЛЮОРИТ!