Афиша популярных лекций

[Лолипулианка]

А те, кто уже бывал на этой лекции, не останутся с пустыми руками, если рванут сегодня в Библиотеку молодежи на Преображенской площади 

2 декабря 19:30, Астрономическая и космологическая картина мира
http://www.rgub.ru/schedule/item.php?new_id=3805

[konstkir]

А о лекторе можно поподробней?

[Лолипулианка]

Не пропустите в эту среду!

Лекция "Гравитация. Чёрные дыры"

9 декабря 2015 года 19:30. Вход свободный
Библиотека молодежи на Преображенской площади.
http://www.rgub.ru/schedule/item.php?new_id=3830

[polar]

http://arhe.msk.ru/?p=6045

Презентация книги в Архэ

[Deeps]

Не пропустите в эту среду!

Лекция "Гравитация. Чёрные дыры"

9 декабря 2015 года 19:30. Вход свободный
Библиотека молодежи на Преображенской площади.
http://www.rgub.ru/schedule/item.php?new_id=3830

Прямо во время итогового собрания МАК

[Лолипулианка]

Прямо во время итогового собрания МАК

Не переживай, ничего не потеряли. Я ходила - лектор человек хороший, но проводить лекции интересно не умеет

[polar]

Прямо во время итогового собрания МАК

Не переживай, ничего не потеряли. Я ходила - лектор человек хороший, но проводить лекции интересно не умеет

А откуда они таких лекторов берут?
Там выше вам задавали вопрос про одного из, но ответа не было.
Собственно, раз уж вы рекламируете лекции - отчитайтесь

[polar]

нет, довольно слабо возедйствует на вещество.
неоднократно считали.
Можно у меня в обзорах посмотреть

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/bh.html

Поищите на "слияние".

Напрмер, быстро находится

arxiv:0803.0003 Поярчение аккреционного диска за счет вязкой диссипации гравитационных волн при слиянии сверхмассивных черных дыр (Brightening of an Accretion Disk Due to Viscous Dissipation of Gravitational Waves During the Coalescence of Supermassive Black Holes)
Authors: Bence Kocsis, Abraham Loeb
Comments: 4 pages, 2 figures, submitted to Physical Review Letters

Красивый результат. Авторы показывают, что при слиянии двух сверхмассивных черных дыр будут интересные наблюдательные эффекты в электро-магнитном излучении.

Сверхмассивные черные дыры сливаются при слияниях галактик. Поэтому вокруг дыр не пусто - много газа. Соответственно, будет аккреционный диск. Именно в диске и будет происходить диссипация энергии гравволн. Оказывается, что хотя волны будут очень слабо "раскачивать" диск, тем не менее этого достаточно, чтобы за недели (а то и годы) до полного слияния возникал наблюдаемый сигнал. Кроме того, конечно же должен быть сигнал и от самого слияния. Интересно, что он придет к нам на несколько часов (или даже дней) позже гравитационного сигнала (пока там диск переконвертирует гравитационные волны в электро-магнитные).

Так что авторы полагают, что во-первых, можно надеяться увидеть сливающиеся черные дыры и до LISA (хотя, разумеется, LISA тут ничем не заменишь: увидеть сигнал, косвенно связанный со слиянием, совсем не тоже самое, что увидеть сам гравитационно-волновой сигнал). Во-вторых, уже после запуска LISA стоит ловить электро-магнитные сигналы, соответствующие наблюдающимся гравитационно-волновым.

[konstkir]

Прямо во время итогового собрания МАК

Не переживай, ничего не потеряли. Я ходила - лектор человек хороший, но проводить лекции интересно не умеет

А откуда они таких лекторов берут?
Там выше вам задавали вопрос про одного из, но ответа не было.
Собственно, раз уж вы рекламируете лекции - отчитайтесь

Ну да, я спрашивал. Центр этот близко от меня( сравнительно), но не хотелось покупать кота в мешке, не зная уровень лектора и лекции. Так и не получил ответа.
Именно поэтому еще важны некие регалии, как например д.таких-то наук.. или всем известный популяризатор.

[polar]

Прямо во время итогового собрания МАК

Не переживай, ничего не потеряли. Я ходила - лектор человек хороший, но проводить лекции интересно не умеет

А откуда они таких лекторов берут?
Там выше вам задавали вопрос про одного из, но ответа не было.
Собственно, раз уж вы рекламируете лекции - отчитайтесь

Ну да, я спрашивал. Центр этот близко от меня( сравнительно), но не хотелось покупать кота в мешке, не зная уровень лектора и лекции. Так и не получил ответа.
Именно поэтому еще важны некие регалии, как например д.таких-то наук.. или всем известный популяризатор.

да.
А лучше ссылки на какие-то доступные науч-поп материалы лектора.
Потому что регалии - регалиями. А дело - делом

[Лолипулианка]

Отчитываюсь!

А откуда они таких лекторов берут?Там выше вам задавали вопрос про одного из, но ответа не было.Собственно, раз уж вы рекламируете лекции - отчитайтесь

Откуда лекторов берут - не знаю. Но я была на лекции "Внекорабельная деятельность космонавтов", и вел ее сотрудник гидролаборатории Звездного городка, так что лекция была хорошая, интересная и профессиональная, потому продолжила "рекламировать" в этой теме.

Ну да, я спрашивал. Центр этот близко от меня( сравнительно), но не хотелось покупать кота в мешке, не зная уровень лектора и лекции. Так и не получил ответа.
Именно поэтому еще важны некие регалии, как например д.таких-то наук.. или всем известный популяризатор.

Лекции бесплатные! То есть рискуете только временем (на худой конец, можно встать и уйти).
На той лекции, про которую вы спрашивали (Астрономическая и космологическая картина мира), я не была, потому про лектора ничего написать не могу.

Постараюсь узнавать про лекторов подробнее.

[polar]

Спасибо!

[polar]

Курс в Постнауке

http://postnauka.ru/academy/popov-course

[7ove]

В СПб такие лекции вообще не читаются? Пересмотрел почти всё на ютубе, созрел для "живого" общения.

Гугл на все астрономические запросы ссылается на видео С. Попова. Однако у самого Попова нет собственного канала на ютубе. Вопрос. Почему? Монетизация видео это ведь так популярно сейчас. Будь я Сергеем Поповым я бы давно создал собственный канал, и просто выкладывал туда свои лекции. Ведь доп. заработок в 2-5к зеленых в месяц лишним не будет при любом уровне основных доходов.

[polar]

Гугл на все астрономические запросы ссылается на видео С. Попова. Однако у самого Попова нет собственного канала на ютубе. Вопрос. Почему? Монетизация видео это ведь так популярно сейчас. Будь я Сергеем Поповым я бы давно создал собственный канал, и просто выкладывал туда свои лекции. Ведь доп. заработок в 2-5к зеленых в месяц лишним не будет при любом уровне основных доходов.

http://sergepolar.livejournal.com/3147646.html

[polar]

Гугл на все астрономические запросы ссылается на видео С. Попова. Однако у самого Попова нет собственного канала на ютубе. Вопрос. Почему? Монетизация видео это ведь так популярно сейчас. Будь я Сергеем Поповым я бы давно создал собственный канал, и просто выкладывал туда свои лекции. Ведь доп. заработок в 2-5к зеленых в месяц лишним не будет при любом уровне основных доходов.

http://sergepolar.livejournal.com/3147646.html

Сергей. За тысячу просмотров ролика вы заработаете несколько долларов за рекламу, которая будет запускаться отдельно от вашего видео. Перед ним.  А я говорю про совершенно другую монетизацию. Когда "реклама" идёт в самом видео. Вы при этом сами ничего не рекламируете, рекламу в лекцию вшивает человек, который ведёт канал. Ну или ненавязчивая реклама. Пример - какой то предмет, присутствующий на видео.

У меня в универе (ИТМО) препод по высшей математике именно так и зарабатывал.

не назову это достойным способом заработка.
Не дай бог так оголодать .......

P.S. Но в этой теме ("Афиша...") это все явный оффтоп.

[ivanij]

 

P.S. Но в этой теме ("Афиша...") это все явный оффтоп.

Да, конечно.

Комментарий модератора раздела

off-top удалён.

[7ove]

Основной мой посыл был про лекции в СПБ. Про монетизацию было вторично и не важно. Ответа я так и не получил...

[ivanij]

Основной мой посыл был про лекции в СПБ. Про монетизацию было вторично и не важно. Ответа я так и не получил...

  Если Вам так интересно, обратитесь через личную почту.

[Бородатый Кабан]

Сегодня в МП - Малая Трибуна ученого: лекция Б. Шустова «Пыль в Космосе»