Celestron NexStar 127 SLT

[Vlad1971]

Господа ! Кто ,что , может сказать о модели телескопа  Celestron NexStar 127 SLT ?

[megavoltt71]

Он же Sky-Watcher AZGT
он же Levenhuk SkyMatic 127 GT MAK  собранные на одном заводе под разными лейбаками. Берите который дешевле. Качество соответствует цене.

[Мистер Хомяк]

Имхо Celestron с его NexStar-ом лучше. Скавотчеровский синскан не привязать по 1 звезде или планете. На том же балконе, например, не всегда можно в поле зрения и доступа трубы две нужных звезды найти.

[Rakhamon]

Тоже рекомендую Celestron Nexstar.

Правда, насчёт 127мм - в отличие от 130мм ньютона и 102мм рефрактора той же серии, у 127мм фокусер 1.25". Самый длиннофокусный широкоугольный окуляр, который можно туда поставить - 25 мм (например, Meade-HD/Celestron Xcel-LX 25). Диаметр мениска 125мм, фокус 1500мм, т.е. относительное отверстие F/12. Максимальный выходной зрачок с широкоугольниками будет 25мм/12 = ~2мм. Этого достаточно для многих объектов (например, небольших высококонтрастных рассеянок - открытых кластеров), но, если для дипская захочется зрачок побольше (увеличение поменьше), то придется ставить окуляр с более узким полем зрения (напр. 40-мм плёсл НПЗ ОК-40). С GoTo это не проблема с наведением, вопрос чисто эстетический (некоторым - например, мне - не очень нравятся узкие поля).

[Stavi]

Поскольку NS и SW 127 - аналоги, обратитесь к теме  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.0.html. Там и про ГОТО найдете, если именно автонаведение интересует.

[Мистер Хомяк]

Аналоги, но не совсем. Управление немного другое, привязка другая, батарейный отсек у одной внутри, у другой снаружи.

[Stavi]

Аналоги, но не совсем

Кишки-то одни. А батарейки никто не использует - пустое, согласитесь...
Кстати, и привязка в SW по одной звезде тоже есть. Только гемморойно это

[Мистер Хомяк]

Кстати, и привязка в SW по одной звезде тоже есть. Только гемморойно это

Можно узнать об этом поподробнее(можно в личку)? Я не нашел этого в инструкции синскана.

[Glory3d]

А батарейки никто не использует - пустое, согласитесь...

Как основной источник нет конечно, но предпочитаю, чтобы батарейки в монтировке были и в нормальном состоянии. Дважды уже спасали при перебоях в подаче 220 - один раз азс выбило, другой - сам за провод удлинителя зацепился.

Не знаю как у других "счастливчиков", но у меня привязка по одному объекту всегда приводила к очень приблизительной точности всей системы. Фото сразу же исключается, объект минут за 15-20 вообще уходит из поля зрения. Искомый автоматически объект с высокой вероятностью оказывается не в поле зрения, а где-то не далеко

[Stavi]

чтобы батарейки в монтировке были

Даже не пробовал. Слишком мал ресурс. Аккумулятор от блока питания на 7,5 Ач решает все проблемы. На всякий случай есть шнур от бортовой сети. От 220 не запитывал в работе ни разу - нужды не было никогда.

[TM307]

Господа ! Кто ,что , может сказать о модели телескопа  Celestron NexStar 127 SLT ?

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20415

[Dmk]

Нормальный скоп для начинающих.

Плюсы: компактный; легкий; быстро собирается; удобные настройки по 1, 2 и 3 звездам, goto и слежение.

Минусы: хлипкая монтировка; плохие комплектные окуляры (особенно 9 мм); много пластиковых деталей; Нужно докупать PowerTank или рюкзак батареек; Центральное экранирование превращает 127 мм МАК в 100 мм рефрактор, поэтому говорить об объектах 13m (теоретический предел для 127 мм) не стоит. Их тупо не видно.

Есть нюансы. Пульт управления на морозе глючит, а именно бегущая строка превращается в месиво из букв, поэтому рекомендую заранее изучить пункты меню для настройки "в слепую" или иметь под рукой распечатку с картой меню. Сам пульт и монтировка работает. Протестировано при температуре -5 градусов и влажности 99%. Без противоросника на морозе и при такой влажности не наблюдать!!! Хватит максимум на 1,5-2 часа наблюдений, причем 20 мин будет остывать труба. Благо она не герметичная. Окуляры тоже мерзнут "пять сек" 
Также нужно следить за проводами, чтобы они не запутались вокруг треноги.

Мне попался достойный экземпляр по оптике. Ком и аберраций не заметил. Присутствует хроматизм у окуляров (в комплекте кёльнеры), но лучше поменять на что то получше. Себе как доп. взял x-cel 7мм. ED-стекла и широкое поле зрения. С данной трубой дает 214х увеличения. 25 мм комплектный оставил как обзорник (60х). 9 мм комплектный не использую, ибо качество отвратительное (может мне такой экземпляр попался - не знаю).

Искатель юстируется один раз. Повторно не требуется, т.к. он вставляется в металлический зажим в одном и том же положении. Главное ролики на на искателе не трогать, иначе перенастройка.

А так все норм. Выбрал объект по спискам в меню или ввел координаты и вперед Пожужжал, встал куда надо + автоматически включил нужную скорость слежения. Естественно чем точнее настроишь телескоп (GPS-координаты наблюдения, время  и т.д.), тем точнее он наведет на объект. Там еще есть коррекция наведения, но я пока с ней не разобрался.
9 скоростей слежения. Можно управлять вручную.

[Мистер Хомяк]

Минусы: хлипкая монтировка; много пластиковых деталей;

полностью нормальная для своего весового класса. Весь силовой конструктив металлический. То что вы приняли за пластик это всего лишь декоративные панельки. Или вы предлагаете и их сделать из чугуна в походной голове? Ноги не в счет, там действительно можно укрепить места пластиковых держателей и сочленний, успешный опыт у народа имеется.

[Dmk]

полностью нормальная для своего весового класса

Я бы назвал это вопросом личных предпочтений. Для меня она хлипкая. Мне нравятся более мощные монтировки. Вроде eq6 pro или cgem.

Или вы предлагаете и их сделать из чугуна в походной голове?

Ничего не предлагаю. Данная монтировка – результат работы инженеров целестрона и их маркетологов.  "Что выросло, то выросло".

[megavoltt71]

Лучше уж из чугуна http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=109623&d=1320463432 Или действительно брать кит от Добсона и ставить редуктор от него если они одинаковы.

[Rakhamon]

полностью нормальная для своего весового класса. Весь силовой конструктив металлический.

Согласен. Подтверждаю. С моей точки зрения - одна из лучших лёгких монтировок на рынке. Если ёптрон доработет нормально SmartEQ, может, появится конкурент. Пока что SLT вне конкуренции для лёгких goto'шек.

[Мистер Хомяк]

Лучше уж из чугуна http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=109623&d=1320463432

Если обращать внимание только на часть фразы без контекста(имелись ввиду пластиковые декоративные накладки) конечно можно перевернуть смысл с ног на голову. Первичный редуктор самая малонагруженная часть по величине усилия и тут пластмассы хватает. Вторичный редуктор из металлической пары: алюминий-латунь. Ведь тянет 7-8 кг груза и ничего.

Или действительно брать кит от Добсона и ставить редуктор от него если они одинаковы.

ну можно, на тойоту поставить сцепление от феррари, стоимостью с эту самую тойоту. Именно по деньгам много будет смысла? Если обращаться аккуратно все будет работать, если же нет, то сломать можно что угодно.

[Vlad1971]

Благодарен всем ,кто откликнулся ......хотелось бы выяснить такой момент: каков нижний предел температуры воздуха , после которого монтировка начинает глючить.....вопрос не праздный ...обсуждаемая модель телескопа будет покупаться  для использоавния в качестве учебного пособия на курсах по астрономии в физико-математической школе для старшекласников  при универе...часть наблюдений будет проводиться в зимнее время....хотя у нас на юге зимы и не такие холодные ,но бывает всякое...хотелось бы что бы автоматика не подвела в самый интересный момент....

[Dmk]

каков нижний предел температуры воздуха , после которого монтировка начинает глючить

Монтировка не глючит. По крайней мере при -5°. Глючит LCD-дисплей на пульте. При бегущей строке (а таких в меню немало) происходит сильное замедление при стирании предыдущей позиции текста, поэтому на "старые" буквы накладываются новые. Читать невозможно. При +5° все ок.

Выглядит примерно как на прикрепленной картинке .

PS. Надо жену попросить варежку для пульта связать 

[Glory3d]

При +5° все ок.

Да и при 0 все ОК. Если не ошибаюсь, сам с таким столкнулся только в прошлый выезд, когда под утро было уже -6. При -1...-3 ничего подобного вроде не случалось.
Сама механика вроде стала жужать чуть погромче, но на точности ведения после отработки люфтов это не сказывалось.