Зеркало в кастрюле.

[Павел Кириленко]

   Пусть тогда они М8 будут или какие там они есть. Интуитивно мне приблизительно такой размер кажется наиболее подходящим.

[sivers]

Благодарствую за пояснения.
И последний вопрос. Буду брать у немцев апертуру побольше, но весом до двух кг. Светосильную.
Характеристик зеркал не знаю. В затруднении.

[Павел Кириленко]

 А в чем вопрос?

[sivers]

1. Примерный вес зеркал?
2. Не продают ли в рассыпуху не прошедшие внутренний контроль зеркала?
3. Предпочтительность брендов?
4. Брать на teleskop-express.de или где в другом месте?
5. До двух килограмм.
6. Светосильная парабола.
7. НПЗ?
Светоприёмник на растяжках в фокусе. Его диагональ 12мм, пиксель 13мкм.

[Павел Кириленко]

  При светосильной параболе пятно комы, скорей всего, будет существенно больше пикселя, больше ничего не могу сказать. Астрофотографы, наверное, в этих вопросах хорошо разбираются.

[sivers]

Я думаю, на эти вопросы мне никто не ответит (на всякий случай задал).
У буржуев по крупицам информации наскрёб. Деньги небольшие, возьму наудачу.

[Алексей Юдин]

1. Примерный вес зеркал?

~(Dсм/8)*Pi*Dсм^2/4*2.4

2. Не продают ли в рассыпуху не прошедшие внутренний контроль зеркала?

Судя по диагоналкам ГСО - да.

3. Предпочтительность брендов?

А выбора нет - из ширпотреба россыпью только ГСО.

4. Брать на teleskop-express.de или где в другом месте?

Если ещё есть желание купить ГСО, то да, можно там.

5. До двух килограмм.

200 1:4 впритык

6. Светосильная парабола.
7. НПЗ?

У них только 150 1:5. Лучше чем аналогичные SW последних лет, но тоже не без нареканий.

Светоприёмник на растяжках в фокусе. Его диагональ 12мм, пиксель 13мкм.

На 1:4 - наверное ещё можно на такой крупный пиксель попробовать корректор ГСО или б/у первый Паракорр, хотя под такую уже второй надо по-хорошему...

[sivers]

А выбора нет - из ширпотреба россыпью только ГСО.

Выбор достаточно широк вроде. TS ,Orion, SW, GSO....

На 1:4 - наверное ещё можно на такой крупный пиксель попробовать корректор ГСО или б/у первый Паракорр, хотя под такую уже второй надо по-хорошему...

На 200мм 1:5 корректор мож и не нужен? Ну будет кома в два пикселя на краю поля зрения. Не так уж и много.
А если взять 200мм 1:6, то кома будет деклассирована?

[Rakhamon]

На 200мм 1:5 корректор мож и не нужен? Ну будет кома в два пикселя на краю поля зрения. Не так уж и много.
А если взять 200мм 1:6, то кома будет деклассирована?

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=539
Можно в пиксели примерно пересчитать.

[виктор константинович]

кома будет деклассирована?

По крайней мере- сослана в отдалённые зоны.

[sivers]

кома будет деклассирована?
По крайней мере- сослана в отдалённые зоны.

 
Нет комы---нет проблем. Не нужен тут корректор. У Эрнеста http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=539  учитывается размер с головы до хвоста, но лучше, наверное, учитывать размер малой оси пятна комы.

[sivers]

Никто не может мне посоветовать, какое взять зеркало. Наверное мои вопросы очень сложные. Жалко.
А может быть на этот сайт редко заходят настоящие специалисты?
Может кто знает, на каком ресурсе задать мои вопросы, чтобы получить грамотный ответ?
Буду признателен за совет.

[valti]

Никто не может мне посоветовать, какое взять зеркало.

Вот предлагают недорогие зеркала от Celestron Astromaster на 130мм (1:5) уже с оправой:
http://www.ebay.com/itm/REPLACEMENT-Celestron-Astromaster-130-Mirror-Kit-/200794966261?pt=UK_Photography_Telescopes&hash=item2ec05008f5
Без корректора комы конечно обойтись не удастся - если не хотите "комет" по 4 пикселя (для вашей матрицы) на краю зоны. Вы же не планетник делаете, так? Но если не бывает корректоров маленького диаметра, то вся идея расположения матрицы на пауке (без диагоналки) теряет смысл - центральное экранирование будет почти как при наличии вторичной оптики.

[ysdanko]

Если деньги есть берите сразу от "АстроСиба" 320мм вам хватит на "всю оставшуюся жизнь" . Цена вопроса примерно 50к рублей.
В комплекте оправа ГЗ, и "паук" вместе со вторичкой.

[sivers]

Вот предлагают недорогие зеркала от Celestron Astromaster на 130мм (1:5) уже с оправой:
http://www.ebay.com/itm/REPLACEMENT-Celestron-Astromaster-130-Mirror-Kit-/200794966261?pt=UK_Photography_Telescopes&hash=item2ec05008f5
Без корректора комы конечно обойтись не удастся - если не хотите "комет" по 4 пикселя (для вашей матрицы) на краю зоны. Вы же не планетник делаете, так? Но если не бывает корректоров маленького диаметра, то вся идея расположения матрицы на пауке (без диагоналки) теряет смысл - центральное экранирование будет почти как при наличии вторичной оптики.

Про это зеркало сам производитель не знает сфера это, али парабола.

Кома---понятие растяжимое. Два пикселя по одним подсчётам, четыре по другому. Байеровскую надо учитывать, корректно не подсчитать(да и не надо). Зато можно посмотреть на любые фотографии с F1/5 на кроп 1.6 без корректора. Вырезать пятую часть по центру и посмотреть в лупу. Такая кома и будет на моей матрице. Нецелесообразен корректор, тем более маленьких в продаже не вижу.

Если деньги есть берите сразу от "АстроСиба" 320мм вам хватит на "всю оставшуюся жизнь" . Цена вопроса примерно 50к рублей.
В комплекте оправа ГЗ, и "паук" вместе со вторичкой.

По весу не проходит.

[sivers]

Тему можно закрыть.
 Проконсультировался у зарубежных коллег.
Энциклопедисты

[stepan]

Тему можно закрыть.
 Проконсультировался у зарубежных коллег.
Энциклопедисты

а подробнее?

[Алексей Юдин]

Цитата: Алексей Юдин от 22.11.2012 [00:59:45]

    А выбора нет - из ширпотреба россыпью только ГСО.

Выбор достаточно широк вроде. TS ,Orion, SW, GSO....

Так TS - то же GSO наверняка. Ну или SW. Это же фаблесс бренд.
Orion US - SW. Orion UK можно попробовать. Вопрос, зачем...

SW чуть покрупнее, берите его при возможности.

А корректор комы на 1:5 нужен - без него уже особо не снимает никто.

[sivers]

а подробнее?

Взял http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2860_Orion-Optics-UK-primary---200-1200mm---f-6---1-8-Lambda.html с репортом для мелких объектов.
И ещё недорогое GSO 1200/200 для использования с редуктором, вплоть до F/2.

[stepan]

репорт покажите? Интересно ведь! лям\8 нечасто увидишь!