Искатель на Добсон 16"

[Драйвер]

Ребята, посоветуйте хороший искатель на Лайтбридж, наверное, с изломом

[leviathan]

Я бы на него взял только Телрад.

[SAY]

Если оптический, то ахромат 102/500. На корпус под ГЗ естественно в ЦТ трубы и противовес с противоположной стороны (при необходимости). С 2" окуляром ДС 32 мм 72 град. (дешёвый у ВН и весит только 400 гр. - аналог МИД серии 4000) поле 4,6 град.
На макушку - с красной точкой.

[sey]

Telrad, а лучше Rigel.

[ПНО]

Telrad.
После покупки оного забыл про пляски с оптическим искателем, как про страшный сон.
Плюс какой-нибудь длиннофокусный широкоугольный окуляр в качестве обзорного. Например, Наглер 31мм 2" 82 град. - вообще шикарная вещь. 

[Sharkу]

Telrad, а лучше Rigel.

А где его взять?

[astroserg]

Telrad.
После покупки оного забыл про пляски с оптическим искателем, как про страшный сон.
Плюс какой-нибудь длиннофокусный широкоугольный окуляр в качестве обзорного. Например, Наглер 31мм 2" 82 град. - вообще шикарная вещь. 

Не стоит так категорично. Ред дот/ телрад вещь хорошая. У меня тоже имеется на апошке.  Но в крупный доб для поиска предельных объектов нужна оптика.

[ПНО]

Но в крупный доб для поиска предельных объектов нужна оптика.

А в чем принципиальное преимущество оптического искателя, если есть и телрад, и длиннофокусный окуляр?
Я сначала хотел при установке телрада на всякий случай оставить и оптический. Но на 12" трубе для их установки подходящего места просто не хватает. Поэтому пришлось выбирать что-то одно. Выбрал телрад, о чем ни разу не пожалел.

[Анатолий Егоров]

Тоже за Телрад. И бинокль на шее (или на столике)

[Драйвер]

Telrad, а лучше Rigel.

А где его взять?

этот, видимо
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=167-1084

[astroserg]

Принципиально что поле зрения искателя больше. Проще привязыаться к звёздам при поиске по картам.

[Драйвер]

Если оптический, то ахромат 102/500. На корпус под ГЗ естественно в ЦТ трубы и противовес с противоположной стороны (при необходимости). С 2" окуляром ДС 32 мм 72 град. (дешёвый у ВН и весит только 400 гр. - аналог МИД серии 4000) поле 4,6 град.
На макушку - с красной точкой.

Мож, такой присобачить?)) http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=168-15013

[Анатолий Егоров]

А в чем принципиальное преимущество оптического искателя, если есть и телрад, и длиннофокусный окуляр?Я сначала хотел при установке телрада на всякий случай оставить и оптический. Но на 12" трубе для их установки подходящего места просто не хватает. Поэтому пришлось выбирать что-то одно. Выбрал телрад, о чем ни разу не пожалел.

У меня нормально разместились... от окуляра сначала Телрад, потом родной оптический... но его и не вешаю

 А Ригель - это что?

[Драйвер]

Родной сейчас как раз Рэддот)

[ПНО]

У меня нормально разместились... от окуляра сначала Телрад, потом родной оптический... но его и не вешаю

Странно, у меня между оптическим и фокусером телрад не пролез - пришлось снимать всё крепление оптического.

[ПНО]

Принципиально что поле зрения искателя больше. Проще привязыаться к звёздам при поиске по картам.

Ну, не знаю. Мне поля 31мм наглера хватает, потому что с телрадом удается предварительную наводку осуществлять довольно точно. Плюс я распечатал на прозрачной пленке телрадовский прицел, чтобы "возить" его по странице атласа - это еще больше жизнь упростило.

[ПНО]

Родной сейчас как раз Рэддот)

Там концентрических окружностей (прицела) нет, это значительно усложняет наведение с использованием бумажных карт.

[astroserg]

Принципиально что поле зрения искателя больше. Проще привязыаться к звёздам при поиске по картам.

Ну, не знаю. Мне поля 31мм наглера хватает, потому что с телрадом удается предварительную наводку осуществлять довольно точно. Плюс я распечатал на прозрачной пленке телрадовский прицел, чтобы "возить" его по странице атласа - это еще больше жизнь упростило.

Я не спорю. Тут дело привычки. Возможно что и твой вариант хорош. У меня вобще длинных окуляров нет. 

[Владимир Николаевич]

Ребята, посоветуйте хороший искатель на Лайтбридж, наверное, с изломом

По серьезному вот эти лучшие
http://www.stellarvue.com/f60m2.html
http://www.stellarvue.com/f80.html
Только к ним стоит прикупить 72град 2" окуляры26 или 32мм с перекрестием!!! Это вообще с той же 80-й бомба!!
Ниже фото 2" 32мм 72град окуляра с перекрестием для искателей Делюкс.

Телрад и Ретдот для 16" можно рассматривать только в варианте с автонаведением!
Да и то на мой взгляд один не противоречит другому...
Кроме того вот эти на фото ниже искатели DS очень хороши. Поле около 5град. 7 регулировок яркости метки, 4 различных метки на выбор с переключателем и регулировка по обоим осям. И все как говориться "хеави металл". Ни одной пластмассовой детали! У нас ву России такой  примерно ~50$ по курсу.
Вот на них ссылка с описанием  http://www.stellarvue.com/multi-reticle_finder.html
 описание с сайта
"Это стандартный алюминиевый поисковый искатель можно использовать в дневное или ночное время. Эта модель позволяет переключать  красную точку на перекрестие, круг или круг с перекрестием. Он имеет просветленное окно и ярко-красные сетки с 8 уровнями яркости. Используется стандартная CR-2032 батарея доступная в любом магазине."
Только эти хорьки из Стелларвью все по отдельности продают в тридорога!

[Драйвер]

Ребята, посоветуйте хороший искатель на Лайтбридж, наверное, с изломом

По серьезному вот эти лучшие
http://www.stellarvue.com/f60m2.html
http://www.stellarvue.com/f80.html
Только к ним стоит прикупить 72град 2" окуляры26 или 32мм с перекрестием!!! Это вообще с той же 80-й бомба!!
Ниже фото 2" 32мм 72град окуляра с перекрестием для искателей Делюкс.

Ну может, только непонятно как и куда их там втыкать??)