ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Meade 112" LXXXX2000 GPRS
Семен коллонна хорошая но мне кажется немного черезчур! Колебания все равно будут от жд и автомобилей и тд. У меня вообще под Клевцовым колонны нет и у КИСа нет! Проблема то с атмосферой! А вот обогрев все же ставить осенью придется. Иначе конденсат на колонне замучает - в холода такая масса аккумулирует холод, а затем происходит конденсация.
Семен, пожалуйста, еще фоток добавь! Очень интересно!
Цитата: Mihail Sedyh от 05 Сен 2005 [19:00:55]Опаньки! Земляк! В смысле содачник! У меня участок в СТ "Дружба", выезд из города по улице Кирова, км 2-3!2Антон Кстати участки вроде тоже есть.Так так так...С этого места поподробнее пожалуйста!Чувствую там может получиться неплохой астроклуб. Все концы по наличию участков мне на мыло пожалуйста!Я правда ориентируюсь на район к Юго-Востоку от Посада, Шильцы-Лоза, там с засветкой на южную сторону должно быть очень хорошо, но наличие теплой компании может повлиять на эти планы
Опаньки! Земляк! В смысле содачник! У меня участок в СТ "Дружба", выезд из города по улице Кирова, км 2-3!2Антон Кстати участки вроде тоже есть.
Я так понимаю что сверху будет ставиться еще металлическая колонна с непосредственно монтировкой от телескопа? А я думал всегда что колонна должна как бы выходить из пола на какую-то высоту и потом на нее уже ставится сама вилка/монтировка.. хм. Значит не так
Есть пара практических вопросов к тем, кто уже строил обсерватории. Раз уж обсерватория строится для удобства наблюдений, то в ней должно быть удобно и наблюдателю и телескопу. Что касатся полезной площади и высоты поднятия над землёй- всё упирается в финансовые возможности. А есть и более важные параметры, которые сильно влияют на удобство, но не сильно зависят от финансов. А именно:1) Высота колонны над полом обсерватории. Для рефрактора и кассегрена вроде бы желательно повыше. При метровом фокусном растоянии получается по моим прикидкам оптимальная высота центра трубы над полом 1.5 м . То есть вблизи горизонта можно наблюдать стоя и сидя на стуле- в зените. Позы "сидя на полу" или "лёжа на полу" я не рассматриваю, хотя это дело личного вкуса. Для рефлектора Ньютона (F~=1м) оптимальная высота получается где-то 1м. Это означает, что при горизонтальном положении трубы будем наблюдать сидя, а при вертикальном-стоя. Правда возможны ещё положения "стоя на табуретке/стремянке".Всё это для человека среднего роста- 170-180 см.2) Высота бортика (стенки) над полом. Идеально вроде бы должна быть равна высоте центра трубы, чтобы органичивать поле зрения по линии горизонта (при допущении, что убранная кровля наблюдениям не мешает). С другой стороны, стенки должны защищать от ветра, засветки и постороннего глаза. Но тогда будет закрыт горизонт! До какой высоты над горизонтом можно ограничить видимость без практического ущерба для возможностей наблюдателя? По-моему должно быть очень комфортно, если высота стенок равна 2м. Никакого ветра в ушах, света фар и фонарей, зато над головой-ничего, кроме чёрного гвадрата звёздного неба! Но поле зрения будет ограничено.Есть ещё проблема парковки трубы при закрывании крыши. И свободного пространства вокруг трубы когда крыша закрыта. Как видим, требования противоречивы.Всё это мои умозрительные рассуждения. А как дело обстоит практически?
Есть пара практических вопросов к тем, кто уже строил обсерватории.
1) Высота колонны над полом обсерватории. Для рефлектора Ньютона (F~=1м) оптимальная высота получается где-то 1м. Это означает, что при горизонтальном положении трубы будем наблюдать сидя, а при вертикальном-стоя. Правда возможны ещё положения "стоя на табуретке/стремянке".Всё это для человека среднего роста- 170-180 см.
2) Высота бортика (стенки) над полом. Идеально вроде бы должна быть равна высоте центра трубы, чтобы органичивать поле зрения по линии горизонта (при допущении, что убранная кровля наблюдениям не мешает). С другой стороны, стенки должны защищать от ветра, засветки и постороннего глаза. Но тогда будет закрыт горизонт! До какой высоты над горизонтом можно ограничить видимость без практического ущерба для возможностей наблюдателя?
Есть ещё проблема парковки трубы при закрывании крыши. И свободного пространства вокруг трубы когда крыша закрыта. Как видим, требования противоречивы.