Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[SAY]

Приехал рефрактор 150/1200. Симпатичный размерчик, берёшь в руки - маешь вещь !
Поставил на ХЕК-5 ПРО. Нормально держит для визуала, но напрягает смещенный вперёд ЦТ трубы. Подумаю насчёт установки в качестве искателя переделанный на 2" фокусёр ахромат ДС 80/400 с весом сетапа 2,4 кг, включая 2" окуляр ДС 32 мм.
Фокусёр в 15012 явно лучше, чем в 1206 (синяя труба), люфта на ощупь нет. По крайней мере такого как в 1206.
Посмотрел на дом напротив метрах в 200. По проводам хроматизм сразу в глаза бросается. На 300х уже бледновато, в цементном шве между кирпичами мелкие детали просматриваются, но хотелось бы поконтрастнее.
Как назло батарейка сдохла в лазерном коллиматоре для рефрактора с отображением обратного хода луча.
В общем тестить надо трубу. Попробую за оставшуюся неделю до возвращения в Индию к месту работы, но первым делом нормальную дополнительную бленду-противоросник надо соорудить от мокрого греха подальше. Родной явно недостаточно (порядка 16 см).

[Александр Анохин]

SAY: Поздравляю с приобретением! Тоже присматриваюсь к такому. Немного смущают габариты и вес.

[SAY]

SAY: Поздравляю с приобретением! Тоже присматриваюсь к такому. Немного смущают габариты и вес.

Спасибо, Александр !
Он с первого взгляда громоздким кажется, особенно длина коробки - 165 см.
В ФОТО их уже нет. В Скай-Вотчере один остался по моим сведениям.
Разбирают однако ! 

[vilisvir]

В Скай-Вотчере один остался по моим сведениям.
Разбирают однако ! 

Юдин говорит, что они годами стоят - непродаваемый товар. Боятся везти не под заказ!

[Александр Анохин]

SAY: По Марсу и Юпитеру успеете протестировать перед отъездом?
 

[pictor]

Правильное приобретение - надо иметь такой инструмент в хозяйстве, хотя бы для ознакомления. У меня аналог от Иванова тоже стоит на HEQ5. Эта монтировка (на треноге) на пределе несет такую трубу, при перефокусировке явно проявляются вибрации, но к ведению нет претензий. Труба мне нравится, а различные недостатки имеют все телескопы. Пока не удалось сравнить ее с 8" Ньютоном.
Этот ахромат показал Марс и Юпитер едва заметно более контрастно, чем ТАЛ-150П8, не более того. Низкое положение планет и плохая атмосфера не позволяют провести какое-либо адекватное сравнение.

[SAY]

SAY: По Марсу и Юпитеру успеете протестировать перед отъездом?

Надеюсь на устойчивый обещающий прогноз погоды, но я уже становлюсь пессимистом. Может на днях за 200 км от Москвы в Калужскую обл. съезжу, приглашали. 3 человека, включая меня, ХЕК5 ПРО и 15012 вроде нормально в Лансер-седан поместиться должны без каких-либо неудобств.

ПС. Дважды после прибытия 1 мая выезжал на дачу (20 км от МКАД, запад) с 100ЕД ради Юпитера и Марса. Оба раза при ясной погоде атмосфера была отвратная. Галактика "Сомбреро" едва различается (без Луны). Больше недели уже дома, новую трубу для 10"-ки интереснее делать, по крайней мере результат осязаешь.

[VD]

Забираю эти свои слова назад.     

      Да,  с диафрагмой 112мм всё  отлично ! 
Но на полных  150мм всё  гораздо страшней.
 А я то обрадовался,  что  на 150мм  такие прекрасные внефокалы.   Но  нет, похоже  там ошибка  в целую лямбдию  набегает ( судя по дальним внефокалам).

Да нет, на волне 540нм не набегает, думаю, будет порядка 1/4L переисправление. Лямбда может быть на краях диапазона C-F. Не будем забывать, что это КОРОТКОФОКУСНЫЙ АХРОМАТ F/5, требовать от него качества настоящего планетного рефрактора никак нельзя. В то же время согласиться с мнением некоторых ЛА, что он годен только в качестве "равнозрачковой гляделки" я не могу. То, что при всех присущих ему аберрациях в него удалось наблюдать раскол полярной шапки, основные моря Марса, Элизий, Олимп, полосы Юпитера (до 7 штук) с деталями, БКП, щель Кассини, СЭП Сатурна, креповое кольцо, а также деление секундных двойных - это свершившийся факт. Я думаю, что хороший экземпляр этого телескопа может занимать нишу некоего универсального походника: при полной апертуре - звёздные поля, ДИПы, двойные, при диафрагмировании до 112мм (с штатной крышкой, а с самодельной, возможно и до 120мм) - планеты. Не исключено, что некоторые владельцы SW15075 смогут взглянуть на свой инструмент под новым ракурсом. Теперь к вопросу об оптимальной для него коррекции сферической. Для короткого ахромата актуальным является сферохроматизм. Для красных лучей он сильно недоисправлен, для голубых наоборот. Я думаю, что лучше всего если сферическая будет близка к 0 в зелёных лучах на апертуре 112мм, это будет оптимально для наблюдений планет. На полной апертуре она окажется переисправлена, но будет близка к 0 где-то в жёлто-оранжевой части спектра, которая также важна. Из трёх отсмотренных экземпляров трубы два были близки к этому.
Прилагаю внефокалы своего лучшего экземпляра трубы SW15075 снятые на полной апертуре. Заметна переисправленная сферичка, остаточная кома (повод для улучшения юстировки), небольшой астигматизм. Также снял изображение точки в фокусе в белом свете, использовал Барлоу SW 2х, но всё равно получилось мелковато.

Ну раз переисправление,  то вам повезло - раздвигайте линзы до того момента,  пока не уровняете внефокалы,  видимые сквозь темно-желтый светофильтр.  Начните с увеличения промежутка на 0.3мм.  Потом посмотрите куда двигаться.

[SAY]

В Скай-Вотчере один остался по моим сведениям.
Разбирают однако ! 

Юдин говорит, что они годами стоят - непродаваемый товар. Боятся везти не под заказ!

Бывает полезно послушать Юдина и сделать наоборот.

[VD]

А почему не Х-2, уже закончились ?

Х-2   тяжче юстировать.  Юстировать нужно будет систему насквозь. 

[VD]

SAY,

К вашему следующему прибытию в МСК  приборы  типа Х  скорее всего закончатся,  хотя стали брать хуже - кризис и рецессия вновь на пороге.  Но лучше вам поспешить.  С Х-I  вы точно не прогадаете.  Он даст так вами любимую ED  коррекцию.  И стоит - грош.

[SAY]

Писал уже. При переисправленной сферичке тестирование значительно упрощается приближением инструмента к ИЗ. Этим вносится недоисправленная сферическая. При равенстве внефокалов по расстоянию до ИЗ при этом на оптической программе определяется величина сферической аберрации в инструменте и компенсационный зазор для её устранения. Для 150 мм апертуры 1:8 расстояние в 40 м вносит мизерную недоисправленную сферическую (или обычную сферическую как у сферического ньютона) - порядка л/25.
 

[мануал]

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, комплект бюджетных супер плессл окуляров для биноприставки Deepsky. Телескоп рефрактор 127/1200 от VN. Спасибо.

[Алексей Юдин]

В Скай-Вотчере один остался по моим сведениям.
Разбирают однако ! 

Юдин говорит, что они годами стоят - непродаваемый товар. Боятся везти не под заказ!

Бывает полезно послушать Юдина и сделать наоборот.

Касательно SW15012 - кого ни слушай, на логистику это не влияет.

А у меня в хозяйстве ОСК-2 есть, правда руки до него не доходят...

[Шмидт Кассегрен]

 И стоит - грош.

Валерий, стукните в личку сколько?

[VD]

 И стоит - грош.

Валерий, стукните в личку сколько?

X-1 - $900
X-2 - $1200

[Добрый день]

господа озадачен серьезным для себя вопросом-100f/5  с хромодавом или 100f/10 но с относительно скромным полем и метровым габаритом!?

[Алексей Юдин]

Конечно только 102/1000 - короткофокусники слишком часто кривые-косые, а фильтровые хромодавы нормально не работают.

[SAY]

господа озадачен серьезным для себя вопросом-100f/5  с хромодавом или 100f/10 но с относительно скромным полем и метровым габаритом!?

При такой апертуре СВ 100ЕД дешевле выйдет и лучше. Или ещё более дешёвый ДС 102/714 мм.

[Добрый день]

Уважаемый SAY. Речь конечно о фильтрах! Алексей правильно понял) Собираюсь начинать знакомиться потихонечку с Мессье, вернее уже начал с "холодильника" и собственно по этому поводу и раздумья в основном.