Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Mарат]

Svbony 80ED с флаттенером, брать конечно сразу лучше с ним. Я заказывал прошлым летом, была акция "Яркое лето" ,труба обошлась 31т.р, спрямитель поля по моему 6т.р, т.е очень дешево. При нынешнем курсе $, плюс подловить какую нибудь акцию, думаю и сам флаттенер окупится. На счет фокусера, то собран добротно из металла, приятно крутить, даже не представляю что может там сломаться. Почитайте обзор у Руслана Эмирова, он очень подробно всё описал. Даже для полуАПО при ограниченном бюджете считаю очень выгодным приобретением. Фото с спрямителем поля.

[Mарат]

Ну и чумодан для него найти легче чем для 102ED

[olvinksa]

Как считаете стоит покупать с редуктором ? хочу получить аналог SW  чисто для астрофото

Крейфорд с косозубой рейкой вполне добротная вещь для астрофото, тем более двухскоростной. Откуда сомнения?

...

А причём здесь автофокусер ? как он исправит кому? редуктор или флетнер его называют. я про выпрямитель поля. он ещё часто бывает редуктором.

Вы же не про полеспрямитель/редуктор фокуса спрашивали вначале  У фокусера двухскоростного тоже редуктор есть, вот про него и шла речь.

[olvinksa]

понравилась первая ссылка. а почему задавили цвет?

Хроматизм вылазил, я его пока исправлять не умею. Кроме того, мне кажется, так естественнее, чем цветастое.

[zra47]

понравилась первая ссылка. а почему задавили цвет?

Хроматизм вылазил, я его пока исправлять не умею. Кроме того, мне кажется, так естественнее, чем цветастое.

https://star-hunter.ru/deleting-chromatic-aberration/

[olvinksa]

понравилась первая ссылка. а почему задавили цвет?

Хроматизм вылазил, я его пока исправлять не умею. Кроме того, мне кажется, так естественнее, чем цветастое.

https://star-hunter.ru/deleting-chromatic-aberration/

Спасибо, попробую. Хотя цветовые искажения при этом... выберу меньшее из зол, но вообще, не для фото дипская этот инструмент брал 

[Nikderden]

Здравия.
Хочу обзавестись мелкодудкой, смотрю на Sky-Watcher Apo Doublet Evolux 62ED, Sharpstar 61edph ii, Skyrover 60.

Если пл Sharpstar 61edph ii отзывов много, то первый вообще тёмная лошадка. Скайровер же, как я понимаю, лотерея.

Имел кто дело с эврлюкс 60 или вообще не в ту сторону копаю? Жить оно будет на AZ-GTi вместо canon 70-200 f4 is usm.

[TM307]

Sky-Watcher Apo Doublet Evolux 62ED

Немножко тут найдёте https://www.cloudynights.com/topic/818508-skywatcher-evolux-62ed-doublet-apo/
http://www.youtube.com/watch?v=y9rUaNlXtIo# в конце видео снимок с него, комета снята с другим объективом, если верить переводу субтитров.

[Stas_SPb]

Вот она - мечта всех тех, кто хочет подлиннее

https://www.youtube.com/watch?v=rAZ-tyj4jgs&list

Lichtenknecker Optics 150/3600 doublet HA

[Aleksandr62]

  Если такая труба разбирается на две части,то вполне войдет в габарит кузова машины.Вот и решение для
 мобильности "длинных"классических рефракторов. Спасибо за видео.

[SAY]

  Если такая труба разбирается на две части,то вполне войдет в габарит кузова машины.Вот и решение для
 мобильности "длинных"классических рефракторов. Спасибо за видео.

Информативнее/удобнее по планетам было сделать 200/4800 мм с изломом оси почти в зад приблизительно посредине высоко точным плоским зеркалом с осью 110-120 мм. А если классический шоттовский ахроматический дублет BK7_F2 заменить на шоттовский N-BAK1_F2, то при сохранившихся габаритах будет уже эквивалентен где-то 200/5500...6000 мм по классике.
А ещё лучше и несопоставимо удобнее ахромат 200/1600 мм + Хромакор.

[Aleksandr62]

  У меня есть 152/1000 игрушка с изломом.Обьектив ОТ-1000.
 В итоге за компактность приходится платить  двумя зеркалами внутри обьектива плюс диагональ90гр. на
  выходе.И того 3 зеркальных поверхности, вся прелесть рефрактора кроме чистой не экранируемой апертуры
 теряется.Сравнивал,правда давно,с 165мм Ньютоном  на одинаковой кратности примерно 30-35х ,был
 примерный паритет по проницанию.

[Алексей Николаевич.]

  Если такая труба разбирается на две части,то вполне войдет в габарит кузова машины.Вот и решение для
 мобильности "длинных"классических рефракторов. Спасибо за видео.

Похоже,что даже на три.
Красиво и стильно.
Но необходимы выдвижные опоры под машиной,три точки, либо на гидравлике,либо винтовые,(что проще всего).
Иначе толку ноль.
И колонна тоже должна быть регулируемая по высоте, притом лучше с мотором.
Если взять в целом,то по цене апертуры,думаю,не дороже крутого АПО равного калибра со всем обвесом.))
 Окуляры недороги,механика проста и понятна,и конечно стиль и исполняется мечта детства о длинном рефракторе.
Красота требует жертв.

[Алексей Николаевич.]

Все эти изломы и зеркала плоские,это "бесовщина",конечно.
Хороший длинный Рефрактор и плюс Хромакор, это и красиво и стильно.
Мне нравится такой вариант...))
Да,станут спорить,что АПО лучше,компактнее,(а зеркальные вообще бомба),но это же дело вкуса.
Хобби же,а не жестокая гонка в условиях звериной конкуренции...))
Люди разные же...))

[Aleksandr62]

   Однако следует признать, что для большинства любителей ахро-рефрактор без диковинного  хромакора
 (который еще нужно найти) будет ограничен апертурой 150мм и  относительным отверстием F/10 F/15.
 Большая апертура с приемлимым Ф/Д удел немногих фанатов с возможностью установки инструмента в
  обсерватории.Старая много раз обговоренная тема. 

[Dimentiy]

Народ, помогите разобраться с вопросом, https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=200821.new#new , неужели все смотрят и не знают что это.

[EvgeniyM]

Речь о дифракционном пятне рассеяния. В теории диф пятно - 1,354 светосилы, далее смотрите на размеры кружочков и оцениваете. А вообще почитайте "дифракционное пятно рассеяния", в Гугле все есть, или нашу настольную HAIP.

[Александр_Соколов]

слышал что фокусер ломается.  ищу владельцев с опытом

Всё 2х крейфорды могут "сломаться", если случайно получат  более-менее удар по крутилке - шарики редуктора внутри оставляют вмятины. И в лучшем случае - заседания, в худшем вообще перестаёт работать.
У Ивана Ионова (Ivan Ionov)  на Ютубе отличный ролик - как он чинит такие фокусеры.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Вопрос для знатоков. Берем две трубы из одного ценового диапазона, топовую 100 мм: APM - LZOS Telescope Apo Refractor 100/800 2.5"ZTA  (3263 евро) и 150 мм TS-Optics Photoline 150 mm f/8 FPL53 Lanthan Dublet Apo (2731 евро). Или аналоги. Считаем, что коллимация в порядке.
Для визуального использования по планетам. Какая труба покажет больше?

[a.pozharov]

150 мм