Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Cicero]

лайфхак по балансировке рефракторов

Не совсем понял, в чём заключается лайфхак?

[crimchik]

лайфхак по балансировке рефракторов

Не совсем понял, в чём заключается лайфхак?

один раз найти центр тяжести трубы со всеми стандартными аксессуарами и потом при балансировке ориентироваться на него

[Тимур Норматов]

А есть ссылочка на литературу где в 25 мм щель касини смотрят?

На форуме я пару раз встречал упоминание  про 30 мм ,   у меня  получилось где то до 25 мм. Ясно , что это чисто спортивные  наблюдения ,  рекомендовать это новичкам я конечно не буду.

Напоминает QRPP в радиолюбительстве

[ma][im]

один раз найти центр тяжести трубы со всеми стандартными аксессуарами и потом при балансировке

Я думал все так делают)) когда сетап был разборной были риски маркером с нитрокраской на ласте для различных вариантов аксессуаров

[Сергей Петрович :)]

Да кому что, я тупо запоминаю на каком месте затягиваю винт ластохвоста.

[Cassini79]

Да там после пары затягиваний и так остаются следы от винта (или винтов)

[Тимур Норматов]

Кстати, интересно:
Что, теоретически, по Сатурну мог бы показать апохромат-триплет 50 мм?

Можно у владельца старинного телескопа узнать. Телескоп кстати в продаже https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,199820.0.html

[А Южный]

Кстати, интересно:
Что, теоретически, по Сатурну мог бы показать апохромат-триплет 50 мм?

Можно у владельца старинного телескопа узнать. Телескоп кстати в продаже https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,199820.0.html

Кольца без подробностей.

[zra47]

Уважаемые знатоки. есть среди вас обладатели SVBONY 80ED?

[ВП]

Уважаемые знатоки. есть среди вас обладатели SVBONY 80ED?

Какая разница как он называется  SVBONY, или DeepSky, или SW ... Дублет на 51 стекле с Ф/7, механика немного разная. В чём вопрос-то?

[zra47]

Уважаемые знатоки. есть среди вас обладатели SVBONY 80ED?

Какая разница как он называется  SVBONY, или DeepSky, или SW ... Дублет на 51 стекле с Ф/7, механика немного разная. В чём вопрос-то?

слышал что фокусер ломается.  ищу владельцев с опытом

[ВП]

слышал что фокусер ломается.  ищу владельцев с опытом

А чему там ломаться при правильной эксплуатации? Что сделали не так и фото в студию...

[zra47]

слышал что фокусер ломается.  ищу владельцев с опытом

А чему там ломаться при правильной эксплуатации? Что сделали не так и фото в студию...

Я лично не имею данный телескоп. хочу его купить. но такие слухи меня не устраивают. по этому повторяю. ищу реальных владельцев. в друг это не оправданные слухи

[Sergey Androsov]

слышал что фокусер ломается.  ищу владельцев с опытом

Там двухскоростной крейфорд, довольно массивная и надёжная конструкция (был у меня ED 72/420).   
Сейчас владею трубами с односкоростными фокусёрами, которые легче и по виду гораздо более хлипкие чем двухскоростной.   
Не знаю как там что-то можно сломать, если только самому не нахимичить с ним.   
К примеру - заменить заводскую на свою смазку, которая в мороз замёрзла, или закрутить стопорные и регулировочные винты до упора, или закрутить фокусёр до упора, и потом не обращая внимания на сопротивление, крутить ручку тонкой подстройки, наверное можно повредить шестерёнку.   
Тут где-то описывали подобный случай - полетели зубья шестерни тонко подстройки.   
По моим субъективным данным, чтобы сломать фокусёр - требуется приложить свои усилия, причём явные...

[zra47]

слышал что фокусер ломается.  ищу владельцев с опытом

Там двухскоростной крейфорд, довольно массивная и надёжная конструкция (был у меня ED 72/420).   
Сейчас владею трубами с односкоростными фокусёрами, которые легче и по виду гораздо более хлипкие чем двухскоростной.   
Не знаю как там что-то можно сломать, если только самому не нахимичить с ним.   
К примеру - заменить заводскую на свою смазку, которая в мороз замёрзла, или закрутить стопорные и регулировочные винты до упора, или закрутить фокусёр до упора, и потом не обращая внимания на сопротивление, крутить ручку тонкой подстройки, наверное можно повредить шестерёнку.   
Тут где-то описывали подобный случай - полетели зубья шестерни тонко подстройки.   
По моим субъективным данным, чтобы сломать фокусёр - требуется приложить свои усилия, причём явные...

Как считаете стоит покупать с редуктором ? хочу получить аналог SW  чисто для астрофото

[Sergey Androsov]

Как считаете стоит покупать с редуктором ? хочу получить аналог SW  чисто для астрофото

Я в астрофотографии - ни в зуб ногой, чисто использую визуально, поэтому не смогу помочь, извини ...(((   
Про редуктор фокуса, лучше спросить в теме по астрофотографии, там разбирался такой вопрос.

P.S. А для визуального использования, по такой цене - неплохая труба.

[ВП]

Как считаете стоит покупать с редуктором ? хочу получить аналог SW  чисто для астрофото

Крейфорд с косозубой рейкой вполне добротная вещь для астрофото, тем более двухскоростной. Откуда сомнения?

[olvinksa]

Как считаете стоит покупать с редуктором ? хочу получить аналог SW  чисто для астрофото

Крейфорд с косозубой рейкой вполне добротная вещь для астрофото, тем более двухскоростной. Откуда сомнения?

Более того, если для астрофото (более-менее серьёзного), то, наверное, стоит обзавестись моторизованным фокусировщиком, а там этот редуктор не нужен.

Вот только вопрос: а что именно снимать собрались? Для глубокого космоса SvBony SV503, возможно, не сильно подходящий вариант: хроматизм всё-таки есть (это хороший ахромат, а не апохромат). Пример можно глянуть здесь:

• https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5594537.html#msg5594537
• https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5595568.html#msg5595568

Это снято 102ED/714, есть подозрения, что 80ED/560 кардинально в этом плане ничем не отличается. Ещё гляньте, что народ нафотографировал этой трубой на astrobin.com. Тогда и примете решение о соответствии этой трубы вашим потребностям.

[zra47]

Как считаете стоит покупать с редуктором ? хочу получить аналог SW  чисто для астрофото

Крейфорд с косозубой рейкой вполне добротная вещь для астрофото, тем более двухскоростной. Откуда сомнения?

Более того, если для астрофото (более-менее серьёзного), то, наверное, стоит обзавестись моторизованным фокусировщиком, а там этот редуктор не нужен.

Вот только вопрос: а что именно снимать собрались? Для глубокого космоса SvBony SV503, возможно, не сильно подходящий вариант: хроматизм всё-таки есть (это хороший ахромат, а не апохромат). Пример можно глянуть здесь:

• https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5594537.html#msg5594537
• https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5595568.html#msg5595568

Это снято 102ED/714, есть подозрения, что 80ED/560 кардинально в этом плане ничем не отличается. Ещё гляньте, что народ нафотографировал этой трубой на astrobin.com. Тогда и примете решение о соответствии этой трубы вашим потребностям.

А причём здесь автофокусер ? как он исправит кому? редуктор или флетнер его называют. я про выпрямитель поля. он ещё часто бывает редуктором.

[zra47]

понравилась первая ссылка. а почему задавили цвет?