Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Pluto]

Значит пора закрывать

[SAY]

Значит пора закрывать

Рефлекторщиков с их денежно-сберегающими амбициями здесь закройте и будет спокойная обстановка.
Ни один рефракторщик в рефлекторные темы не встревает, люди воспитанные.

[DWDLB]

Значит пора закрывать

Рефлекторщиков с их денежно-сберегающими амбициями здесь закройте и будет спокойная обстановка.
Ни один рефракторщик в рефлекторные темы не встревает, люди воспитанные.

А может просто вычистить,при чем здесь закрывать!

[SAY]

А может просто вычистить,при чем здесь закрывать!

По шаровикам можно оставить. Тут рефрактору сложно конкурировать, объективно.

[He_Who_Remains]

Рефлекторщиков с их денежно-сберегающими амбициями здесь закройте и будет спокойная обстановка.
Ни один рефракторщик в рефлекторные темы не встревает, люди воспитанные.

При чем тут рефлекторшики? Вы и сами передеретесь, на штрели, супер точки, стекла и тд. 

[Night Sky]

Значит пора закрывать

Рефлекторщиков с их денежно-сберегающими амбициями здесь закройте и будет спокойная обстановка.
Ни один рефракторщик в рефлекторные темы не встревает, люди воспитанные.

А может просто вычистить,при чем здесь закрывать!

Что вычистить ? Чтоб потом   в очередной раз удивляться ,   почему  это вот видно . а это вот  не  видно.
Я сюда  приходил с конкретным вопросом по рефрактору  . Изначально. На который  по существу ответил только Парфёнов.
Клуб владельцев рефракторов ,  которые в основном пылятся на полке , ну так получается  по факту. Ответов то нет.   Без  опыта и методики наблюдений ( и потраченного времени)  - рефрактор это просто куча стекла.  Которая ничего толкового покажет , если  нет  соответствующего наблюдателя . И толку   в этих  нюансах высокого контраста  и тд - никакого.  Это просто инструмент , который без наблюдателя и умелого подхода  сам по себе   просто железка со стеклом. В который смотришь и  ничего не видишь

Судя по диалогам , у  многих  даже базовые навыки  наблюдателя -так себе. Откуда браться результатам .
Народ  и атмосферы то по видимому ( в основной массе ) хорошей - не видел. 

Как говорил    актер в одном из фильмов " голос  - это только инструмент , надо научиться им владеть"  . Так и тут ,  рефрактор , со всеми его  преимуществами ,  без правильного подхода   ничего путного не покажет

[dont_panic]

Как говорил    актер в одном из фильмов " голос  - это только инструмент , надо научиться им владеть"  . Так и тут ,  рефрактор , со всеми его  преимуществами ,  без правильного подхода   ничего путного не покажет

А он и не должен - тут клуб владельцев труб, а не клуб наблюдателей в эти трубы, вы еще не поняли?

[kryptonik]

Главное, чтобы любая тема была живой, плавала подобно …., а не погружалась на годы в закрома форума.
Но, конкретно цветная Луна в теме рефракторов скорее провокационна. Тем более в перемешку с астрофото. И вредная: а если кто-то посчитает свой рефрактор или рефлектор барахлом, поскольку не сможет «обнаружить» на Луне цвет?
Страниц двадцать надо вырезать и переместить в тему «Цветная Луна».

[SAY]

Страниц двадцать надо вырезать и переместить в тему «Цветная Луна».

Здравая мысль. Причём от рефлекторщика !

[thoma он же Евгений Игисинов]

Эта тема

Просто    судя по отчетам , на форуме наблюдаю в эти дни только я один . Визуальные темы все пустые ,

Наблюдательные разделы  давно уже угробило неправильное модерирование.  Даже те,   кому есть что туда написать - ничего не пишут .

...Наверное поэтому!..

[SAY]

Значит пора закрывать

Рефлекторщиков с их денежно-сберегающими амбициями здесь закройте и будет спокойная обстановка.
Ни один рефракторщик в рефлекторные темы не встревает, люди воспитанные.

А может просто вычистить,при чем здесь закрывать!

Что вычистить ? Чтоб потом   в очередной раз удивляться ,   почему  это вот видно . а это вот  не  видно.
Я сюда  приходил с конкретным вопросом по рефрактору  . Изначально. На который  по существу ответил только Парфёнов.
Клуб владельцев рефракторов ,  которые в основном пылятся на полке , ну так получается  по факту. Ответов то нет.   Без  опыта и методики наблюдений ( и потраченного времени)  - рефрактор это просто куча стекла.  Которая ничего толкового покажет , если  нет  соответствующего наблюдателя . И толку   в этих  нюансах высокого контраста  и тд - никакого.  Это просто инструмент , который без наблюдателя и умелого подхода  сам по себе   просто железка со стеклом. В который смотришь и  ничего не видишь

Судя по диалогам , у  многих  даже базовые навыки  наблюдателя -так себе. Откуда браться результатам .
Народ  и атмосферы то по видимому ( в основной массе ) хорошей - не видел. 

Как говорил    актер в одном из фильмов " голос  - это только инструмент , надо научиться им владеть"  . Так и тут ,  рефрактор , со всеми его  преимуществами ,  без правильного подхода   ничего путного не покажет

Вы бы шли себе с миром в рефлекторные темы и там разглагольствовали. Здесь вам делать нечего, всё предельно ясно.
Чего сюда лезете без понятия?

[sey]

Тем более, что тема реально доступных рефракторов еще не раскрыта.

[He_Who_Remains]

Вы бы шли себе с миром в рефлекторные темы и там разглагольствовали. Здесь вам делать нечего, всё предельно ясно.
Чего сюда лезете без понятия?

Это с чего бы вдруг? В правилах знаете ли не написано что какие-то темы для одних другие для других.

[serega2007]

    Рефлекторщики ведут себя здесь , как пуси райт в храме .
    Нехорошо .

[SAY]

Вы бы шли себе с миром в рефлекторные темы и там разглагольствовали. Здесь вам делать нечего, всё предельно ясно.
Чего сюда лезете без понятия?

Это с чего бы вдруг? В правилах знаете ли не написано что какие-то темы для одних другие для других.

Ещё один "оттуда" с недержанием.

[Boris.T.]

Значит пора закрывать

Рефлекторщиков с их денежно-сберегающими амбициями здесь закройте и будет спокойная обстановка.
Ни один рефракторщик в рефлекторные темы не встревает, люди воспитанные.

А может просто вычистить,при чем здесь закрывать!

Что вычистить ? Чтоб потом   в очередной раз удивляться ,   почему  это вот видно . а это вот  не  видно.
Я сюда  приходил с конкретным вопросом по рефрактору  . Изначально. На который  по существу ответил только Парфёнов.
Клуб владельцев рефракторов ,  которые в основном пылятся на полке , ну так получается  по факту. Ответов то нет.   Без  опыта и методики наблюдений ( и потраченного времени)  - рефрактор это просто куча стекла.  Которая ничего толкового покажет , если  нет  соответствующего наблюдателя . И толку   в этих  нюансах высокого контраста  и тд - никакого.  Это просто инструмент , который без наблюдателя и умелого подхода  сам по себе   просто железка со стеклом. В который смотришь и  ничего не видишь

Судя по диалогам , у  многих  даже базовые навыки  наблюдателя -так себе. Откуда браться результатам .
Народ  и атмосферы то по видимому ( в основной массе ) хорошей - не видел. 

Как говорил    актер в одном из фильмов " голос  - это только инструмент , надо научиться им владеть"  . Так и тут ,  рефрактор , со всеми его  преимуществами ,  без правильного подхода   ничего путного не покажет

Вы бы шли себе с миром в рефлекторные темы и там разглагольствовали. Здесь вам делать нечего, всё предельно ясно.
Чего сюда лезете без понятия?

Я полностью поддерживаю!
Чего бы Вам с цветной Луной,которую наблюдаете в рефлектор,в тему соответствующую не пойти

[ВП]

Рефлекторщиков с их денежно-сберегающими амбициями ...

Чёй-то я не заметил, чтобы Вы ломанулись за 200мм АПО, например от ТЕС, всего-то за 29600$...

[He_Who_Remains]

Ещё один "оттуда" с недержанием.

Не, у меня со здоровьем все отлично. Всё, где и как надо держится. 

Весело тут.... 

[vladimir-alabai]

"Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ" предлагаю  вести правило  -   у кого в подписи и Рефрактори и Рефлекторы  считать провокаторами

[SAY]

Рефлекторщиков с их денежно-сберегающими амбициями ...

Чёй-то я не заметил, чтобы Вы ломанулись за 200мм АПО, например от ТЕС, всего-то за 29600$...

А зачем мне 8" АПО от ТЕС за 29600 + прочее? Вы лично на 8-м десятке такой купите?  Сами подумайте.
Вполне устраивает 150F8 c хромакором. Зрением не страдаю, очки на бесконечность противопоказаны, хрусталики американские, офтальмолог выписал 3 года назад зрение 1,0. Возможно (ради интереса) и решусь на ахромат 8"...8.5" F8.5...8 с тем же хромакором. Это где-то по прикидкам в моём представлении относительно не дорого встанет, включая самодельную монтировку с приводом - по нынешним меркам.
Либо дублет 175/1600 мм на FPL53 (FCD100) и лантановом кроне LAK8. У тех же азиатов например. Но это дороже естественно.