ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Увеличили апертуру - ЧКХ стало "длиннее" вправо, слева поднялось до уровня системы без ЦЭ. или превысило
Есть тема визуальные наблюдения Марса и не только. . Там есть масса отчетов с разных телескопов. От меня там есть отчеты в 200 мм качественный ньютон с малым ЦЭ, 500 мм с 20% ЦЭ и внеосевой 190 мм. Есть и результаты синхронных наблюдений прям рядом, у меня на крыше и в полях. Нет доверия ко мне лично - есть свидетели и участники, форумчане.
Цитата: a.pozharov от 29 Ноя 2021 [16:00:14]Есть тема визуальные наблюдения Марса и не только. . Там есть масса отчетов с разных телескопов. От меня там есть отчеты в 200 мм качественный ньютон с малым ЦЭ, 500 мм с 20% ЦЭ и внеосевой 190 мм. Есть и результаты синхронных наблюдений прям рядом, у меня на крыше и в полях. Нет доверия ко мне лично - есть свидетели и участники, форумчане. Кто утверждает, что наблюдая Марс в окуляр слева видит тот, что справа-привирает минимум на 50% и личность и апертура при этом не имеет значения.
Цитата: SAY от 29 Ноя 2021 [15:35:45]Качественная оптика по протяжённым дипам не даёт какого-либо заметного преимущества, разве что по звёздам фона. Тогда на основании чего вы утверждаете что рефрактор по протяженным дипам лучше рефлектора с ЦЭ?
Качественная оптика по протяжённым дипам не даёт какого-либо заметного преимущества, разве что по звёздам фона.
Увеличили апертуру - ЧКХ стало "длиннее" вправо.
Упор на ЦЭ совершенно не корректен.
По например М33 разрешающее увеличение ставить будете? Желаю удачи!
Цитатаы у нас практически НИКОГДА не работают в планетном визуале на свою апертуру, в самом лучшем случае (но очень редко) на 10"...12", Как обстоят дела с обоснованием такого категорического утверждения ?
ы у нас практически НИКОГДА не работают в планетном визуале на свою апертуру, в самом лучшем случае (но очень редко) на 10"...12",
Проблемы рефлекторов в том что они пытаются компенсировать просевший контраст увеличением апертуры, и попадают в ловушку сиинга.И да, если проводить аналогию с девушками, то как раз таки рефлекторы толстые и истеричные (подавай им сиинг отличный чтобы заработали, охлаждай итд)А рефракторы стройные и добрые (дают изображение всегда)
Тему опять всю испортили.Пора уже название менять Дом 2(Р & Р)
Зачетный вброс. Когда-то было желание из двух ED150 бинокуляр слепить. И еще не пропало.
Цитата: sey от 03 Дек 2021 [14:46:59]Зачетный вброс. Когда-то было желание из двух ED150 бинокуляр слепить. И еще не пропало.А за счет чего в бинокуляре разрешение повышается,они же одинаковые допустим по 150мм? Не понятна физика.
Недавно с помощью бинокля попробовал найти увеличение разрешения, - фиг.
тестовым путём это можно обнаружить только по объектам на пределе видимости по яркости и/или на пределе контрастного разделения.
Увидеть это крайне проблематично. Я не смог.