« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 ... 427 428 [429] 430 431 ... 839 След.»   Вниз

A A A A Автор Тема: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ  (Прочитано 840888 раз)

Kassy и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 120
  • Благодарностей: 1238
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8560 : 22 Ноя 2021 [21:18:40] »
Цитата: Тимур Норматов от 22 Ноя 2021 [20:34:18]
В том то и дело, чем больше диаметр, тем тяжелее словить атмосферу. Не удивительно что 16" Доб покажет лучше



Я писал  вот об этом.  Словить сложнее  , но бОльший  телескоп все равно покажет лучше , даже если атмосфера " не дает ".
Записан
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 360
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8561 : 22 Ноя 2021 [21:23:09] »
Цитата: Тимур Норматов от 22 Ноя 2021 [18:45:32]
Цитата: Роман Росляков от 22 Ноя 2021 [18:03:03]
А 20ке и не надо ее ловить, он чисто дипскайный инструмент
Согласен. Равных, апертурным Ньютонам, по светосбору нет. Главное точность поверхности и хорошее темное небо


Комментарий модератора Очень важная информация для клуба владельцев линзовых телескопов.
Записан
7х35

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 842
  • Благодарностей: 560
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8562 : 22 Ноя 2021 [21:50:08] »
Цитата: dont_panic от 22 Ноя 2021 [21:23:09]
Цитата: Тимур Норматов от 22 Ноя 2021 [18:45:32]
Цитата: Роман Росляков от 22 Ноя 2021 [18:03:03]
А 20ке и не надо ее ловить, он чисто дипскайный инструмент
Согласен. Равных, апертурным Ньютонам, по светосбору нет. Главное точность поверхности и хорошее темное небо


Очень важная информация для клуба владельцев линзовых телескопов.
Где ж вы 15 часов назад были
Записан
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 54
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8563 : 23 Ноя 2021 [09:57:40] »
Покидаю эту тему:   
Три раза стёрли посты, дали предупреждение за то, что хотел читать тему про рефракторы, а не смотреть на балаган...(((
Записан

+1 к рейтингу за это сообщение
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 367
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8564 : 23 Ноя 2021 [11:10:31] »
да нормально сидим, что вы начинаете  :)
Записан
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8565 : 23 Ноя 2021 [21:41:19] »
Цитата: Night Sky от 22 Ноя 2021 [21:18:40]
Цитата: Тимур Норматов от 22 Ноя 2021 [20:34:18]
В том то и дело, чем больше диаметр, тем тяжелее словить атмосферу. Не удивительно что 16" Доб покажет лучше



Я писал  вот об этом.  Словить сложнее  , но бОльший  телескоп все равно покажет лучше , даже если атмосфера " не дает ".

Да???  Вот ведь жутко опытный наблюдатель!  Всё уже видел. Кстати, без приличного рефрактора, но в теме ВЛАДЕЛЬЦЕВ рефракторов отметиться обязательно надо.  Ну и все, кто видел лично, что меньший телескоп зачастую (очень зачастую) показывает лучше большего, просто бредят. 
Вас надо за руку подвести с телескопу эдак 1-1,5м и показать Юпитер в обычную не выбранную ночь, скажем в КрАО или там в САО, а потом тут же показать Юпитер в гид этого телескопа D=200-250mm.  Тогда и прозреете.
Записан
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8566 : 23 Ноя 2021 [22:24:56] »
Цитата: vladimir-alabai от 22 Ноя 2021 [18:13:29]

 Если с  оптикой  все в порядке то и планеты  покажет разницы нет .

https://www.youtube.com/watch?v=Sa1iM6PZbpg
https://www.youtube.com/watch?v=k9O9wC56Urk
https://www.youtube.com/watch?v=IWDLLKnMiA8
https://www.youtube.com/watch?v=D8mwK2K_zX8
https://www.youtube.com/watch?v=ySr9QKsWlQk     -  Луна в 24"

https://www.youtube.com/watch?v=uUEaffJkSz8


Что, у всех этих телескопов оптика совершенно отстойная?  Если да, то и неудивительно. Что с них взять - рефлекторы.
Ну а если дело все же в атмосфере, то не надо говорить что дело только в оптике.  Предположим, что с оптикой все в порядке.  Тогда почему не кажут они планеты?  Любой 4" рефрактор покажет лучше.

А ведь говорит, что соринки в глазу Юпитера запросто видит.  Причем, в <20 град над горизонтом.
Записан
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 309
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8567 : 23 Ноя 2021 [22:31:48] »
Цитата: dont_panic от 22 Ноя 2021 [21:23:09]
Цитата: Тимур Норматов от 22 Ноя 2021 [18:45:32]
Цитата: Роман Росляков от 22 Ноя 2021 [18:03:03]
А 20ке и не надо ее ловить, он чисто дипскайный инструмент
Согласен. Равных, апертурным Ньютонам, по светосбору нет. Главное точность поверхности и хорошее темное небо


Очень важная информация для клуба владельцев линзовых телескопов.

Люди как бы намекають, что Р&Р пора открыть
Записан
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 842
  • Благодарностей: 560
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8568 : 24 Ноя 2021 [00:27:22] »
Цитата: VD от 23 Ноя 2021 [22:24:56]
Цитата: vladimir-alabai от 22 Ноя 2021 [18:13:29]

 Если с  оптикой  все в порядке то и планеты  покажет разницы нет .

http://www.youtube.com/watch?v=Sa1iM6PZbpg
http://www.youtube.com/watch?v=k9O9wC56Urk
http://www.youtube.com/watch?v=IWDLLKnMiA8
http://www.youtube.com/watch?v=D8mwK2K_zX8
http://www.youtube.com/watch?v=ySr9QKsWlQk     -  Луна в 24"
Да уж, у меня 150мм МАК и то лучше, детальнее Луну показывает
Записан
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 367
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8569 : 24 Ноя 2021 [05:16:06] »
Цитата: ORSA от 23 Ноя 2021 [22:31:48]
Люди как бы намекають, что Р&Р пора открыть

зачем? Там почти месяц ждали от рефракторщиков-фанатов ( и адекватных владельцев ) ответы на вопросы.
Ответов не последовало, слив детектед.
Неадекваты безграмотные остались неадекватами безграмотными. По их теориям рефрактор лучше рефлектора при плохом сиинге. То, что это противоречит не только науке, логике, но и их же "12+" заповедям, отчетам в журналах наблюдений - ну "это такоэ, ...  другоэ.... "  :D
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2021 [05:32:46] от a.pozharov »
Записан
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Благодарностей: 296
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8570 : 24 Ноя 2021 [05:27:47] »
Цитата: VD от 23 Ноя 2021 [22:24:56]
Цитата: vladimir-alabai от 22 Ноя 2021 [18:13:29]

 Если с  оптикой  все в порядке то и планеты  покажет разницы нет .
(кликните для показа/скрытия)


http://www.youtube.com/watch?v=uUEaffJkSz8


Что, у всех этих телескопов оптика совершенно отстойная?  Если да, то и неудивительно. Что с них взять - рефлекторы.
Ну а если дело все же в атмосфере, то не надо говорить что дело только в оптике.  Предположим, что с оптикой все в порядке.  Тогда почему не кажут они планеты?  Любой 4" рефрактор покажет лучше.

А ведь говорит, что соринки в глазу Юпитера запросто видит.  Причем, в <20 град над горизонтом.
жесть какая.... и это в такие огромные скопы, полный [----]
Записан
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 309
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8571 : 24 Ноя 2021 [06:53:26] »
Цитата: a.pozharov от 24 Ноя 2021 [05:16:06]
зачем?
Что бы здесь про рефлекторы не писали
Записан
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8572 : 24 Ноя 2021 [08:45:10] »
Цитата: VD от 23 Ноя 2021 [22:24:56]
Что с них взять - рефлекторы.
тат на видео сплошная мазня-хроматизм/дисперсия во весь рост-автор видимо не знает что такое ADC и фильтры от хрома-тут 100мм АПО покажет тоже самое но в 100 раз лучше и четче...пс смотрел поссылке рефлектор 24 дюйма---не нужен такой телескоп совсем ;D
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8573 : 24 Ноя 2021 [08:47:21] »
Цитата: Night Sky от 22 Ноя 2021 [21:18:40]
но бОльший  телескоп все равно покажет лучше , даже если атмосфера " не дает ".
не покажет, проверено не раз
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 138
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8574 : 24 Ноя 2021 [09:02:39] »
На видео похоже  самоделкин типа Оганеса ,  причем сделанный до 2010 года, с соответсвующей  камерой,   
  сходите  посмотрите , как снимали наши асы в 2010 году.   

 В целом  даже на  таком видео  Юпитер вполне неплох. 
   Снимите через свой телескоп ,  например Андрей,  посмеемся  вместе.
 
Записан
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8575 : 24 Ноя 2021 [09:09:56] »
Цитата: BIG TRAIL от 24 Ноя 2021 [09:02:39]
Снимите через свой телескоп
фотоаппарата нет, чисто визуал, планирую ADC и L-pro взять для планет-у нас тут 29 дней в мес. облака-небо нет совсем-какое фото-вот выбраться бы в нормальное место...
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8576 : 24 Ноя 2021 [09:17:29] »
Цитата: BIG TRAIL от 24 Ноя 2021 [09:02:39]
В целом  даже на  таком видео  Юпитер вполне неплох. 
все там плохо совсем-если вас устраивает такая мазня-смотрите сами, не понятно одно-зачем вы пишете сюда-есть же темы про рефлекторы-вот там и паситесь...
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 138
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8577 : 24 Ноя 2021 [09:23:02] »
  Чего не кинься -ничего у вас нет,    и писал сюда не я,  а VD.   
 
Записан
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 361
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8578 : 24 Ноя 2021 [09:45:59] »
Цитата: Andrey Star от 24 Ноя 2021 [08:45:10]
тат на видео сплошная мазня-хроматизм/дисперсия во весь рост-автор видимо не знает что такое ADC и фильтры от хрома-тут 100мм АПО покажет тоже самое но в 100 раз лучше и четче...пс смотрел поссылке рефлектор 24 дюйма---не нужен такой телескоп совсем ;D
Каждому ньютону - по фринж-киллеру. :D
Автор, видимо, знает. ;) А вот Вам бы не мешало знать, что в ньютоне нет хроматизма. :P
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2021 [10:18:04] от ВП »
Записан
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 308
  • Благодарностей: 112
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #8579 : 24 Ноя 2021 [11:50:15] »
Цитата: VD от 23 Ноя 2021 [22:24:56]
Цитата: vladimir-alabai от 22 Ноя 2021 [18:13:29]

 Если с  оптикой  все в порядке то и планеты  покажет разницы нет .





     -  Луна в 24"




Что, у всех этих телескопов оптика совершенно отстойная?  Если да, то и неудивительно. Что с них взять - рефлекторы.
Ну а если дело все же в атмосфере, то не надо говорить что дело только в оптике.  Предположим, что с оптикой все в порядке.  Тогда почему не кажут они планеты?  Любой 4" рефрактор покажет лучше.

А ведь говорит, что соринки в глазу Юпитера запросто видит.  Причем, в <20 град над горизонтом.
 

 Непонятное видео  :D непонятно как снятое :-\ кем :-\ и на чем  :-\,   а на заборе  тоже написано ^-^ но ветить этому  не стоит.
Записан
Алькор +
Страницы: «Пред. 1 ... 427 428 [429] 430 431 ... 839 След.»   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »