Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[leviathan]

Ну так что, кто покупать АПО 300-500 то будет?

Все надежды на Пико. Наиграется с 250мм, а там может и 300мм закажет.

[ROVIAN]

и 300мм закажет.

Искателем на 500 мм. 

[leviathan]

и 300мм закажет.

Искателем на 500 мм. 

Вспомнил наш Цейсс-2000, там искателем как-раз 300мм рефрактор.

[SAY]

Итак, на звание лучший бюджетный рефрактор для визуала хоть сколь-либо вменяемой апертуры по состоянию на сегодняшний день есть претенденты:
APM 140 f/7 FPL-53 и TS 150 f/8 FPL-53. Да, оба компромиссны, но селя ви.

Первый чётко под визуал оптимизирован. При такой апертуре и светосиле "вытягивать" коротковолновый диапазон для астрографа дипов не имеет практического смысла - заметно пострадает длинноволновый и полиштрель несколько подсядет.
Если второй оптимизировался на волнах как на графике в описании, то с уклоном в сторону астрографа дипов. Улучшена хромокоррекция в коротковолновом диапазоне, из-за этого в длинноволновом диапазоне штрелистость похуже чем в первом, полиштрель чуток побольше чем в первом (470...660 нм: 0,944).

ПС. Если второй оптимизировать под визуал, то полиштрель поднимется выше 0,96 (470...660 нм)

[Олег Парфёнов]

Ясно где - Тидекс !

Интересная фирма.
http://www.tydexoptics.com/ru/products/high_presicion/astro_optics/
Задумался.
 

[sey]

Задумался.

У них, кажется, Александр (gas82) заказывал 300мм. У кого-то на форуме это зеркало. И было это после апохромата 175мм.

[Александр Анохин]

У них, кажется, Александр (gas82) заказывал 300мм. У кого-то на форуме это зеркало. И было это после апохромата 175мм.

Это не точно, но возможно зеркало g.a.s.82 сейчас у ВП в его самодельном ньютоне.

В любом случае, я несколько раз обсуждал по телефону с g.a.s. 82 продажу его апохроматов и покупки этого зеркала. Детали разговора уже точно не помню. Апохроматы он не перестал уважать. А зеркальный телескоп не осилил из-за жизненных обстоятельств, наверное. 

[sey]

Да, у ВП вдобавок есть и 150мм апохромат. Быть может, он бы нам рассказал что-то интересное.

[Александр Анохин]

Да, у ВП вдобавок есть и 150мм апохромат. Быть может, он бы нам рассказал что-то интересное.

Так он писал о сравнении этих телескопов. Только ссылку не дам. Возможно в теме РvsР.

[Олег Парфёнов]

150мм апохромат.

Нет. Полуапо, средненькое.

[leviathan]

я несколько раз обсуждал по телефону с g.a.s. 82 продажу его апохроматов и покупки этого зеркала

175-ка кому ушла ?

[Александр Анохин]

175-ка кому ушла ?

Надир, напряг память, как мог. Т.к. эти разговоры были лет 8 назад. Если правильно помню, то 175 мм апо ушел любителю, которого нет на форуме.

[sey]

Так он писал о сравнении этих телескопов

Да, в той теме:

для себя уже всё вывел и несколько раз проверил в разные дни, что мой ТАЛ150АПО существенно проигрывает 12,5" ньютону, кроме контраста - они приблизительно в паритете

[leviathan]

Контрастность по мелким деталям на Юпитере хорошего 150мм АПО и вправду на уровне 12" ньютона. Неоднократно сравнивал бок о бок.

[Олег Чекалин]

я несколько раз обсуждал по телефону с g.a.s. 82 продажу его апохроматов и покупки этого зеркала

175-ка кому ушла ?

Этот парень затаился.
Я в нее наблюдал несколько раз.

[sey]

Контрастность по мелким деталям на Юпитере

Юпитер в плане контраста сложный объект. Особенно при не очень спокойной атмосфере. Все же знают, что он буквально визуально "затирается" при плохом сиинге. Возможно, меньшая апертура рефракторов только играет положительную роль. В 5" рефрактор (не ахромат) его тоже смотреть приятно, но не для спорта.

[ВП]

Да, у ВП вдобавок есть и 150мм апохромат. Быть может, он бы нам рассказал что-то интересное.

Что бы Вы хотели услышать?

[Алексей Николаевич.]

Я уж боюсь и спрашивать,а то ругают за флуд особо бдительные...
Мне не даёт покоя вопрос,если пренебречь длиной инструмента,а делать без оглядки на габариты рефрактора,
можно ли в обычном размере 1/12-1/15, даже 1/20, используя не очень дорогие марки стекла и не очень выпуклые линзы,добиться коррекции основных аберраций, не хуже,чем самые дорогие и сложные АПО,вынужденно удорожавшие из-за необходимости дать большое поле для фотографии и уменьшения длины...
Вот длиной если пожертвовать,можно ли не слишком дорого собрать отличный инструмент, не для фотографии, а в основном для визуала?
И не надо сразу кричать,что его неудобно возить в поля...
Не всем нужна мобильность...
Для себя хочу понять,о чём думать,выходя на пенсию...

[sey]

Что бы Вы хотели услышать?

Уже все прочитал в профильной теме

[sey]

можно ли в обычном размере 1/12-1/15

Можно почитать про опыт Эрнеста на соседнем форуме. Это из свежего. Только мы вынуждены, как правило, выбирать из того, что есть на рынке.