ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Олег Парфёнов от 21 Окт 2021 [23:35:55]Цитата: Igor-crveni от 21 Окт 2021 [23:00:59]Для визуала стоит к примеру заморачиваться объективом 152 ЛЗОС или достаточно ограничиться 150 ED от SW или похожими от APM, TS...?P.S. На барахолке лежит вполцены настоящий апохромат. Супер. Но апертура... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195411.msg5442527.html#msg5442527Один из лучших апохроматов по хромокоррекци. Идеальный я бы сказал
Цитата: Igor-crveni от 21 Окт 2021 [23:00:59]Для визуала стоит к примеру заморачиваться объективом 152 ЛЗОС или достаточно ограничиться 150 ED от SW или похожими от APM, TS...?P.S. На барахолке лежит вполцены настоящий апохромат. Супер. Но апертура... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195411.msg5442527.html#msg5442527
Для визуала стоит к примеру заморачиваться объективом 152 ЛЗОС или достаточно ограничиться 150 ED от SW или похожими от APM, TS...?
Цитата: Олег Парфёнов от 21 Окт 2021 [23:35:55]Для визуала планет важна апертура рефрактора. Каждый дюйм новый уровень. Часто это важнее, чем уровень хромкорреции. Так может тогда добротный ахромат ?https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_TS-Optics-RFT-152mm-f-5-9-Gro-feld-Refraktor-mit-2-5---Zahntriebauszug.htmlи фильтры под планету . можно цветные, можно на тот же самый баадер контраст-бустер или баадер семи-апо. тысяч 100 руб будет экономия на трубе, ещё 30 на монтировке, ну и весь сетап будет килограмм на 10-15 легче. соотношение трудозатрат и финансов к полученному удовольствию может быть заметно выше, чем от 150апо
Для визуала планет важна апертура рефрактора. Каждый дюйм новый уровень. Часто это важнее, чем уровень хромкорреции.
Тимур, я бы порекомендовал вам ничего другим не рекомендовать к покупке
FS-128 хоть и очень приличный ВИЗУАЛЬНЫЙ флюоритовый дублет
Цитата: Тимур Норматов от 22 Окт 2021 [11:52:02]Цитата: Олег Парфёнов от 21 Окт 2021 [23:35:55]Цитата: Igor-crveni от 21 Окт 2021 [23:00:59]Для визуала стоит к примеру заморачиваться объективом 152 ЛЗОС или достаточно ограничиться 150 ED от SW или похожими от APM, TS...?P.S. На барахолке лежит вполцены настоящий апохромат. Супер. Но апертура... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195411.msg5442527.html#msg5442527Один из лучших апохроматов по хромокоррекци. Идеальный я бы сказалА есть основания так говорить? Какие именно, перечислите, пожалуйста.А тем временем этот FS-128 хоть и очень приличный ВИЗУАЛЬНЫЙ флюоритовый дублет, но идеальным или даже отличным его назвать никак нельзя. При желании и понимании что именно искать, недоисправлееный фиолет там найти можно. Сам лично видел.Его лезьзя сравнивать с настоящими апохроматами. Он не дотягивает. Хотя для визуала - вполне.
Цитата: VD от 22 Окт 2021 [13:10:59]FS-128 хоть и очень приличный ВИЗУАЛЬНЫЙ флюоритовый дублетО котором все забыли с выходом ТОА 130, несмотря на достоинства по весу и относительно быстрой термостабилизации.
О нём не забыли, его просто перестали выпускать и продавать
Вот,дожились,теперь Вам и Такаши не телескоп.Вокруг один хлам,а у Вас все Гут.Создается впечатление саморекламы.
На замену Радианов от Телевью пришли Делосы, и т.д.
"Этот телескоп нельзя назвать идеальным". Где написано что это хлам?
Но чтобы такие вот полоски... И калибром 100-130 мм...
Цитата: Алексей Николаевич. от 22 Окт 2021 [17:53:27]Но чтобы такие вот полоски... И калибром 100-130 мм... Пожалуйста.https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-refractor/show/mint-zeiss-as-110-1650https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/antiques-astro-only/show/carl-zeiss-as-1301950-f15-steinheil-doublet-ota
Они великолепны!))Вот таким телескоп и должен быть...
Цитата: Алексей Николаевич. от 22 Окт 2021 [19:22:34]Они великолепны!))Вот таким телескоп и должен быть... Надо брать (с)
Уже...Вот,ссылки сохранил на экране смартфона...
А так вот реально найти Цейсс 154/2250 обычный ахромат?
Цитата: Тимур Норматов от 22 Окт 2021 [11:46:40]Цитата: Igor-crveni от 21 Окт 2021 [23:00:59]Читаю вот тему. Вопрос возникает. Цена на апо объективы и телескопы дорогая... Для визуала стоит к примеру заморачиваться объективом 152 ЛЗОС или достаточно ограничиться 150 ED от SW или похожими от APM, TS...?Для визуала 150мм ED отлично будет. Объективы ЛЗОС конечно по хромокоррекция лучше, но для визуальных наблюдений ED вполне достаточно. Только увеличения больше D2-2.5 не делайте. Двухлинзовый на FPL53 и лантане покажет не хуже. Более того будет меньше поглощения света стеклом и лучшая термостабилизация. Я бы такой приобрел https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12046_TS-Optics-Photoline-150-mm-f-8-FPL53-Lanthan-Dublet-Apo---2-5--Focuser.htmlТимур, я бы порекомендовал вам ничего другим не рекомендовать к покупке. Для большинства такие траты очень большие, отрывают от семейных бюджетов или каких-либо нужных платежей. А вы вот так, походя, ни разу не видя в глаза данные инструменты и тем более не сравнивая их, рекомендуете с уверенностью просто зверя на этом рынке. А тем временем, для рекомендованного вами рефрактора (телескоп экспресс, 6" Ф/8 лантановый дублет) приведены продольные аберрации вообще для другого телескопа - 125мм F/7 да еще и неизвестного устройства и коррекции).Это показывает, что вас и таких же, как вы эти продавалы держат за лохов, впаривая все подряд. Вот так и покупают, средним потоком, от средних продавцов, средней или похуже коррекции и т.д.Таким козлам, как эти изготовители и продавалы даже в голову не придет брать категорийное стекло, требовать точных измерений по варкам и учитывать данные при изготовлении конкретных объективов. Нельзя даже надеяться, что графики аберраций, даже сделанные для данного объектива, будут соответствовать тому, что есть в реалии. Еще раз: варки никто не требует и объективы не пересчитывает. А на ЛЗОС все без дураков - все меряют, все учитывают и объективы с высокой степенью надежности соответствуют тому, что в паспорте.Поэтому ваше утверждение/уверение, что покажет не хуже - ложное. Покажет хуже, возможно, что заметно а то и сильно хуже.И вам лично не ведомы актуальные дизайны этих дублетов, которые вы так уверенно рекомендуете. А мне, например, известны, причем, из самых первых рук и из тех же рук я знаю, что ничего не пересчитывается и что много телескопов отсылали назад как, например со СА или с комой или все в пакете.Конечно, кому-то и везет. При серийном изготовлении есть статистика распределения качества готового продукта и чисто статистически иногда получаются даже замечательные экземпляры. Но это редко.В общем, вы лучше в отделе наблюдений расписывайте что и как видно в ваш рефрактор или в какой-либо другой инструмент, но воздержитесь помогать другим неправильно потратить их (не ваши!) деньги.
Цитата: Igor-crveni от 21 Окт 2021 [23:00:59]Читаю вот тему. Вопрос возникает. Цена на апо объективы и телескопы дорогая... Для визуала стоит к примеру заморачиваться объективом 152 ЛЗОС или достаточно ограничиться 150 ED от SW или похожими от APM, TS...?Для визуала 150мм ED отлично будет. Объективы ЛЗОС конечно по хромокоррекция лучше, но для визуальных наблюдений ED вполне достаточно. Только увеличения больше D2-2.5 не делайте. Двухлинзовый на FPL53 и лантане покажет не хуже. Более того будет меньше поглощения света стеклом и лучшая термостабилизация. Я бы такой приобрел https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12046_TS-Optics-Photoline-150-mm-f-8-FPL53-Lanthan-Dublet-Apo---2-5--Focuser.html
Читаю вот тему. Вопрос возникает. Цена на апо объективы и телескопы дорогая... Для визуала стоит к примеру заморачиваться объективом 152 ЛЗОС или достаточно ограничиться 150 ED от SW или похожими от APM, TS...?
Цитата: VD от 22 Окт 2021 [13:10:59]Цитата: Тимур Норматов от 22 Окт 2021 [11:52:02]Цитата: Олег Парфёнов от 21 Окт 2021 [23:35:55]Цитата: Igor-crveni от 21 Окт 2021 [23:00:59]Для визуала стоит к примеру заморачиваться объективом 152 ЛЗОС или достаточно ограничиться 150 ED от SW или похожими от APM, TS...?P.S. На барахолке лежит вполцены настоящий апохромат. Супер. Но апертура... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195411.msg5442527.html#msg5442527Один из лучших апохроматов по хромокоррекци. Идеальный я бы сказалА есть основания так говорить? Какие именно, перечислите, пожалуйста.А тем временем этот FS-128 хоть и очень приличный ВИЗУАЛЬНЫЙ флюоритовый дублет, но идеальным или даже отличным его назвать никак нельзя. При желании и понимании что именно искать, недоисправлееный фиолет там найти можно. Сам лично видел.Его лезьзя сравнивать с настоящими апохроматами. Он не дотягивает. Хотя для визуала - вполне.Вот,дожились,теперь Вам и Такаши не телескоп.Вокруг один хлам,а у Вас все Гут.Создается впечатление саморекламы.
Автор
Тема: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ (Прочитано 526334 раз)
