Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Сергей Петрович :)]

Тоже собираюсь с товарищем в конце апреля смотаться в синюю зону поглядеть насколько лучше это чем оранжевая

Я после желтой под Рузой как появился в синей (ряз обл) так обомлел 

блин раздразнили

[Kost1984rus]

На Тульском слете мне показали рефракторы 100 —120 мм (могу ошибиться в темноте с точным размером). В общем разочарован: дип скай  в них не видно, вернее видно но убого после 10» доба. Стал сомневаться в идее взять маленький рефрактор, по сути одна Луна и три — четыре планетки.
Показывали мне водоворот, кошмар: ни спиралей, ничего, два пятна. Показывли какой то шаровик —тоже плохо, лишь по краю сверчает и все.

[Владимир ARS]

Константин, магия рефрактора — протяженные объекты площадные. Не то Вам показывали похоже. Заезжайте, покажу в 1025 с в ширик Ясли и а пнв Америку северную — сразу поменяете мнение.

[dont_panic]

На Тульском слете мне показали рефракторы 100 —120 мм (могу ошибиться в темноте с точным размером). В общем разочарован: дип скай  в них не видно, вернее видно но убого после 10» доба. Стал сомневаться в идее взять маленький рефрактор, по сути одна Луна и три — четыре планетки.
Показывали мне водоворот, кошмар: ни спиралей, ничего, два пятна. Показывли какой то шаровик —тоже плохо, лишь по краю сверчает и все.

Это для тех, кто понимает. У меня был суперточистый Аполар - продал наблюдателю планет, чтобы работал, а не валялся у меня без дела. С ним надо сидеть и ловить моменты по планетам для тех, у кого подходящий по расположению балкон.

[sey]

В общем разочарован: дип скай  в них не видно, вернее видно но убого после 10» доба

150мм рефрактор и 14" Ньютон по М33 разница всего в один рукав на нормальном небе. По "лыжне" разница в одну полоску. М11 в тот же рефрактор божественна.
Боюсь, что 10" Ньютону в тех же условиях пришлось бы нелегко.

[Galactic_Wanderer]

150мм рефрактор и 14" Ньютон по М33 разница всего в один рукав на нормальном небе. По "лыжне" разница в одну полоску. М11 в тот же рефрактор божественна.
Боюсь, что 10" Ньютону в тех же условиях пришлось бы нелегко.

Ну прям уж очень через чур все хорошо......

[lobzon]

Не то Вам показывали похоже.

Пожалуй, да. В 909 мне понравились лишь рассеянные скопления из ГК. Прям не ожидал от себя, что так понравятся. Как, впрочем, не ожидал, что в доб 10 понравятся шаровики. Планеты, Солнце и Луну тоже хорошо наблюдать, выйдя пешком недалеко от дома. Действительно, каждому телескопу свое предназначение, место и время. Сейчас, понаблюдав подольше, 909-ым не разочарован ни капли. Хотя в начале по неопытности расстраивался видом ГК.

[serega2007]

    Сегодня чудесная видимость .
    В машине рефрактора не оказалось . Подготовлен к Астрофесту . Только бинокль . Исправлюсь .
         *** До Кукурузы 50 км .   Снимок без всякой обработки . Прямо с Хиаоми .

[slava03]

В 909 мне понравились лишь рассеянные скопления из ГК.

Ну почему, там и шаровики интересно смотрятся.

[Сергей Петрович :)]

    Сегодня чудесная видимость .
    В машине рефрактора не оказалось . Подготовлен к Астрофесту . Только бинокль . Исправлюсь .
         *** До Кукурузы 50 км .   Снимок без всякой обработки . Прямо с Хиаоми .

это че...у нас в 130 км горы соседней области с плотины гэс в областном центре пробиваются визуально, причем очень часто.... уже другая зона и область, стык континентальной платформы и плиты которая едет на восток....балдю каждый раз

[serega2007]

    Лучше бы воды Ангары по трубам да в Африку вместо нефти и газа .
    А горы и из Воронежа видать , правда , с самолета . По аналогии с Вашим примером .
    А снимок больше для плоскачей , дабы убедились , что Земля круглая .

[Сергей Петрович :)]

Кстати что земля круглая видно уже на примере водоема, например Байкал ....в 20 км уже вода изгибается линзой, берега не видно....необычно лицезреть но доходчиво

[Анатолий72]

Да красиво там у вас.

[BIG TRAIL]

    Сегодня чудесная видимость .
    В машине рефрактора не оказалось . Подготовлен к Астрофесту . Только бинокль . Исправлюсь .
         *** До Кукурузы 50 км .   Снимок без всякой обработки . Прямо с Хиаоми .

это че...у нас в 130 км горы соседней области с плотины гэс в областном центре пробиваются визуально, причем очень часто.... уже другая зона и область, стык континентальной платформы и плиты которая едет на восток....балдю каждый раз

Это чё,
   серебристые облака на горизонте  с полутора тысяч  км  видны

[Сергей Петрович :)]

    Сегодня чудесная видимость .
    В машине рефрактора не оказалось . Подготовлен к Астрофесту . Только бинокль . Исправлюсь .
         *** До Кукурузы 50 км .   Снимок без всякой обработки . Прямо с Хиаоми .

это че...у нас в 130 км горы соседней области с плотины гэс в областном центре пробиваются визуально, причем очень часто.... уже другая зона и область, стык континентальной платформы и плиты которая едет на восток....балдю каждый раз

Это чё,
   серебристые облака на горизонте  с полутора тысяч  км  видны

обалдеть, но то да, красивое зрелище

[Анатолий72]

Сергей Петрович 30 тр за самодельный рефрактор, помилуйте

[Сергей Петрович :)]

Сергей Петрович 30 тр за самодельный рефрактор, помилуйте

шо вы к нему прицепились сделайте сами и продайте за 3 рубля 40 копеек, никто ж не неволит 

[Sergey Androsov]

Выбираю походный лёгкий и светосильный рефрактор 100мм, предполагается использование в основном по дипам и иногда может по планетам. Длина трубы не выше габаритов ручной клади в самолёте, т.е. не более 55мм, лучше меньше, чтобы в рюкзак.

На просторах инета нашёл два аромата:
1. Bresser Messier AR-102XS/460; Длина 46мм, вес 2,8кг, одна линза ЕД стекло (так написано). 243 евро.
2. Skywatcher Startravel 102/500mm (1025), Длину не знаю (подскажите владельцы), вес 2,4кг. На 40 евро дороже.

Брать буду, хотел катадиоптрик Селестрон 5 дюймов, но он в два раза ровно дороже SW рефрактора.

SW висит в продаже, Bresser в конце июля только поступит, значит смели (может популярнее).

Может подскажете другой, но объектив 100мм, если больше апертура, то уже весьма габаритные (не по мне).
Вес, размер и не более 50-60 т.

[Sergey Androsov]

Выбираю походный лёгкий и светосильный рефрактор 100мм, предполагается использование в основном по дипам и иногда может по планетам. Длина трубы не выше габаритов ручной клади в самолёте, т.е. не более 55мм, лучше меньше, чтобы в рюкзак.

На просторах инета нашёл два аромата:
1. Bresser Messier AR-102XS/460; Длина 46мм, вес 2,8кг, одна линза ЕД стекло (так написано). 243 евро.
2. Skywatcher Startravel 102/500mm (1025), Длину не знаю (подскажите владельцы), вес 2,4кг. На 40 евро дороже.

Брать буду, хотел катадиоптрик Селестрон 5 дюймов, но он в два раза ровно дороже SW рефрактора.

SW висит в продаже, Bresser в конце июля только поступит, значит смели (может популярнее).

Может подскажете другой, но объектив нужен диаметром 100мм или чуть больше.
Вес, компактный размер и не более 50-60 т.

Если апертура равна или свыше 120мм, то это уже весьма габаритные (не по мне) и тяжёлые трубы, даже и не рассматриваю.

[crimchik]

На просторах инета нашёл два аромата:
1. Bresser Messier AR-102XS/460; Длина 46мм, вес 2,8кг, одна линза ЕД стекло (так написано). 243 евро.
2. Skywatcher Startravel 102/500mm (1025), Длину не знаю (подскажите владельцы), вес 2,4кг. На 40 евро дороже.

Брать буду, хотел катадиоптрик Селестрон 5 дюймов, но он в два раза ровно дороже SW рефрактора.

первый в руках не держал, а вот 1025-ым очень доволен . для дипов у него полноценный двухдюймовый фокусировочный узел , для планет можно отдельно взять какой-нибудь фильтр против хроматизма. завтра смогу померить длину с блендой и без неё . но он здесь на барахолке за 15.000 продавался , а у вас бюджет в 4 раза больше )) Может быть тогда подумать на счет шк150 с задником на 2 дюйма . К сожалению, он сейчас не под рукой, не могу сказать точные размеры , но здесь на форуме есть люди, которые брали его с собой в салон самолёта в ручной клади