Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Avenger]

Принимайте в клуб) Хотя я и был изначально рефракторщиком (был ТАЛ-100), последний год основным инструментом был ньютон 25012. И вот пришёл ко мне старый потёртый временем ЕД80. По косметике оказалось не всё так плохо - убрал "колхоз", протёр тряпочкой, почистил фокусёр - и весьма неплохая труба оказалась. Впереди испытания в полевых условиях.

[Евгений Владимирович]

как владелец ШК 10" с корректором ACF от Мида, скажу так - что APM 140 рвет его в хлам.
а так, у каждого есть плюсы и минусы.

Добрый день.
Можно чуть подробнее. Это самое интересное получить отзыв о впечатлениях, особенно в сравнении.
Напишите, на каких объектах сравнивали, какие увеличения и т.д.

[vladimir-alabai]

не люблю я эти мерилки, ну да ладно,
как владелец ШК 10" с корректором ACF от Мида, скажу так - что APM 140 рвет его в хлам.

 Ну  вот опять,  главное рвет . В  чем и где

[Владимир ARS]

Мид миду рознь, я смотрел в такую 8’ по качеству, что его наверное искатель бы порвал.

[kryptonik]

За рефракторщиками такое водится, специально держат какой-то хлам системы рефлектора, для издевательств.

[Robert Nik]

А [----] и ныне тут? Как будто в группе по UFC, чесслово, кто кого рвёт

[SAY]

Модераторы про свою прямую обязанность забыли. Тема в очередной раз захламляется вмешательством зеркального "вируса", которому в родных стенах скукотище и вымирание.

[Сергей Петрович :)]

А [----] и ныне тут? Как будто в группе по UFC, чесслово, кто кого рвёт

некоторым неймется, вот и лезут везде троллинг он такой

[Yuri P.]

Петрунин, подарите мне любой свой рефрактор, вообще любой

https://www.youtube.com/watch?v=9NJS8ha_Cuo

[Yuri P.]

Вам речь на ютубе надо запилить часа так на три-четыре. С развенчиванием культа линзочки, расколачиванием в финале всех "неправославных систем" молотком, а в идеале 250мм АПО от Петрунина.

Ну тут у него "кишка тонка", да и проблем с головой полный мешок
Есть повод для печали,
Полжизни за плечами,
Не кем уже не стал,
А дальше - пустота.

[TimHP]

потёртый временем ЕД80.

Поздравляю, если есть возможность -  с астроджены закажите ему gso фокусер, не пожалеете.

[Yuri P.]

Вернемся же к теме пока старанием "главного" рефлектрощика ее не закрыли, как другую тему.

Здесь вроде "Клуб владельцев рефракторов" так я на месте, у меня их не один десяток
На фото пара: одному ~400 лет, но он до сих пор работает, второму лет на 100 меньше ¹
Но есть еще нечто, что некоторые не могут терпеть (жаба давит) - для других я сделал уже более 1200 штук...

¹ о ценах: один стоит как наш APO160, второй как APO250 

[Сергей Петрович :)]

Вернемся же к теме пока старанием "главного" рефлектрощика ее не закрыли, как другую тему.

Здесь вроде "Клуб владельцев рефракторов" так я на месте, у меня их не один десяток
На фото пара: одному ~400 лет, но он до сих пор работает, второму лет на 100 меньше ¹
Но есть еще нечто, что некоторые не могут терпеть (жаба давит) - для других я сделал уже более 1200 штук...

¹ о ценах: один стоит как наш APO160, второй как APO250 

из какого материала сделана длинная труба и каковы ее характеристики? и коротенький?

[Yuri P.]

из какого материала сделана длинная труба и каковы ее характеристики? и коротенький?

Немецкий, тот что длинный: трубы бумажные, оправа деревянная, колечки удерживающие линзы стальные.
Апертура ~40мм, фокус ~2м.

Материалы для малого:
стекло (венецианское)
бумага
тонкая однослойная фанера
кожа тисненая золотом

больше найдете здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119500.200.html

[leviathan]

Комментарий модератора

Ещё одно упоминание рефлектора или катадиоптрика в этой теме и я буду выписывать сразу 100%

[TimHP]

дному ~400 лет, но он до сих пор работает, второму лет на 100 меньше

красота, заценил.

красота,

Это самое интересное получить отзыв о впечатлениях, особенно в сравнении.

Что тут говорить, вы же знаете про термостабилизацию, APM быстрее выходит на рабочий режим, а при текущей атмосфере в городе, полезное увеличение то которое уже комфортно с текущей дисперсии. Ведь тот телескоп полезен которым вы часто пользуетесь. И еще раз, яркость и детали картинки.

[a.pozharov]

Когда в визуале 150 мм ED, прекрасный телескоп, оксзался хуже пыльного ведра

не люблю я эти мерилки, ну да ладно,
как владелец ШК 10" с корректором ACF от Мида, скажу так - что APM 140 рвет его в хлам.
а так, у каждого есть плюсы и минусы.

Это удивлять может только новичков в теме. Изначально Штрель 0.8 и конское центральное экранирование плюс рост веса атмосферных ошибок 5/6 и безграмотная продувка. Ну а на что способен 150 мм АПО я знаю. Именно поэтому он мне не к чему, ни ради мобильности, ни ради отсутствия заморочек с юстировкой.

[a.pozharov]

Петрунин, подарите мне любой свой рефрактор, вообще любой

http://www.youtube.com/watch?v=9NJS8ha_Cuo

И снова нет аргументов, и вам приходится подтасовывать, жульничать, вырывать фразы из контекста
Мною написано четко: раз вы считаете что все это ковыряние мое от зависти, а не из принципа, ну подарите мне любой свой телескоп, и я его тут же, от вашего имени, от чьего угодно, отдам в детский дом, школу, какому нибудь сектанту, на свалку, бомжам костры разжигать, куда пожелаете. Вот любой, хоть за 1 рубль хот за 20 млн рублей.
У вас есть возможность сделать доброе дело и выбрать кому. Мне не надо, у меня все хорошо.   
Так что нет, Юрий, не в зависти дело, а в том, что подобные вам в 21 веке имеют бессовестность врать людям.

[TimHP]

Это удивлять может только новичков в теме

вы тут шумите сильно, а меня не знаете, я еще со времен старлаба, с самого начала. 10 лет был занят другими делали, и не тусил на форумах
баян не стоит рвать.

[a.pozharov]

Это удивлять может только новичков в теме

вы тут шумите сильно, а меня не знаете, я еще со времен старлаба, с самого начала. 10 лет был занят другими делали, и не тусил на форумах

Тогда тем более странно, что для вас мои сообщения - шум. Должны поболе меня понимать почему мид не полетел, да и что ASF лепить сюда как какой то плюс - нелепость.
Но все, про рефлекторы более ни слова