Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Mitrodont]

Подскажите мне пожалуйста недалекому в этом деле..буду скоро брать скай вочер 120/600..труба пойдет на монтировку az goto.буду к трубе вешать зеркалку nikon d3400. Я правильно понимаю что мне хватит вот этого адаптера чтобы вставить его в фокусер и на него уже зеркалку прицепить?у этой трубы нет никаких хитростей?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6126_TS-Optics-Adaptor-from-2--to-Nikon-mount-with-full-aperture.html

[fuzzokolobok]

Кто-нибудь пользовался мягкими блендами для ШК всяких вместо родных твёрдых бленд на рефракторах? Типа такой https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8075_TS-Optics-flexible-Dew-Shield-for-tubes-from-D-140-mm-to-180-mm--like-many-5--telescopes.html.
А то родная 1206 несдвижная, а в ящик переносной не входит

[grabli]

Чтобы не плодить новых тем, поинтересуюсь здесь.
Может кто-нибудь ответить на несколько вопросов по поводу DeepSky ED 70/420?
Интересует, можно ли как-нибудь поставить на него искатель /гид? Ведь изначально он идёт просто с "лапой" для крепления на монтировке.
И второй вопрос, стоит ли приобретать для визуала окуляр с фокусным 2.3мм?

[Роман Росляков]

Была такая труба. Там есть пару винтиков в корпусе фокусера, их можно выкрутить и на это место встанет площадка под искатель.
Окуляр 2,3 мм нужен этой трубе по Луне и двойным. У меня Vixen LV 2,5, он получше..

[ВП]

Чтобы не плодить новых тем, поинтересуюсь здесь.
Может кто-нибудь ответить на несколько вопросов по поводу DeepSky ED 70/420?

Вот тема про него: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97663.msg2024228.html#msg2024228 

[Dubs]

Взял себе бюджетный рефрактор Levenhuk Skyline Travel 70 при наблюдении за планетами появляется довольно толстая вертикальная линия которая делит объект на ровные 2 части но если не двигать телескоп и дать объекту уйти с центра обзора то полоса смещается пока не скроется в небе.
Посветил фонариком внутрь диагонального зеркала и заметил вертикальную линию по середине. Это может быть та самая линия?

[fuzzokolobok]

Посветил фонариком внутрь диагонального зеркала и заметил вертикальную линию по середине. Это может быть та самая линия?

Похоже на то. В стоке с 1206 шла призма прямого изображения - тоже подобный эффект возникает, хоть и не сильно явный. По факту - тоже элемент перед окуляром.
Это лучше, чем попасть на сферичный телескоп - элемент легко заменить и на барахолке попадается.

[Lex1]

Это может быть та самая линия?

Да линию даёт 45-градусная оборачивающая призма с крышей. Они все такие в большей или меньшей степени, так что покупайте диагональное зеркало (начиная с https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32881221402.html ), или простую призму.

[Dubs]

Спасибо большое!

[CHO]

Здравствуйте. Интересует мнение каждого.
Имеется Celestron 90 на CG-3. Вопрос: Есть ли прок от данного апгрейда(см. ниже) для астрофотографии, но проблема в том, что труба f/11 и выдержит ли монтировка гидирование вместе со всеми железками?

Апгрейд : монтировка до goto(заодно и ещё один вопрос: будет ли видеть прога(и) для гидирования приводы, или что для этого нужно?), электрофокусер, и т.д.

Есть зеркалка Nikon, arduino, raspberry PI и т.п.

[lermakl]

Здравствуйте. Интересует мнение каждого.
Имеется Celestron 90 на CG-3. Вопрос: Есть ли прок от данного апгрейда(см. ниже) для астрофотографии, но проблема в том, что труба f/11 и выдержит ли монтировка гидирование вместе со всеми железками?

Апгрейд : монтировка до goto(заодно и ещё один вопрос: будет ли видеть прога(и) для гидирования приводы, или что для этого нужно?), электрофокусер, и т.д.

Есть зеркалка Nikon, arduino, raspberry PI и т.п.

имхо движки + все сопутсвующее выйдет либо дороже либо так же как и бу монтировка с goto , да и много ожидать от CG3, даже с движками.

[vitus_kz]

да и много ожидать от CG3, даже с движками.

Вообще ничего не стоит ожидать от CG3 в фоторежиме.

[CHO]

Вообще ничего не стоит ожидать от CG3 в фоторежиме.

Пояснение можно? Труба сама-то 2.3-2.5 кг весит. Дребезжания  минимальны.

[CHO]

Здравствуйте. Интересует мнение каждого.
Имеется Celestron 90 на CG-3. Вопрос: Есть ли прок от данного апгрейда(см. ниже) для астрофотографии, но проблема в том, что труба f/11 и выдержит ли монтировка гидирование вместе со всеми железками?

Апгрейд : монтировка до goto(заодно и ещё один вопрос: будет ли видеть прога(и) для гидирования приводы, или что для этого нужно?), электрофокусер, и т.д.

Есть зеркалка Nikon, arduino, raspberry PI и т.п.

имхо движки + все сопутсвующее выйдет либо дороже либо так же как и бу монтировка с goto , да и много ожидать от CG3, даже с движками.

Стоимость апгрейда - не более 5тыс.руб.

[lermakl]

это что на 5 тысяч купить можно? часовой привод для eq1? о каком гидировании может идти речь?

[CHO]

это что на 5 тысяч купить можно? часовой привод для eq1? о каком гидировании может идти речь?

я знаю про цены на астротовары, но программирование и руки никто не отменял. я же написал ниже, что есть arduino, raspberry pi.
Гидирование с шаговиками(если покупать с нуля) - тыс. 3 рублей максимум.

[TM307]

Подскажите мне пожалуйста недалекому в этом деле..буду скоро брать скай вочер 120/600..труба пойдет на монтировку az goto.буду к трубе вешать зеркалку nikon d3400. Я правильно понимаю что мне хватит вот этого адаптера чтобы вставить его в фокусер и на него уже зеркалку прицепить?у этой трубы нет никаких хитростей?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6126_TS-Optics-Adaptor-from-2--to-Nikon-mount-with-full-aperture.html

Вот на этом видео человек цепляет Кенон через Т-кольцо и переходник 2"-1,25" (если правильно разглядел) http://www.youtube.com/watch?v=8w_p2vM1g-w# и снимает здания, фокусёр выдвинут довольно сильно, для снимков космоса фокусёр нужно больше задвинуть (запас есть). По идее проблем не должно быть, если не хватит выдвижения фокусёра, то придётся купить 2" удлинитель. Сам фокусёр не супер крепкий.

[dazer]

Гидирование с шаговиками(если покупать с нуля) - тыс. 3 рублей максимум.

Фантастика. Пара шаговиков мне вышли в 2.5к.
Все остальное в 500 точно не влезет.

[CHO]

Пара шаговиков мне вышли в 2.5к.

НЕ знаю про Вашу монтировку, но на мою хватит Nema17 42х42мм, марка 17HS2408. на алике - 400 руб/шт. Если думаете, что они плохbе, то почитайте тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140872.0.html

[lermakl]

я вот удивляюсь, вы сначала просите советом поделиться, потом начинаете всем сообщать что они не правы... если вы такой самостоятельный может уже все сами сделаете и просто отпишитесь о результате