Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[ВП]

По теме - рефрактор это вещь!

Дык, кто же с этим спорил... В реалии на 100мм рефракторе ахро, с (скорее всего) насыпным объективов в пластмассовой оправе, отягошенным кучей аберраций о разрешении в долях секунды дуги, да еще по наземным объектам (пусть и высококонтрастным) не может быть и речи.

[Aleksei Komarov]

Рефрактор - самый лучший выбор для новичка. Закрытая с обоих сторон труба, куда не попадает пыль и грязь, и требующая минимальный уход. Если есть возможность получить прямое изображение, то это ещё лучше. Если новичку не понравится наблюдательная астрономия, то 60 - 70 мм рефрактор вполне может заменить мощную зрительную трубу, для наблюдения за наземными объектами. Рефлектор - для более опытных пользователей.

[SeReGa_64rus]

Товарищи, разъясните пожалуйста! В чём заключается различие длинофокусного рефрактора от короткофокусного, для каких наблюдений годится короткофокусник и на каких увеличених, в общем плюсы и минусы данных телескопов. Заранее спасибо! 

[ВП]

Товарищи, разъясните пожалуйста! В чём заключается различие длинофокусного рефрактора от короткофокусного, для каких наблюдений годится короткофокусник и на каких увеличених, в общем плюсы и минусы данных телескопов. Заранее спасибо! 

Вот здесь всё хорошо изложено: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353 

[ROVIAN]

Если новичку не понравится наблюдательная астрономия, то 60 - 70 мм рефрактор .......

Однозначно не понравится, а скорее всего отобъёт охоту наблюдать. 
Начинать надо с 808 или 909 го.

[Aleksei Komarov]

Однозначно не понравится, а скорее всего отобъёт охоту наблюдать. 
Начинать надо с 808 или 909 го.

Насчёт 60-мм я был не прав, а вот 70-мм рефрактор Sky-Watcher BK 707AZ2 вполне подойдёт для начальных наблюдений.

[SeReGa_64rus]

Товарищи, разъясните пожалуйста! В чём заключается различие длинофокусного рефрактора от короткофокусного, для каких наблюдений годится короткофокусник и на каких увеличених, в общем плюсы и минусы данных телескопов. Заранее спасибо! 

Вот здесь всё хорошо изложено: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353 

Спасибо Вам, ещё вопрос. При переходе с апертуры 90мм на 120мм будет ли разница в наблюдении (планет и наиболее ярких дипов)или оно того не стоит?

[CyberManiac]

Спасибо Вам, ещё вопрос. При переходе с апертуры 90мм на 120мм будет ли разница в наблюдении (планет и наиболее ярких дипов)или оно того не стоит?

Между 80мм и 120мм разница ощущается хорошо.

[AlYev]

Это очень и очень!  Я не видел никогда такой звенящей чёткости!

Похоже, симптомы апертурной лихорадки.

[ROVIAN]

Однозначно не понравится, а скорее всего отобъёт охоту наблюдать. 
Начинать надо с 808 или 909 го.

Насчёт 60-мм я был не прав, а вот 70-мм рефрактор Sky-Watcher BK 707AZ2 вполне подойдёт для начальных наблюдений.

И 70 то же самое, особенно когда на коробке красочные картинки , а реально..,...
Луну смотреть можно, остальное не впечатляет, а должно захватывать. Начинающим это особо нужно.

[Aleksei Komarov]

Луну смотреть можно, остальное не впечатляет, а должно захватывать.

А вы смотрели в телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2 ??

[VVSFalcon]

Товарищи, разъясните пожалуйста! В чём заключается различие длинофокусного рефрактора от короткофокусного, для каких наблюдений годится короткофокусник и на каких увеличених, в общем плюсы и минусы данных телескопов. Заранее спасибо! 

Вот здесь всё хорошо изложено: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353 

Спасибо Вам, ещё вопрос. При переходе с апертуры 90мм на 120мм будет ли разница в наблюдении (планет и наиболее ярких дипов)или оно того не стоит?

По дипам будет, и Заметная. По планетам тоже будет, но не настолько заметная.
Дипы это проницание, а оно пропорционально квадрату апертуры, а планеты это разрешение,которое пропорционально просто апертуре. Т.е, грубо говоря по дипам 120мм будет лучше 90мм в 144/81 = 1.78 раза,а по планетам в 120/90 = 1.33 раза.

[leviathan]

Как там Ваш 125мм дублет ? По планетам или Луне удалось погонять ?

[VVSFalcon]

Какие планеты в Скорпионе?
По двойным слегка погонял. На днях вернётся из пытошной Эрнеста. Протокол допроса известно где смотреть

[leviathan]

Какие планеты в Скорпионе?

Юпитер рядом, хоть формально и не в Скорпионе.

[VVSFalcon]

Какие планеты с таким склонением?
Так устраивает?

[canopus777]

А подскажите пожалуйста . Окуляры 2" зачем нужны? Что даёт больший диаметр? Выходной зрачок же не увеличивается вроде...

[VVSFalcon]

Поле зрения.

[ROVIAN]

Луну смотреть можно, остальное не впечатляет, а должно захватывать.

А вы смотрели в телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2 ??

Конечно смотрел. Если "пионеры" едут, то и мелкие телескопы берём, 707, 909.
Не только же в 400-450 смотреть..

[canopus777]

Поле зрения.

Что "поле зрения"? Можно подробнее?

Если "пионеры" едут, то и мелкие телескопы берём, 707, 909.
Не только же в 400-450 смотреть..

А что хорошего видно в 450мм апертурную трубу? Я читал отзыв юзера, где говорится что утомительно-бесконечный термостаб огромного зеркала сводит всю прелесть большой апертуры на нет. Дескать, как не стабилизируй, всё-равно завихрения потоков у зеркала и тд. Картинка мыльная..