Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Олег Парфёнов]

Китай   как всегда

И такое  мнение тоже встречается на Клаудях.
Только обычно добавляет, что если нет денежных проблем, лучше смотреть в сторону ТЕКа и Такахаши.
 

[leviathan]

если нет денежных проблем, лучше смотреть в сторону ТЕКа и Такахаши.

А Вы как, довольны своим 150мм АПО ?

[Andreyastro]

если нет денежных проблем, лучше смотреть в сторону ТЕКа и Такахаши.

А Вы как, довольны своим 150мм АПО ?

Да, интересно. Какая у вас модель?

[Олег Парфёнов]

А Вы как, довольны своим 150мм АПО ?

152!
И не АПО, а СуперАПО!

[leviathan]

Напомните, пожалуйста, это дублет на флюорите или триплет ? Как у него с термостабилизацией зимой ?

[Олег Парфёнов]

Да, интересно. Какая у вас модель?

Астрея 152 мм СуперАПО квадруплет на ОФ.

[Олег Парфёнов]

Объективом доволен. Претензий никаких. Когда я наблюдаю, выставляю телескоп на балкон с утра. Так что проблем с термостабилизацией не заметил. По сравнению с Аполарам125 другой уровень детализации и коррекции хроматизма по планетам.
Недоволен 2.5" фокусером от ДипСкая. Красивый, но механика полное ...
Буду менять на FeatherTouch.

[AlYev]

Красивое интервью:
- АПО?
- СуперАПО!
- 150 мм?
- 152 мм!
- Дублет или триплет?
- Квадруплет!

[serega2007]

      Еще добавить
   - Мама мия !

[dae33]

Почему?

Самое длинное фокусное из трёх; коррекция ХА скорее всего на уровне третьего варианта и лучше СВ; при этом дублет, стынет в полтора раза быстрее триплета; объектив легче триплета; фокусер поприличнее остальных, 2.5" потяжелее - это даст лучшую балансировку трубы (весь вес не будет спереди сосредоточен). Апертура 125, больше СВ, и скорее всего равна апертура триплета. При этом китайский дублет это меньшая лотерея, чем китайский триплет. 
Ну и немного отсебятины: китайцы линзы достаточно средне полируют по качеству. Я вижу, что картинка в триплет чуть темнее, из-за большего количества линз.

[Проксима Центавра]

Да, интересно. Какая у вас модель?

Астрея 152 мм СуперАПО квадруплет на ОФ.

Здравствуйте, а есть у вас астрофото планет, хотелось бы взглянуть!

[wad]

Помню зарисовки  Олега Парфенова при наблюдении в этот телескоп во время противостояния Марса 2016 года были очень детальные.

[a.pozharov]

Да фото то ни о чем не скажет, другое дело -подобрать фото, не важно на чем сделано, но похожее к визуалу.
Но с таким качеством ясен красен что все супер.

[SAY]

Проблемы Астреи были в том, что ЛЗОС отказал ей в поставках ОК4. Переключились от безисходности на ОФ6 (украинское, курц-флинт, несколько лет назад была информация о прекращении производства этого стекла). Астрея сейчас существует?
Справедливости ради ОФ6 с ED стёклами/флюоритом = улётный вариант.

[kramvalera]

Так, для информации по отечественным стеклам, характеристики расчетные рефракторов на отечественных стеклах прикрепил.

[Fedfer]

Астрея сейчас существует?

Телескоп Олега, похоже, стал лебединой песней Астреи. Сразу после него я тоже попытался заказать у них такой же объектив, но, увы, стекло уже кончилось. Написали мне, что готовятся делать 140мм Пецвали, но, по-видимому, дикий капитализм сожрал их и даже не заметил. А сайт, как ни странно, все еще существует  http://astreya-optics.narod.ru/

[Олег Парфёнов]

Здравствуйте, а есть у вас астрофото планет, хотелось бы взглянуть!

Этот телескоп чисто для визуала крупных планет.
Для фото у меня есть ШК С8, намереваюсь приобрести С11 чисто для фото планет.   

[Олег Парфёнов]

Помню зарисовки  Олега Парфенова при наблюдении в этот телескоп во время противостояния Марса 2016 года были очень детальные.

На счет детальности я бы не сказал, Марс тоже низкий был.

Конец мая начало июня 2016 г.

[Олег Парфёнов]

Середина июня 2016 г.

[Олег Парфёнов]

Конец июня 2016 г.
Могу сказать, что Астрея 152  ещё себя не показала.
Когда я её собрал все большие планеты уже стали низко ходить.
Так что жду.