Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Сергей2015]

Зеркало какое порекомендуете ?

[Сергей2015]

Стоит ли пытаться "выжать " максимальное увеличение (204) ?

[vilisvir]

Стоит ли пытаться "выжать " максимальное увеличение (204) ?

Конечно стоит. Это нормальное лунно-планетное увеличение для данной апертуры.

[Сергей2015]

А не будут ли мешать хроматизм на больших увеличениях ? Ведь все-таки короткофокусники "славятся" повышенными хроматическими аберрациями.

[vilisvir]

А не будут ли мешать хроматизм на больших увеличениях ? Ведь все-таки короткофокусники "славятся" повышенными хроматическими аберрациями.

Тут уж придётся мириться. На малых увеличениях тоже немного увидишь.
По Луне и Венере помогает зелёный лунный фильтр бороться с хроматизмом.

[Diamond Sound]

Зеркало какое порекомендуете ?

Да любое, но дорогое точно не стоит брать.

[Diamond Sound]

Брал с рук. 25 мм не было.

Ясно. Я бы сделал так :Окуляр 20-25мм.  Окуляр 5мм.   Окуляр 10мм есть уже + 2х Барлоу = 6 Увеличений, этого вполне хватит для всего.

[Сергей2015]

Спасибо за советы. Тут мне настойчиво рекомендуют по планетам приобрести  Levenhuk Ra LER 3 мм, 1,25" либо окуляр Celestron X-Cel 3мм. Стоит оно того ?

[vilisvir]

Спасибо за советы. Тут мне настойчиво рекомендуют по планетам приобрести  Levenhuk Ra LER 3 мм, 1,25" либо окуляр Celestron X-Cel 3мм. Стоит оно того ?

Зависит от индивидуальной терпимости к хроматизму и приемлемой резкости результата.

[Diamond Sound]

Тут мне настойчиво рекомендуют по планетам приобрести  Levenhuk Ra LER 3 мм, 1,25" либо окуляр Celestron X-Cel 3мм. Стоит оно того ?

А зачем 3 мм? это же 333 крата получится если с барлушкой нацепите (а вы точно захотите так сделать,потому что без неё мало будет 168х. Лучше 5 мм самое то будет 100х и 200х и не только планеты и луна, и для шаровиков сгодится если без барлухи ставить.
Для вашего телескопа самый ходовой окуляр это 12 мм для ВСЕГО дипская и наземки.

[Сергей2015]

 Значит , если я правильно понял, необходимо докупить диагональное зеркало, окуляры 25 мм и 5 мм. Что-же всё-таки будет лучше по качеству наблюдений: недорогой плессл 5мм+л/б 2Х или окуляр 2,5 мм подороже ?

[Diamond Sound]

Значит , если я правильно понял, необходимо докупить диагональное зеркало, окуляры 25 мм и 5 мм.

Да, и самый ходовой получится 25мм+2х барлоу.

Что-же всё-таки будет лучше по качеству наблюдений: недорогой плессл 5мм+л/б 2Х или окуляр 2,5 мм подороже ?

На таких телескопах часто "выигрывает" 5мм + 2х барлоу,чем одиночный 2,5мм.
Решение за Вами.

[Сергей2015]

Спасибо за информацию. Буду искать.

[Andrey Star]

По Луне и Венере помогает зелёный лунный фильтр бороться с хроматизмом.

бороться не борется -он его маскирует, хороши по луне/планетам желтый/ухс/солар континуум -никакого хроматизма, даже окулярного не показывают, увеличивают контраст, снижают яркость...

[vilisvir]

По Луне и Венере помогает зелёный лунный фильтр бороться с хроматизмом.

бороться не борется -он его маскирует, хороши по луне/планетам желтый/ухс/солар континуум -никакого хроматизма, даже окулярного не показывают, увеличивают контраст, снижают яркость...

Только цена не соизмерима. Соизмерима со стоимостью самой трубы. А вот лунный фильтр часто идёт в комплекте уже с самой трубой.

[SAY]

Спасибо за советы. Тут мне настойчиво рекомендуют по планетам приобрести  Levenhuk Ra LER 3 мм, 1,25" либо окуляр Celestron X-Cel 3мм. Стоит оно того ?

Если оптика в трубе более-менее приличная, то 3 мм брать стоит. Меньше 3 мм уже вряд ли даст практическую пользу в коротком ахромате. Как более универсальный вариант: хорошая ЛБ 2х и плёссл или ортоскоп 6 мм (целестроновский плёссл ОМНИ 6 мм не рекомендую). По ЛБ советовать не буду (нынешнего рынка не знаю), сам уже 14 лет очень доволен орионовской 1,25" короткой апохроматической, сделанной в Японии. После её приобретения в Штатах НПЗ-шная 2х сразу была отправлена в отставку как неконкурентоспособная. Если покупать ЛБ в привязке только к ахромату 102/500, то и НПЗ-шная 2х сойдёт.
Оборачивающую призму менять на звёздную диагональ. 2" или 1,25" решать вам.
Из других окуляров для начала купите 1,25" плёссл 30...32 мм. Из дешёвых например такой: https://astronom.ru/product/30-mm-okulyar-deepsky-plossl_-1_25.html   По информации Владимира Николаевича угол зрения у него 50 град. (на сайте магазина Дип-Скай, цена 1500 р.) а не 40 град., как указано по ссылке. Последнее следует перепроверить.
Если интересует обзорный формата 2", то из не дорогих например такой: https://astronom.ru/product/32-mm-okulyar-deepsky-swa-black_-70-grad_-2.html  Это аналог МИД серии 4000. На сайте магазина Дип-Скай цена указана 3850 р. В этом случае вышеуказанный плёссл не нужен.

Сначала с таким комплектом понаблюдайте, включая уже имеющийся 10 мм. Потом определитесь сами, стоит ли ещё докупать.

ПС. Если оптика в трубе паршивенькая, то окуляры менее 10 мм покупать пока не стоит, достаточно 10 мм и ЛБ 2". Плёссл 30 мм 1,25" удобен тем, что его можно использовать с ЛБ.
ПС.ПС. Дешёвый жёлтый не плотный светофильтр приветствуется для планет.

[Сергей2015]

Всем спасибо за помощь , советы и рекомендации. Воспользуюсь вашим опытом, дабы не совершать ненужных покупок.

[HardSign]

бороться не борется -он его маскирует, хороши по луне/планетам желтый/ухс/солар континуум

зеленый фильтр хроматизм маскирует, а желтый фильтр значит правит?! 
Все фильтры хроматизм маскируют! Правит хроматизм только два аксессуара - Aries Chromacor и еще более редкий (и более дорогой) TeleVue Achrocorr

[мануал]

бороться не борется -он его маскирует, хороши по луне/планетам желтый/ухс/солар континуум -никакого хроматизма, даже окулярного не показывают, увеличивают контраст, снижают яркость...
[/quote]
 Посоветуйте, какой  фильтр  лучше: Baader  Planetarium: SOLAR  CONTINUUM (обрезает синюю и красную часть спектра.Исключает явление сферохроматизма. Увеличивает контраст. Снижает яркость).  FRINGE  KILLER (классика для рефракторов).  SEMI  APO (два в одном: fringe killer + moon and skyglow ). Хромакор конкретно не по зубам (финансово). Спасибо.

[Andrey Star]

Хромакор конкретно не по зубам (финансово). Спасибо

солар континуум конечно лучше всех костылей -в него и солнце и луна и планеты без хроматизма видны, единственный минус -он очень сильно гасить яркость, потому для планет лучше просто желтый #12 (у меня гсо на 2") или зеленый...Был в свое время фриндж-киллер, ореолы он конечно давит, но картинка с ним мне не нравилась...