Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Моторчик]

Ребята, прокомментируйте пожалуйста дифракционную картину моей дудки 70/700
Есть какие-то рекомендации?
Внешнее колько визуально не было толстым, кстати, а снялось почему-то так. Там были такие же колечки, как и в середине, просто может теснее
дифркольца

По видео сложно судить,если первое было предфокал,то похоже на сферичку с отрицательным смещением,не утверждаю..

[Моторчик]

А лучше сравнить самому..

[Моторчик]

Я и сам делал тест по звезде,налицо сферичка.Кардинально - вынул штатную прокладку между линзами(0,25 мм)
поставил 0,05.Вот жду неба,что бы проверить..

[ROVIAN]

а иск. звезду кто отменял ?

[Дядя Лёша]

тогда вообще смысла нет. 80-100 мм есть почти у всех. (Хотя у меня и редко возникает желание смотреть в ЕД 80, он несколько для других целей.) А вот именно РЕФРАКТОРОВ думаю единицы.

  Панорама Северного полюса Луны в Тал-100R.  http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/164685931.1/0_8f394_5a002791_orig

[Моторчик]

 

а иск. звезду кто отменял ?

Ни кто не отменял,мне ее пока сложно симмитировать

[ROVIAN]

а иск. звезду кто отменял ?

Ни кто не отменял,мне ее пока сложно симмитировать

тут много вариантов проскакивало, по форуму. Даже простенький вариант даёт возможность оценить , а заодно и провести эксперимент с толщиной прокладочки. А по звёздом уже потом. 

[ft]

Сравнивал сам, еще захотелось спросить у вас.
Сферичка чем страшна и как видна при наблюдении чего-нибудь?
Смотрю Планеты/Дипы, и вроде ничего.

[Моторчик]

Сравнивал сам, еще захотелось спросить у вас.
Сферичка чем страшна и как видна при наблюдении чего-нибудь?
Смотрю Планеты/Дипы, и вроде ничего.

Если я сам правильно понимаю действие сферической-то центр поля качество приемлемое,переферия поля размыта..как то так

[ft]

Сравнивал сам, еще захотелось спросить у вас.
Сферичка чем страшна и как видна при наблюдении чего-нибудь?
Смотрю Планеты/Дипы, и вроде ничего.

Если я сам правильно понимаю действие сферической-то центр поля качество приемлемое,переферия поля размыта..как то так

Значит не все так ужасно, лучше не буду трогать.

[Моторчик]

Сравнивал сам, еще захотелось спросить у вас.
Сферичка чем страшна и как видна при наблюдении чего-нибудь?
Смотрю Планеты/Дипы, и вроде ничего.

Если я сам правильно понимаю действие сферической-то центр поля качество приемлемое,переферия поля размыта..как то так

Значит не все так ужасно, лучше не буду трогать.

Действительно,если все устраивает,не нужно что то менять..просто по видео не совсем понятно,точнее совсем не понятно..

[Astrocaster]

Сферичка будет выглядеть как пелена на изображении, аналогичный эффект можно получить дыхнув на линзу и посмотрев сквозь запотевшее стекло.
То что у вас там видно понять практически нельзя, сферичка в рефракторе видна несколько иным образом.

Если зафокальное расфокусированное изображение звезды отличается от предфокального радиальным распределением яркости: например, предфокальное пятно расфокусировки звезды имеет более резкий и яркий периметр пятна, а в зафокальном периметр нерезкий и более тусклый, то немного недокомпенсирована сферическая аберрация. В случае перекомпенсации картина будет обратной.

Прокладки нельзя так сильно менять может быть достаточно изменения на 0.05мм а может на 0.02.
При недокомпенсации сферической аберрации в ахромате толщину прокладок придется уменьшить, при перекомпенсации - увеличить.

[Моторчик]

Прокладки нельзя так сильно менять может быть достаточно изменения на 0.05мм а может на 0.02. При недокомпенсации сферической аберрации в ахромате толщину прокладок придется уменьшить, при перекомпенсации - увеличить.

догадывался об этом,но поскольку под рукой оказалась только 0,05 ,поставил ее.пока ищу нужный размер.заодно проверю теорию.
предфокал был четкий,зафокал размытый,тоесть толшину уменьшаем...требуемый размер гдето 0.18-0.23..а это несколько сложно подобрать..

[Виктор С.]

тогда вообще смысла нет. 80-100 мм есть почти у всех. (Хотя у меня и редко возникает желание смотреть в ЕД 80, он несколько для других целей.) А вот именно РЕФРАКТОРОВ думаю единицы.

  Панорама Северного полюса Луны в Тал-100R.  http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/164685931.1/0_8f394_5a002791_orig

  Алексей, Вам +5!!! Замечательный снимок, сделанный к стати, обыкновенным, нормальным ахроматом!

[ROVIAN]

тогда вообще смысла нет. 80-100 мм есть почти у всех. (Хотя у меня и редко возникает желание смотреть в ЕД 80, он несколько для других целей.) А вот именно РЕФРАКТОРОВ думаю единицы.

  Панорама Северного полюса Луны в Тал-100R.  http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/164685931.1/0_8f394_5a002791_orig

Хорошее фото. Так и я про то, что у меня это труба, для фото, а не визуал. Есть объектив для просмотра дипов, но под него уже нужно отдельное сооружение городить. 

[kosmosoved]

МОЙ ЛЮБИМЕЦ.

[kszv]

Уже публиковал это фото, но продублирую сюда.
Перед транзитом Венеры свинтил оба своих рефрактора в единый прибор, чтобы без помех снимать в одну трубу и одновременно визуально наблюдать в другую.
Телескоп побольше - объектив Астрея АПО 102/800, труба от Скайвотчера 102 мм, фокусер GSO.
Поменьше - объектив ЛОМО суперАПО 80/480, труба производства Сатурн and Co, фокусер также GSO.
К сожалению, из-за облачности установка толком не понадобилась 
С уважением,
Константин

[Виктор С.]

  Добавлю и я фото. На первых двух фото - мой "ударный" инструмент - рефрактор ED-дублет Deep Sky ED102/714 на монтировке Vixen Porta II. Замечательный рефрактор!!! Мои вопросы и впечатления об этом инструмете в темах: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97489.0.html  и  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96703.0.html
  На третьем фото - "народный" инструмент - рефрактор полу-АПО SkyWatcher 80ED. Этот замечательный рефрактор имеют многие ЛА, на форуме много о нем написано, но мои впечатления о нем см. здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100957.0.html

[g.a.s.82]

Можно к Вам на огонек ?    Недавно использовали редкий момент - ясную погоду в МО. Целью выезда была съемка Юпитера на 175 апо. Но конечно не обошлось и без визуальных наблюдений. Юпитер с мельчайшими подробностями в поясах, фестонами, все очень контрастно и местами цветасто... Картина на 300х просто ОТПАД, единственное, что мешало наблюдениям и съемке- порывы ветра по ощущениям до 10 м/с и несущиеся с огромной скоростью и периодически покрывающие юп облака.
Параллельно рассчитываю трубу под 203 мм апо 

[Виктор С.]

Можно к Вам на огонек ?    Недавно использовали редкий момент - ясную погоду в МО. Целью выезда была съемка Юпитера на 175 апо. Но конечно не обошлось и без визуальных наблюдений. Юпитер с мельчайшими подробностями в поясах, фестонами, все очень контрастно и местами цветасто... Картина на 300х просто ОТПАД, единственное, что мешало наблюдениям и съемке- порывы ветра по ощущениям до 10 м/с и несущиеся с огромной скоростью и периодически покрывающие юп облака.
Параллельно рассчитываю трубу под 203 мм апо 

  Пожалуйте домой "на огонек!"....   Можно фото Ваших инструментов АПО 175/8  ЛЗОС, АПО 130/9  ЛЗОС или ссылку на статьи о тестах этих инструментов (если есть в темах). Очень интересно - мало кто владеет такими инструментами!