Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Calypso]

Вчера забрали)) через 7 минут после публикации мной здесь картинки 

[Сергей Петрович :)]

Вчера забрали)) через 7 минут после публикации мной здесь картинки 

мда

[Павел Кириленко]

Коллеги, приветствую.
Я нашел время смоделировать несколько вариантов ED-триплетов в "OSLO". За основу была взята оптическая схема с данного ресурса. Расчет во всех трех случаях был произведен по пяти длинам волн с весовыми коэффициентами. Положение фокуса определяла сама программа по минимальному значению полихроматической ошибки волнового фронта. Исходный ED-триплет имеет апертуру 140 мм при f/7. Число Штреля (полихроматического, разумеется) составило 0.95.
Далее простым масштабированием я определил параметры для 100-миллиметрового ED-триплета с тем же относительным отверстием и 140-миллиметрового с относительным отверстием f/9.75. Расчетное число Штреля у данных телескопов практически идентично. То есть, чтобы сохранить тот же уровень коррекции аберраций при увеличении апертуры, например, вдвое, для данной системы необходимо на столько же увеличить и относительное фокусное расстояние.
Параметры 140-миллиметрового триплета f/9.75 не оптимизированы, но то же самое относится и к 100-миллиметровому телескопу, с которым производится сравнение.
Предположу что определяющим в данном случае является хроматизм положения, а остаточная сферическая аберрация и сферохроматизм сказываются в значительно меньшей степени. А ведь есть еще и системы с асферическими поверхностями.
SAY ранее заметил, что оценку коррекции аберраций ED-триплетов нельзя свести к простому отношения апертуры и относительного отверстия. С этим сложно не согласится, если необходима точная оценка, тем более, что для данных телескопов существует множество конкретных решений. Но, на мой взгляд, для предварительной оценки зависимость D²/f вполне применима (что расчет и подтверждает), особенно, если речь не идет о какой-то конкретной оптической схеме.

[Ph_user]

О - лютый рефракторный вопрос:

Приехала свбони версия SA401. В рекламе был обещан квадрик (на входе или весь до призм ?). Практически в калибре х85мм стоит триплет схемы 3/2 - склейка + одна линза. И лазарь показывает проход через 3 стекла с 1 склейкой и 5 отражений. Дальше как обычно у герметизированых труб перед призмами стоит подвижная наводильная линза (скорее даже одна - пичаль (?).

При этом в таком триплете (?) заявлено два ед стекла. В версии от скайровера заявлено два разных ед - обычное и супер ед. И все это как обычно обозвано апо.

Отражение от склейки весьма повышеной мощности относительно дешевых китайских ахроматов - может там реально одно из стекол ощутимо с другим преломлением и отражение от склейки порядка приличных покрышек около 0.5 процента.

При наводке вокруг веток и проводов днем заметен вторичный продольный хроматизм (хотя и существено меньше относительно квадрика 500/8 на обычных стеклах).

Может быть в триплете 3/2 два ед стекла ? Типа два легких ед крона и один флинт ?

Или это подделка с триплетом вместо квадры и надо открывать спор о возврате или компенсации ? Или китайцы могли хитро назвать квадриком триплет + наводильную линзу (обычно мало нужную). Если считать с наводильной линзой там 4/3. Но тогда в более дешевых свбонях вообще нету даже триплета на входе ? С учетом наводильной линзы там до призм типа квадро-зум со слабо меняемым фокусным чтобы попадать по фиксированым выходным линзам для удобства и герметизированости.

[Сергей Казаков]

   Столько понаписано и ни диаметра , ни цены .

[Ph_user]

Калибр входа 85мм. Цена около 42 тыс ру-руб. Ну это короткая герметизированая посмотрелка чтобы с ней по лесу под дождем ходить. Фокусное там вроде 420мм - режим около ф/5 выходит.

[Сергей Казаков]

    Штатив обязателен .
    И согласно ГОСТ место с видимостью 20 км минимум по трем направлениям . Это требование к геодезическим знакам Первой категории . Но от знаков давно ничего не осталось и с выбором мест стало трудновато . И валить гектар леса мы конечно не станем .
    В Лен области лишь пяток таких мест знаю .
    Ну , а по звездам , например , у Валеры апошка 76 мм - любимый инструмент.

[EvgeniyM]

20 км - это уже на пятиэтажку лезть надо…:)

[Евгений_В]

Вчера забрали)) через 7 минут после публикации мной здесь картинки

Осталось только пособолезновать покупателям этого хлама.

[Ph_user]

Штатив обязателен .

Со штативом тут все достаточно хорошо - китайцы наконец-то где-то сперли вмеру арийский дизайн корпуса посмотрелки и ширина башмака имеет расово верную ширину 38мм и боковые проточки чтобы прямо вставать в штативные зажимки стандарта арка-свис без лишних винтов и переходников. Китайцы сами мало поняли че вырезали и забыли про то сказать оформителю рекламы товара.

по звездам , например , у Валеры апошка 76 мм - любимый инструмент.

С правильной апошностью тут может быть сложно - на кратности 20х картинка весьма светлая и резкая. Но на 60..80х уже излишне мутноватая. Есть идея китайцы сперли дизайн триплета для пустой трубы но поставили в систему с лишней наводильной линзой и 3 призмами и сферической стало излишне много. Чтобы как-то убавить муть они даже заменили типовые ВАК4 призмы на более расово чистые К9 - но переделывать линзы им уже или лень или линзы идут с какой-нить линзотерной фабы и переделывать их нету возможности на сборочных фабах. Ну зато из пары таких посмотрелок можно собрать 20..30х85 бинокль весьма резкий и достаточно светлый.

[Сергей Казаков]

    Расскажу Вам анекдот .
    Подарили мне телескоп в мм 70 .
    Посмотрел и задумался . Как не крути - показывает в ясный солнечный день великолепно . Но ясно , что за такую цену не может такого быть . Исследования быстро завершились . Черная , черная диафрагма оставляла меньше половины диаметра . Вынул ее . Обьектив полный хлам , как и следовало ожидать . Далее от телескопа кроме трубы ( красивой) ничего и не осталось . Фокусер еще был хороший .
    Заменил обьектив на свой . Поставил оборачивающую систему с крышей . Оснастил путевым окуляром , и отдал детям . Все довольны !
     Если было интересно , то Спасибо за внимание !

[Calypso]

всем привет.. как думаете - там реально эквинокс?

[vitgeo]

как думаете - там реально эквинокс?

Почему бы и нет?

[Calypso]

подозрительно ниже рынка цена.. значительно

[Сергей Петрович :)]

всем привет.. как думаете - там реально эквинокс?

вполне, можно брать

[vitgeo]

подозрительно ниже рынка цена.. значительно

Рынка SW Equinox давно нет. Он не производится больше под брэндом SW. Ориентироваться на барыг Авито с завышенными ценовыми ожиданиями, пожалуй, не стоит. Цена Эквинокс ED100 на Озоне в Celestron Telescope And Accessories Store (Superplanetarium) средняя для четырехдюймовых ED дублетов.

[random]

Доброго времени суток.
Намучившись с монтировкой на astromaster 90az я подумал поменять голову на что то более менее с тонкими настройками, денег осталось не так много, чтобы купить что то дороже 10 тыс. рублей. Нашел такую вот голову(во вложении фото) и думаю подойдёт ли она к моему телескопу? По весу вроде как подходит. Тренога та у меня устойчивая, сне она нравится но вот наводиться на планеты и держать их в поле зрения просто ужас, под весом трубы она все время заваливается и приходиться постоянно как то ловить момент, а вот на эту монтировку я установил sw 707 и она прям отлично там стоит и не шатается не провисает, возможно она короче и меньше весит из за этого.

Приехала мне такая с месяц назад. Фиговое исполнение у этих монтировок. При затянутых барашках тугой ход. Ручки на тонких винтиках крепятся - болтаются. Лучше в сторону Свбони глянуть.

[ma][im]

Привет ребяты, принимайте новичка
Приобрёл у Валерия 204/1800 комплектик (спасибо ему - все четко упаковано и доставлено), планирую спаривать с хромакором для получения счастья в мозг и/или фотать Солнце. Надеюсь будет много новых историй и тема рефракторщиков в топе, а то что-то подзакис форум..

[Проксима Центавра]

204/1800

Мои поздравления, будешь теперь зреть контрастную и сочную картинку

[ma][im]

Мои поздравления, будешь теперь зреть контрастную и сочную картинку

Спасибо! Буду теперь прошибать атмосферу воздушным телескопом