ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Сослались на Максутова... где он говорил, что рефрактор можно разгонять 2Д и 3Д а рефлектор только 0,7 показать не можете. Сами не знаете почему так.
пишете, о хамском отношении к вам и очередная жалоба Модераторам.
Вы смотрели с балкона в Алькор и когда-то 150 мм хроматилку. Только на словах было, что всю жизнь ищу достойную трубу.
Про какую атмосферу речь, чего там протыкать ?
Ну а сравнения телескопов, так это вообще цирковое представление.Берёте среднестатистический рефлектор и сравниваете его с АПО.
Цитата: ROVIAN от 23 Мар 2023 [22:48:42]Сослались на Максутова... где он говорил, что рефрактор можно разгонять 2Д и 3Д а рефлектор только 0,7 показать не можете. Сами не знаете почему так.Вы или невнимательно читали или нарочно меня подначиваете.Я не писал,что Максутов разрешал на рефракторах большое увеличение.Вы за меня это приписали.для чего?Выставить идиотом?
Цитата: ROVIAN от 23 Мар 2023 [22:48:42]пишете, о хамском отношении к вам и очередная жалоба Модераторам. Модераторы для того и существуют, чтобы по правилам форума пресекать хамство и оскорбления.Писал я о хамстве и оскорблениях, не только меня а и прочих участников обсуждения.
Цитата: ROVIAN от 23 Мар 2023 [22:48:42]Ну а сравнения телескопов, так это вообще цирковое представление.Берёте среднестатистический рефлектор и сравниваете его с АПО.Где это у меня написано?Я писал о обычных серийных телескопах,и,кстати,отвечая на вопросы других людей.Им можно писать,мне нет?Вы выдираете мои тексты из контекста и передёргиваете их в свою пользу.Но зачем?Вы за рефлекторы топите,так успокойте Ваших сторонников,которые не меньше засоряют тему а больше. И которые пишут абсурд...
Ну так кто это писал ? Или все вокруг идиоты ?
Я ставил и до 3D по Марсу и Луне.Малая апертура это позволяла и даже требовала.
Рефрактор всегда идеал, а рефлекторы кривые и косые..
Цитата: Алексей Николаевич. от 23 Мар 2023 [23:49:41] Я ставил и до 3D по Марсу и Луне.Малая апертура это позволяла и даже требовала. Это на МШР и БШР ? Даже спорить не стану...
Граждане рефракторщики, такой вопрос, по хроматизму SW 102/1000 и 120/1000, какая между ними разница, визуально, только вопрос для тех кто смотрел в эти телескопы
Если речь идёт о массовых и серийных,покупаемых простыми русскими людьми телескопах,именно так и есть.Рефрактор чаще годный попадается.
Цитата: ROVIAN от 23 Мар 2023 [23:30:47]Рефрактор всегда идеал, а рефлекторы кривые и косые..Если речь идёт о массовых и серийных,покупаемых простыми русскими людьми телескопах,именно так и есть.Рефрактор чаще годный попадается. Рефлектор из недорогих почему то хуже.Я это сам видел,мне их приносили несколько раз люди,отчаявшиеся хоть что то увидеть.Почему я должен врать Вам в угоду?
Цитата: ROVIAN от 23 Мар 2023 [23:52:46]Цитата: Алексей Николаевич. от 23 Мар 2023 [23:49:41] Я ставил и до 3D по Марсу и Луне.Малая апертура это позволяла и даже требовала. Это на МШР и БШР ? Даже спорить не стану...Это на моём МШР.И не надо спорить.
Цитата: Проксима Центавра от 23 Мар 2023 [23:26:54]Граждане рефракторщики, такой вопрос, по хроматизму SW 102/1000 и 120/1000, какая между ними разница, визуально, только вопрос для тех кто смотрел в эти телескопы У меня есть и СВ102/1000 и Целестрон120/1000, смотрел по Луне (именно по окрасу лимба) с увел. около 200крат. В первый можно смотреть, окраса почти нет, второй (120/1000) уже требует хотя бы неплотного желтого фильтра. Но и тот, и другой вчистую сливает по качеству картинки (цветности, например по Юпитеру) обычному ЕД 102/714. В тоже время 102/1000, с применением Фринж-киллера, дает вполне приличную картинку, 120/1000 Фринж уже не помогает.
... просто по цене 90мм рефрактора сложно как то придираться к картинке!
Писать научились , читать нет. Сравнивают только качественные инструменты, если вам приносят из журналов или сферические или с корректорами, то обсуждайте их в спортлото. Мы говорим о качественной оптике, и только тогда при одинаковой атмосфере их можем сравнивать.
Цитата: Проксима Центавра от 24 Мар 2023 [00:18:33]... просто по цене 90мм рефрактора сложно как то придираться к картинке!Всё-таки с Фринжем лучше, его (хрома) практически не заметно, но картинка уже желтить начинает.
В целом для меня важно, чтоб эта "синева" не захлестнула мелкие кратеры на Луне, и чтоб не была больше Юпитера