Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[ROVIAN]

Где там ?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178983.msg4908855.html#msg4908855

Ну вот    и счастливый покупатель нашёлся. Сегодня в стане рефракторщиков праздник.
На странице куча фоток по объективам. Одно печалит, что купить их далеко не каждый сможет.

[ВП]

Ну вот   

Ага, сразу очередь... 5 000 000 р, всего-то, за целых 10". Ну, конечно, не считая механики, монтировки и тд.

[cubear]

Ага, сразу очередь... 5 000 000 р, всего-то, за целых 10".  Ну, конечно, не считая механики, монтировки и тд.

А за 20" сколько?) Ролс ройс отдыхает, однако. Да и 10" впечатляет

[ROVIAN]

...
А та мёртвая стоит.

Надо выпить, за то, чтобы и дальше стояла.

Ну а что с ней будет. Телескопы делаются, народ наблюдает и фотографирует.  Как что новое появится, так и будет отражено в теме. 

[ROVIAN]

Да и 10" впечатляет

Юрий и 12" делает. 

[GraY25]

Ролс ройс отдыхает, однако. Да и 10" впечатляет

Это было давно и неправда. Сейчас всё ещё больше)

[Vavanzer]

Ну и что, это же не в сумке таскать. Конечно не 1/9.
Стационар, купол и все дела....      

Ну вот   

Ага, сразу очередь... 5 000 000 р, всего-то, за целых 10". Ну, конечно, не считая механики, монтировки и тд.

Несуразное вложение для средней полосы. Планеты нечасто бывают, исчезают на годы из нормальной видимости по высоте. Т.е простаивать  много будет в этом плане.
А с учетом  того, что такая техника с куполом будет стоять в "темных областях Вселенной" (явно не посреди города), гораздо интереснее 500-600-700мм рефлектор, при том же бюджете, по дипам отрываться.
А 250мм апохроматилку заменит внеосевая диафрагма!))) Эт если захочется в "дудку" поглядеть!)

[Алексей Николаевич.]

Несуразное вложение для средней полосы.

Вам знакомо чувство мечты или полёта фантазии?
Или только прагматизм и калькулятор в голове?
Вот мужик один сделал паровоз и железную дорогу. Настоящие. Он не ради денег это делал.
Для души и ради хобби.
А при СССР некоторые делали подводные лодки и автомобили,самолёты и даже дирижабли.
Это не приносило денег.
Это вытаскивало последние.
Но люди счастливы были этим.
То же и с большими рефракторами.
Мечтали,получили возможность, сделали или купили.
Им рассуждения о погоде,деньгах и апертуре не важны.
За это их только уважать можно.
И пожелать удачи тем,кто делает...

[Сергей Казаков]

    Дернул за гудок и получил инфаркт.

[Vavanzer]

Вам знакомо чувство мечты или полёта фантазии?

Конечно знакомо!
Даже в плане телескопов. В школьные времена если видел рефрактор где то, в магазине, в школе , у кого то на балконе, сердце подбрасывало!))
Потом, пожже, после чтения умных книжек, почему то настоящий телескоп стал ассоциироваться с ферменной конструкцией типа БТА и подобным!

За это их только уважать можно.
И пожелать удачи тем,кто делает...

  Естественно желаю. У каждого своя мечта...

[Night Sky]

цена на сегодняшний день на  500 мм апо - обьектив 

APM 510/6500 F / 12,7 триплет апохроматический (объектив в ячейке)
$398,000.00

тридцать миллионов руб.  И это только обьектив

[Vavanzer]

$398,000.00

тридцать миллионов руб.  И это только обьектив

В сумме так и прокатит под лям $!)))

На эти деньги можно 2х метровый кассегрен построить и на остров в океане еще останется!))))

[Night Sky]

$398,000.00

тридцать миллионов руб.  И это только обьектив

В сумме так и прокатит под лям $!)))

На эти деньги можно 2х метровый кассегрен построить и на остров в океане еще останется!))))

а к 300 мм АПО  там  вот  такое вот описание.  Такое  ощущение  что  его скопировали из этого обсуждения , не зря мы значит столько  страниц накатали)))

Вы должны визуально подготовиться к незабываемым часам! С апертурой 300 мм многие объекты глубокого неба показывают очень интересные детали, которые можно увидеть. При хорошем зрении планеты будут демонстрировать редкие детали, абсолютно чистые по цвету и с высочайшим контрастом! Здесь apo превосходит любую зеркальную систему, какой бы хорошей она ни была! Не зря многие крупные обсерватории имеют большие апохроматы от APM для получения изображений планет. Конечно, астрофотография также является важной темой для этой оптики: основное внимание уделяется изображению объектов среднего и меньшего размера, для которых требуется большое фокусное расстояние и оценка которых требует максимальной контрастности.

[Vavanzer]

для которых требуется большое фокусное расстояние и оценка которых требует максимальной контрастности.

  А чем им ШК и МК 350-400мм не угодили в этих целях!?) Те же 1:15. Только в 10 раз компактнее!)) От рождения апохроматические.
  Термостаб тот же, даже проще.
 
Вопрос в другом. Где суперкрутые фотки с этих 300мм Апо!? Везде только ньютоны да ШК на каждом углоу выкладывают, на максимуме разрешения апертуры, вопреки атмосфере.

[ВП]

а к 300 мм АПО  там  вот  такое вот описание. ...

А вот фото Юпитера на 300мм АПО: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5519178.html#msg5519178 

[Vavanzer]

а к 300 мм АПО  там  вот  такое вот описание. ...

А вот фото Юпитера на 300мм АПО: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5519178.html#msg5519178 

Мертвечина какая то, на уровне 2001 скайвотчера! Стоимостью в 50 раз дешевле!
С11 порвал  этого 12" "апу" , имея апертуру на 25мм меньше)))
Я все больше предполагаю, что где то есть граница, при которой рефракторы "самоуничтожаются", начинают деградировать, в то время когда рефлекторы " разминку заканчивают"...
Скрины со ссылки оттуда же
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5519193.html#msg5519193

Я бы даже добавил, что визуально детализация ближе к 127мм рефрактору, в который я наблюдал!)) Контраст тут чуть хуже, и цвета не те.
150мм хроматилка лучше и четче покажет!)
А в ньютон такое же мыло было в позатом году, при низком расположении Юпитера и в 5мм SW uwa, который едва справляется с 1:4...  При 31% экранирования !))

[Night Sky]

а к 300 мм АПО  там  вот  такое вот описание. ...

А вот фото Юпитера на 300мм АПО: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5519178.html#msg5519178 

нашел  сатурн с него же... Видно что потенциал есть,  особенно с учетом что высота была 20 градусов . Шумодавом только очень жаль что прошлись  и всю мелочь замазали..

[Night Sky]

нашел фотку марса ,   в 2020 году в полученная Пич 11 сентября с помощью 250-сантиметрового (10-дюймового) телескопа Мьюлон Далл-Киркхам.  Это хоть и уступает   снимкам Пико, но весьма близко к ним. 

ps  в описании  этого телескопа  указано , что максимальное  полезное увеличение  1275x  Однако.. это 5 D

Ну и для сравнения фото Пико нашлось от соседней даты, 10 сент. Сделано в  Lichtenknecker HA225/3375

[Сергей Казаков]

     Приехал тестировать апо !

[Night Sky]

Ну и для сравнения фото Пико нашлось

У Пико лучше, что тут обсуждать?!

Я  это написал к тому , что многие сомневаются , что Пико снимал  на  Lichtenknecker HA225/3375 .  Фото хоть и превосходит  снимок Пича , но не на много