ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вспомнилась обсерватория Волгоградского планетария с его 300 мм цейсом и полом обсерватории, который регулируется по высоте, чтобы на карачках не лазить: надо в зените наблюдать - пол опустили, ближе к горизонту - приподняли, управление с пульта здесь же. Немцы (они подарили обсерваторию после войны) не дураки, любят комфорт, т.к. он залог успеха.
Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться.
Цитата: sky-man от 05 Фев 2023 [17:08:33]Цитата: Vavanzer от 05 Фев 2023 [15:21:03]Жаль вас не было, когда я наблюдал часами на прямотоке в 127мм пецваль , сидя-лежа в импровизированом кресле-шезлонге... Да и сфоткать не кому было... А так увидели бы, как можно с кайфом часами наблюдать!)Как Галилео Галилей. Тогда диагоналей не было.Вроде Галилео Галилей нигде не жаловался и не писал что так невозможно наблюдать, наоборот открытия делалась именно так как мы знаем теперь.Если «монтировка» Галилея выглядела как на гравюре, в околозенитные области он не смотрел. Впрочем, тогда вообще вряд ли было известно, что вблизи зенита картинка лучше, поэтому смотрели как удобнее.
Цитата: Vavanzer от 05 Фев 2023 [15:21:03]Жаль вас не было, когда я наблюдал часами на прямотоке в 127мм пецваль , сидя-лежа в импровизированом кресле-шезлонге... Да и сфоткать не кому было... А так увидели бы, как можно с кайфом часами наблюдать!)Как Галилео Галилей. Тогда диагоналей не было.Вроде Галилео Галилей нигде не жаловался и не писал что так невозможно наблюдать, наоборот открытия делалась именно так как мы знаем теперь.
Жаль вас не было, когда я наблюдал часами на прямотоке в 127мм пецваль , сидя-лежа в импровизированом кресле-шезлонге... Да и сфоткать не кому было... А так увидели бы, как можно с кайфом часами наблюдать!)
Цитата: Алексей Николаевич. от 05 Фев 2023 [13:17:28]Сравнивал специально по трём планетам недорогую селестроновскую призму из комплекта, и скайвотчеровское зеркало,тоже из комплекта.На маленьком телескопе, 60/600,МШР и на 90/910,Скайвотчере. ...Вы бы еще для сравнения детский 50/350 использовали.
Сравнивал специально по трём планетам недорогую селестроновскую призму из комплекта, и скайвотчеровское зеркало,тоже из комплекта.На маленьком телескопе, 60/600,МШР и на 90/910,Скайвотчере. ...
Разницу в светопропускании скорее видно в малые апертуры,или Вы и тут не согласны?...
Насчёт гравюр и фотографий астрономов прошлого...))Чаще всего люди просто позировали,что конечно и предполагает "позу напряжённо ищущего новые звёзды учёного",по просьбе фотохудожника. С реальностью может не иметь общего.
Цитата: Алексей Николаевич. от 06 Фев 2023 [02:45:06]Разницу в светопропускании скорее видно в малые апертуры,или Вы и тут не согласны?...Малые апертуры, по моему глубокому заблуждению , начинаются с 100мм, не сочтите за снобизм.
И заканчиваются где то на 200 мм))))
Но тогда и АПО триплет 150 мм ,или такой же ахромат длиной два с половиной или все три метра,тоже можно считать "мелкодудкой"
Цитата: Алексей Николаевич. от 07 Фев 2023 [02:21:58]Но тогда и АПО триплет 150 мм ,или такой же ахромат длиной два с половиной или все три метра,тоже можно считать "мелкодудкой"Именно так. Меряют в астрономии то диаметр, а не длину.
У любительских рефракторов, (а тема то именно о них), эти градации можно опустить вниз немного.В книгах,в классике,если речь шла о рефракторах,говорили,скорее так.Рефракторы до 100мм,это малые.Апертура 100мм уже предполагает точнейшее исполнение по механике,юстирующиеся оправы,полностью в металле. Это были тогда средние.И от 150мм, это уже были достаточно серьёзные инструменты.Именно в применении к рефракторам.А сейчас на форумах часто смешивают размеры телескопов разных систем,и получается,что в сравнении с рефлекторами по 400-500 мм, всё,что менее 150 мм, с презрением называется "мелкодудками"... Но тогда и АПО триплет 150 мм ,или такой же ахромат длиной два с половиной или все три метра,тоже можно считать "мелкодудкой", тогда как по сути,все требования к любительским телескопам с лихвой выполняются...
Тднако радости от очкоскопов было выше крвши!
А куда было деваться. В 70-е у меня был полевой бинокль и самодельный очкоскоп. Но и было тёмное небо.