ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Николай Ефимов от 04 Фев 2023 [19:58:31]Максимальная высота монтировки всё равно очень небольшая... ~ 160см.Пусть так, но даже если смотреть в 90/900 на такой высоте, то для наблюдений высоких объектов может хватить обычного туристического походного стула, который стоит всего 200руб.(когда-то товарищ такой покупал).
Максимальная высота монтировки всё равно очень небольшая... ~ 160см.
Цитата: slava03 от 04 Фев 2023 [22:41:05]Цитата: Николай Ефимов от 04 Фев 2023 [19:58:31]Максимальная высота монтировки всё равно очень небольшая... ~ 160см.Пусть так, но даже если смотреть в 90/900 на такой высоте, то для наблюдений высоких объектов может хватить обычного туристического походного стула, который стоит всего 200руб.(когда-то товарищ такой покупал).Чушь полная. Вы не знаете о чем говорите. Был у меня SW1021 на EQ3 со стальными ногами, так при полном вылете штатива, при наблюдении околозенитных объектов вставал на колени на землю, да еще и скрючивался чтобы заглянуть в окуляр с диагональю.О каком наблюдении без диагонали может идти речь?
посмотрю я на вас как вы будете наблюдать минут 30 при высоте 40 градусов.
Цитата: vladimir-alabai от 05 Фев 2023 [12:17:55] посмотрю я на вас как вы будете наблюдать минут 30 при высоте 40 градусов. Прекрасно наблюдали, это даже ниже экватора.
Жаль вас не было, когда я наблюдал часами на прямотоке в 127мм пецваль , сидя-лежа в импровизированом кресле-шезлонге... Да и сфоткать не кому было... А так увидели бы, как можно с кайфом часами наблюдать!)
Цитата: ROVIAN от 05 Фев 2023 [16:56:39]Цитата: vladimir-alabai от 05 Фев 2023 [12:17:55] посмотрю я на вас как вы будете наблюдать минут 30 при высоте 40 градусов. Прекрасно наблюдали, это даже ниже экватора. У длинного рефрактора, кстати вполне реально, треногу на максимум сесть как можно ниже и желательно поддержку спины Только смысла нет - с диагональю удобнее.а вот с биноклем коротким вообще завал) и там диагональ не поставить
Цитата: Vavanzer от 05 Фев 2023 [15:21:03]Жаль вас не было, когда я наблюдал часами на прямотоке в 127мм пецваль , сидя-лежа в импровизированом кресле-шезлонге... Да и сфоткать не кому было... А так увидели бы, как можно с кайфом часами наблюдать!)Как Галилео Галилей. Тогда диагоналей не было.Вроде Галилео Галилей нигде не жаловался и не писал что так невозможно наблюдать, наоборот открытия делалась именно так как мы знаем теперь.
Не, это если курить в телескоп. Тогда наверное да, кайфово.
Прогресс явно вредит астрономии, как-то мы раньше смотрели в рефракторы, без диагональю.
Цитата: sky-man от 05 Фев 2023 [17:08:33]Цитата: Vavanzer от 05 Фев 2023 [15:21:03]Жаль вас не было, когда я наблюдал часами на прямотоке в 127мм пецваль , сидя-лежа в импровизированом кресле-шезлонге... Да и сфоткать не кому было... А так увидели бы, как можно с кайфом часами наблюдать!)Как Галилео Галилей. Тогда диагоналей не было.Вроде Галилео Галилей нигде не жаловался и не писал что так невозможно наблюдать, наоборот открытия делалась именно так как мы знаем теперь.Если «монтировка» Галилея выглядела как на гравюре, в околозенитные области он не смотрел. Впрочем, тогда вообще вряд ли было известно, что вблизи зенита картинка лучше, поэтому смотрели как удобнее.
Цитата: ROVIAN от 05 Фев 2023 [17:19:52]Прогресс явно вредит астрономии, как-то мы раньше смотрели в рефракторы, без диагональю.Если в городах снова будет виден Млечный путь, готов отказаться от диагоналей и смотреть в таком положении)) а так, прогресс настолько астрономии уже повредил, так хоть немного удобства есть за неимением неба
Цитата: a.pozharov от 05 Фев 2023 [17:31:10]Не, это если курить в телескоп. Тогда наверное да, кайфово. Так и наблюдали, ещё на моей памяти , да и не курили в телескоп.... расслабились все тут.
Цитата: ROVIAN от 05 Фев 2023 [17:35:19]Цитата: a.pozharov от 05 Фев 2023 [17:31:10]Не, это если курить в телескоп. Тогда наверное да, кайфово. Так и наблюдали, ещё на моей памяти , да и не курили в телескоп.... расслабились все тут. Жо..ой по ступенькам - наше все и сейчас. Но если еще серьезнее - комфорт этот мифический и многими новичками желанный не имеет ничего общего с активной ластрономией здорового человека, это скорее мечта кого то, кто в море не плавал. Астрономия - это наука, борьба, преодоление, ляхи и спина должны поутру болеть, а чтоб грудак и руки подровнять надо отжиматься )) Зы Речь о комфорте, не о банальном удобстве
... Но если еще серьезнее - комфорт этот мифический и многими новичками желанный не имеет ничего общего с активной ластрономией здорового человека, ...
Как Галилео Галилей. Тогда диагоналей не было.Вроде Галилео Галилей нигде не жаловался и не писал что так невозможно наблюдать, наоборот открытия делалась именно так как мы знаем теперь.А вот то что с диагоналями и большими апертурами сегодня горе астрономы ничего открыть не могут и только жалуются это факт.
Вполне комфортно...