Термостабилизация

[Павел Кириленко]

Можно соорудить бутерброд с Пельтье, обдувом, датчиками температуры, контроллером...

   Не знаю что такое бутерброд с Пельтье, но раньше в паровых котлах пароходов дистиллированную воду нагревали морской водой чтобы не допустить накипь на стенках. Если так важен вопрос загрязнения зеркала, то можно пропускать через радиатор воздух по кругу, а сам радиатор охлаждать атмосферным воздухом. Но это наверное для любительской астрономии уж как-то сложно.

[slava aa]

При наблюдении со двора , когда телескоп на улице живет нет никаких проблем с термостабилизацией, забудте вы это! Хоть в метровый смотри телескоп, выпадение росы ночью это другое, потеют и искатели и окуляры (прямо в чемодане, если забыл прикрыть крышку)и даже дермантин на стуле мокрый.
Это уже вопрос решаемый куполом ( наверное)
Ну а балконные наблюдения это этап в жизни каждого любителя, сам  так развлекался в 13 лет с мицаром.

[BIG TRAIL]

  Выпадение росы  это тоже проблема с термостабилизацей,  раз труба  становится холоднее воздуха,     это   и есть главная проблема при полевых наблюдениях и при любых  под открытым небом.

[wad]

Это уже вопрос решаемый куполом ( наверное)

Ну да, как то странно иметь дорогущий  инструмент с большой апертурой и не иметь стационара под него. Телескоп то нужен не на один год, оптику беречь надо, в том числе и от воздействия атмосферной влаги. Не по хозяйски как то.  Желаю вам быстрее обзавестись  стационарным куполом. У нас в Омске, например, есть ЛА у которого Astrosib RC-400, но так он у него под куполом.

[slava aa]

Башня в процессе, но выяснилось что низковата, будем городить второй этаж!)
Наблюдая с бетонированной площадки, скажу , что башня , не так уж сильно и нужна, накрыл телескоп и иди домой, спи спокойной. Никаких хлопот.

[Sanni]

Атмосферу без Юпитера и Сатурна, трудно оценить, но судя по спокойным звездам не меньше 7 из 10.

Вчера ездил снимать луну и тоже атмосфера была неплохая, но спустя час всё стало мутно.
Обычно вечером бывает хороший сиинг, а ночью он разрушается.

прогревал не раз и корректор и окуляры феном

Лучше грелок нет ничего,сам раньше постоянно феном мучился.

[BIG TRAIL]

  Подозреваю,  это не атмосфера  ночью разрушается,   а труба, которая вечером приходит в равновесное состояние   к ночи  переохлаждается и  выходит из равновесного состояния  = "сиинг" неминуемо  портится ,  если нет мощной продувки  ( не грелки!)  .
  Как насчет такой версии,  это  чушь или  нет?
    Роса / изморозь/ вода/лед  и пр.  осадки на трубе  =  переохлаждение со всеми вытекающими для "сиинга".

[Alex90900]

Трудно сказать. Во первых для росы дельта минимальная нужна. Во вторых ухудшение сиинга при недостаточной термостабилизации идет именно изза изменения температуры зеркала, а не просто изза факта разницы. Тоесть именно динамика неоднородного изменения температуры дает изменение формы. Стабилизированная темепература зеркало уже гнуть не должна

[BIG TRAIL]

 Мы конечно снова отклоняемся от Уранов/Нептунов,    но
   

Во первых для росы дельта минимальная нужна.

Любая дельта , даже минимальная,  на всей поверхности трубы  ведет к  тепловым неоднородностям в обьеме трубы ,  холодный воздух от верхней стенки  оседает  вниз,  нарушая оптич. однородность  ,  так или нет? 
    Ну он же холодный!?   На 0.5град холоднее допустим,   но на всем протяжении трубы ,  в которой  между прочим через эти неоднородности  двойной , а то и тройной ход лучей.    Боюсь это ещё  как влияет.  Задул в трубу  ветерок,   и холодный воздух начал клубится  как попало,   отрываясь от стенок .
 На рефракторе бы  не повлиял,   т.к. там один только проход лучей,  а у нас   -  2 ! , или 3!  В ШК например  3 хода. 
 На одной неоднородности  свет отклоняется  дважды /трижды,  есно результат этим усугубляется.

Во вторых ухудшение сиинга при недостаточной термостабилизации идет именно изза изменения температуры зеркала, а не просто изза факта разницы.

   Ааа,  не только зеркала!    Руку поставьте  таки - турбулит, хотя зеркало не при чем.    Ну а тут - труба переохлажденная вместо горячей руки .

[Alex90900]

Ну я ставил руку. Разницу не заметил ПОКА. В любом случае это не так заметно как изгибание зеркала. Да и продувка как никак сильнее турбулит трубу чем прикосновение руки. Че то тут все равно не так. Буду продолжать наблюдения (с) Самому интересно. Если много людей об этом говорит, то это уже статистика. А как мой препод по статистике говорил: Если вы пойдете против статистики, статистика пойдет против вас!
Сори за спам конечно, чистота наблюдательных тем превыше всего