Скончался Эдуард Кругляков

[Darth Sirius]

Вот со всей демагогией - в парламент. Там ей самое место. А здесь практика - критерий истины, и когда с одной стороны идет вывод на основании тонны фактов и обработки, а с другой - кастрюльная логика, которая в принципе не желает ни учить потребный матаппарат ни знакомиться с предысторией вопроса и о чем-то собирается диспутировать, то вторую сторону - только банить.

"Да не войдет сюда не знающий геометрии!" (с)

[MC Именем]

А Грызлов в наблюдательном совете Росатома.
"Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что есть чем сесть."

[it]

то вторую сторону - только банить

Бан является «жёсткой мерой» и может использоваться хозяевами ресурса как средство борьбы с пользователями, выражающими неугодную владельцам ресурса точку зрения.

Из оставшихся Алферова бы выбрали...

Не-е-е-е-е-ет!!!     Оставьте в покое нормального учёного!
Я ставлю на Рубакова.
1) является заместителем председателя указанной комиссии;
2) критиковал торсионные поля (что было и является первой целью указанной комиссии);
3) чистейший, незамутнённый физик-теоретик.

[MC Именем]

Не-е-е-е-е-ет!!!     Оставьте в покое нормального учёного!

В думы значит у него есть время избираться. И поддерживать одного бездарного политика тоже. А тут все, занят сильно.

[it]

И поддерживать одного бездарного политика тоже.

Вы имеете в виду того политика, который его назначил научным руководителем инновационного центра в Сколково?
Дума ему нужна, чтобы выбивать деньги на науку.
А вот зачем ему нужна комиссия - непонятно.
Да и не по профилю ему - он же не теоретик.

[Golossvyshe]

Светлая память. А кто вместо него будет на посту главы бойцов со лженаукой?

    А что уже введена такая должность. Если это так, то науку остаётся только пожалеть.

Соглашусь.
Вот не видно что-то реальных результатов от работы многоуважаемой комиссии. Ну хорошо, Петрик, или торсионщики - лженаука, не вопрос. А Галимов с галиматьей про добычу гелия-3 на Луне - это наука? А  отважные борцуны с астероидной угрозой? Таких примеров можно привести немало.

И выглядит это со стороны вовсе не борьбой с лженаукой, а борьбой мафиозныхакадемических кланов за контроль над финансовыми потоками. Чужих оттереть от корыта, вот и вся цель.

[it]

В связи с Петриком опять Грызлов вспоминается - как его соавтор.
Т.е. мракобесие и ложь  всегда идут рука об руку с попытками затыкания рта несогласным.

[Darth Sirius]

Т.е. мракобесие и ложь  всегда идут рука об руку с попытками затыкания рта несогласным.

И что же такого заткнула Комиссия, что нашло бы потом признание у остального мирового научного сообщества? Ну или хотя бы у не замороченного академичностью частного капитала, которому важны только пресловутые 300% прибыли, ради которых он под страхом виселицы пойдет на любое преступление, а не только плюнет на мнение РАН?

Вот Кругляков запретил, а они сделали, работает!

Примеры будут? Или только про мракобесие и банхаммер трепаться хороши?

[Darth Sirius]

А Галимов с галиматьей про добычу гелия-3 на Луне - это наука? А  отважные борцуны с астероидной угрозой?

А что, астероиды на Землю никогда не падали? И, для справки, наука состоит не из одного раздела "Вселенная, жизнь, разум" данного форума.

Про Гелий 3 - просвещайтесь

Materials on the Moon's surface contain helium-3 at concentrations on the order of between 1.4 and 15 ppb in sunlit areas,[41][42] and may contain concentrations as much as 50 ppb in permanently shadowed regions.[3] A number of people, starting with Gerald Kulcinski in 1986,[43] have proposed to explore the moon, mine lunar regolith and use the helium-3 for fusion. Recently, companies as Planetary_Resources have also stated to be interested in mining helium-3 on the moon. Because of the low concentrations of helium-3, any mining equipment would need to process extremely large amounts of regolith (over 150 million tonnes of regolith to obtain one ton of helium 3),[44] and some proposals have suggested that helium-3 extraction be piggybacked onto a larger mining and development operation.[citation needed]

The primary objective of Indian Space Research Organization's first lunar probe called Chandrayaan-I, launched on October 22, 2008, was reported in some sources to be mapping the Moon's surface for helium-3-containing minerals.[45] However, this is debatable; no such objective is mentioned in the project's official list of goals, while at the same time, many of its scientific payloads have noted helium-3-related applications.[46][47]

Cosmochemist and geochemist Ouyang Ziyuan from the Chinese Academy of Sciences who is now in charge of the Chinese Lunar Exploration Program has already stated on many occasions that one of the main goals of the program would be the mining of helium-3, from which operation "each year three space shuttle missions could bring enough fuel for all human beings across the world."[48] which is an extreme overstatement however, as one payload to GTO of current spacecraft designs is less than 4 tonnes. To "bring enough fuel for all human beings across the world",[30] more than one Space Shuttle load (and the processing of 4 million tonnes of regolith) per week would be necessary.[citation needed]

In January 2006, the Russian space company RKK Energiya announced that it considers lunar helium-3 a potential economic resource to be mined by 2020,[49] if funding can be found.[50][51]

Сцылки в тексте.

Если в википедии это уже общее место, Индия, Китай, частники рассматривают это уже в практическом ключе и только Golossvyshe не в теме, то причем здесь комиссия РАН? Она что, должна  действовать исключительно в соответствии с его личными вкусами?

[it]

Эта моя фраза - совсем не про комиссию.

плюрализму мнений в науке - не место

Это не Кругляков сказал, а кто-то другой, только я позабыл, кто
Наверное, какой-то хунвэйбин.

[Darth Sirius]

Эта моя фраза - совсем не про комиссию.

плюрализму мнений в науке - не место

Это не Кругляков сказал, а кто-то другой, только я позабыл, кто
Наверное, какой-то хунвэйбин.

Записаться в хунвэйбины, что ли? Может колотушку выдадут... А насчет озвученной мной данности, на страже которой как стояли рецензенты, так и стоят, так доказательство негодности - с вас, вы же этим возмутились, значит должны быть какие-то примеры, показывающие, что плюрализм действительно допустим.

[Golossvyshe]

А Галимов с галиматьей про добычу гелия-3 на Луне - это наука? А  отважные борцуны с астероидной угрозой?

А что, астероиды на Землю никогда не падали? Я, конечно понимаю, что для любителей пообсуждать ксеноцид лучший вариант - чтобы все сдохли, но наука состоит не из одного раздела "Вселенная, жизнь, разум" данного форума.

О как…
Я вообще-то остро не люблю такие вот тролляжьи приёмчики, коими вы тут активно балуетесь. Не надо мне приписывать всякий бред.
И не хотелось бы развозить флуд здесь в теме, как-никак человек умер.

Хотите что-то доказать – велкам в ту самую ВЖР, открывайте тему и доказывайте с пеной у рта, какую ужасную угрозу несёт нам Нибиру. 
Правда, не обещаю своего участия в дискуссии – для меня этот вопрос давно ясен.

Про Гелий 3 - просвещайтесь

 Просветитель нашёлся. Так полагаю, я в этом понимаю больше вас.

Любой официальный деятель, всерьёз рассуждающий про добычу гелия-3 на Луне – жульман. И никаких иных вариантов.
И должен вылетать отовсюду со свистом, имея на заднице чёткий отпечаток подошвы.

[Darth Sirius]

Хотите что-то доказать – велкам в ту самую ВЖР, открывайте тему и доказывайте с пеной у рта, какую ужасную угрозу несёт нам Нибиру.

О как! Приравнивать NEO к Нибиру это по-вашему не тролляжий приемчик?

А тут на форуме, кстати, есть люди, которые их отслеживают, падение астероида 7 октября 2008 года в Судане вели в реальном времени.

Так что с дешевой демагогией - в ВЖР.

...

Так полагаю, я в этом понимаю больше вас.

Любой официальный деятель, всерьёз рассуждающий про добычу гелия-3 на Луне – жульман. И никаких иных вариантов.

После предыдущего приравнивания вес этих двух ваших заявлений стремительно приближается к нулю...

[Darth Sirius]

И не хотелось бы развозить флуд здесь в теме, как-никак человек умер

Вот и не разводите. Это что, я руководимой им комиссии что ли приписывал:

 

Вот не видно что-то реальных результатов от работы многоуважаемой комиссии. Ну хорошо, Петрик, или торсионщики - лженаука, не вопрос. А Галимов с галиматьей про добычу гелия-3 на Луне - это наука? А  отважные борцуны с астероидной угрозой? Таких примеров можно привести немало.

И выглядит это со стороны вовсе не борьбой с лженаукой, а борьбой мафиозныхакадемических кланов за контроль над финансовыми потоками. Чужих оттереть от корыта, вот и вся цель.

?

А теперь отвечайте за свои слова, если вам все-же приспичило их произнести.

[Oleg Tuchin]

Закрыто. Так как сообщения не соответствуют заявленной теме.