A A A A Автор Тема: Астроблемы  (Прочитано 22453 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 50
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Астроблемы
« Ответ #80 : 28 Сен 2019 [16:46:41] »
Ну да, для любительских целей можно легко побурить только на глубину 3м., и очень тяжело до 6м. в глубь. Это всё не серьёзно.
Такие исследования годятся только  для очень маленьких импактов с массой предполагаемого метеорита до 1 тонны, как по ссылке выше.



Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 863
  • Благодарностей: 257
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Астроблемы
« Ответ #81 : 28 Сен 2019 [16:59:18] »
Ну, мы говорим о взрывных кратерах, диаметром по крайней мере от 50 метров, а у вас на схеме просто заглубившийся в землю метеорит, ударный кратерок.

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 50
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Астроблемы
« Ответ #82 : 28 Сен 2019 [18:06:02] »
Со взрывных кратеров особо ничего любителю и не сыскать.
Хотя и такие в Подмосковье ещё остались неразведанны.


Речь о воронках до 20 метров в диаметре, которые могли сформироваться от падения крупных обломков без взрывных процессов (т.е. без значительного повышения температуры в материалах).

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 863
  • Благодарностей: 257
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Астроблемы
« Ответ #83 : 28 Сен 2019 [18:12:13] »
До 20 метров надо раскапывать экскаватором как на Дронино.

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 728
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Астроблемы
« Ответ #84 : 28 Сен 2019 [19:08:53] »
Со взрывных кратеров особо ничего любителю и не сыскать.
Хотя и такие в Подмосковье ещё остались неразведанны.
Болото осушили в допотопные времена.

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 50
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Астроблемы
« Ответ #85 : 29 Сен 2019 [02:08:41] »
Вы были на месте этого болота?
Какие факты обнаружили подтверждающие что болото - это не вторичное образование, а первичное, оставшееся после последнего оледенения?
Может фото на местности есть?

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 728
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Астроблемы
« Ответ #86 : 29 Сен 2019 [09:43:06] »
Какие факты обнаружили подтверждающие что болото - это не вторичное образование, а первичное, оставшееся после последнего оледенения?
В гуголерфе есть функция просмотра исторических снимков.Там хорошо видно что структура находится сбоку от старой вырубки.Это раз.Видно также и то что радиальность задана деревьями растущими на "борту" , но радиус как бы двоится.А это говорит о том что перед нами не воронка , а круглая траншея. На самом последнем снимке видно что заболоченность находится и за границей траншеи , так что заболоченный участок был изначально шире траншеи. Так что в данном случае деревья растут по обе стороны траншеи что и задает двоение различимое на некоторых фото. По хорошему конечно нужно живьем смотреть, но шансы как бы призрачные. 

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Астроблемы
« Ответ #87 : 01 Окт 2019 [21:30:22] »
мб "эхо войны", у нас рядом в лесу полно таких воронок, кое где остатки корпусов авиабомб можно найти
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

импульс чг
https://vk.com/chgobservatory
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн L-Weg

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 25
  • There'reMoreThingsInHeaven.Nay,it is;IKnowNotSeems
    • Сообщения от L-Weg
Re: Астроблемы
« Ответ #88 : 03 Окт 2019 [16:34:59] »
Комментарий модератора раздела Удалено. За следующий повтор удалённого сообщения получите проценты.

 Очередные платиновые следы импакта из позднего дриаса нашлись в ЮАР. https://www.popmech.ru/science/news-510712-podtverdilas-krupneyshaya-katastrofa-v-istorii/
http://wiredspace.wits.ac.za/handle/10539/28129
Цитата
...это является ещё одним свидетельством в пользу гипотезы о столкновении с Землёй крупного космического объекта – кометы или астероида, который, вероятно, упал в Северной Гренландии, где под ледником Гайавата обнаружен кратер диаметром 31 километр и возрастом 12800 лет. Изменение климата было вызвано рассеянием пыли и сажи в атмосфере планеты. Платина в породах того же возраста обнаружена также в Гренландии, Евразии, Северной Америке, Мексике и Чили.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2019 [16:46:22] от LeMay »
...кривизны выпрямятся и неровности сделаются гладкими 404><40.4

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 14 635
  • Благодарностей: 546
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: Астроблемы
« Ответ #89 : 22 Ноя 2019 [23:05:23] »
Вот можно представить картинку в случае если бы Челябинский метеорит был чуть крупнее и упал с образованием кратера, то есть летел бы круче.

https://terrnews.com/exclusives/251484-novye-dannye-o-meteorite-kratera-vulf-krik.html
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн L-Weg

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 25
  • There'reMoreThingsInHeaven.Nay,it is;IKnowNotSeems
    • Сообщения от L-Weg
Re: Астроблемы
« Ответ #90 : 22 Янв 2020 [14:21:51] »
Крайние годы любуюсь спутниковыми снимками прорыва Босфора и очертаниями Вредефорта. Нравится дно Черного моря, особенно то, что оно видно со спутника, и сохранность контура древнего кратера в Африке - как не стерлось? почему?. Карта карстовых провалов вокруг Чиксулуба - обалденна. Но уран-свинцовый анализ Яррабуббы и прикидки возраста Каапвааля или Пилбары - это что-то запредельное. Круче будет, только если дно океана перебурят вглубь и вкось, и найдут еще сотню-тысячу крупных астроблем.
https://nauka.tass.ru/nauka/7571767
Цитата
Раскопки на территории западной Австралии помогли ученым выяснить, что местный кратер Яррабубба образовался 2,23 миллиарда лет назад.
https://www.nature.com/articles/s41467-019-13985-7
Цитата
The oldest record of impacts on Earth are Archaean to Palaeoproterozoic ejecta deposits found within the Kaapvaal craton of southern Africa and the Pilbara Craton in Western Australia, spanning ca. 3470  to 2460 Ma; however, no corresponding impact craters have been identified. Currently only two precisely dated Precambrian-age impact structures are known, the 2023 ± 4 Ma, >250 km Vredefort Dome in South Africa and the 1850 ± 1 Ma, >200 km Sudbury structure in Canada
...кривизны выпрямятся и неровности сделаются гладкими 404><40.4

Оффлайн Michail

  • ****
  • Сообщений: 325
  • Благодарностей: 20
  • 42
    • Сообщения от Michail
Re: Астроблемы
« Ответ #91 : 13 Дек 2020 [11:58:22] »
Пролетел вчера над Уралом, возвращаясь из коммандировки, заметил необычную кольцевую структуру, очень выделяющуюся


записал время, пробил по треку полета, оказалось Ашапский кратер, было очень любопытно про него почитать
https://uraloved.ru/geologiya/ashapskiy-krater

Оффлайн curiosity

  • *****
  • Сообщений: 728
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от curiosity
Re: Астроблемы
« Ответ #92 : 26 Дек 2020 [16:27:25] »
https://yadi.sk/i/50cGur1H-fzLQA
Можно ли уверенно сказать что данная структура НЕ может быть результатом импакта.
Диаметр 150 метров в пределе.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 6 238
  • Благодарностей: 203
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Астроблемы
« Ответ #93 : 11 Янв 2021 [14:25:25] »
Река Конго в районе Браззавиля и Киншасы образует совершенно необычный разлив - озеро Малебо. И на спутниковых снимках есть намёк на кольцевые структуры.
Кратер?
Вот ещё видео с квадрокоптера.
« Последнее редактирование: 11 Янв 2021 [16:43:43] от Maki »
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 6 238
  • Благодарностей: 203
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Астроблемы
« Ответ #94 : 11 Янв 2021 [19:58:16] »
Думаю, что в любом случае, все опирается на бурение. а это значит нужен базовый бюджет, и довольно солидный.
А что может дать такой материал, как шлиховая проба, например?
Через упомянутый чуть выше Ашапский кратер протекают речушки, в том числе пересекая и центр и вал " кратера". Побродить там с ружьём, намыть тяжёлую фракцию - не проблема. Вопрос - куда это отсылать на анализ, и какие признаки ударного столкновения в шлихе можно обнаружить.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650