ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Феанор от 02 Ноя 2020 [19:10:18]на треугольники клеют точки из войлока или резиныЗдравствуйте. Какой материал предпочтительней для точек разгрузки?Например, водостойкую наждачную бумагу или тонкую кожу, дерматин можно использовать?
на треугольники клеют точки из войлока или резины
Пробковая пробка( тавтология) от бутылки сухого вина. Легко нарезается ножом на пятаки. Вот и точкиразгрузки. Если в хозяйстве не найдётся, придётся бежать в магазин. Опять же двойная выгода -содержимое во внутрь , а пробка для дела.
И почему у него на первой зоне ноль?
Теоретический ноль (фокус) находится на оптической оси в плоскости Гаусса, для определения его координат нужен второй луч, в вашем случае принимаем его от края первой зоны 44мм, в параболическом зеркале эта зона имеет сферическую аберрацию 0,445мм. Внутренний край внешней зоны 88,5мм имеет сферическую аберрацию 1,8мм. Разница и составляет примерно 1,36мм.
То есть чтобы получить реальную аберрацию зоны, нужно к измеренному значению относительно зоны 44 мм прибавить 0.445, правильно?
Всем привет. Коллеги, помогите разобраться с программой FigureXP. Входные данные: диаметр = 198, R = 2174, источник света движется вместе с ножом. 4 зоны на маске Кудера. Вычисляю аберрацию по Сикоруку, s=D^2/8R = 2,26 мм. А FigureXP для 4 зоны выдаёт Ideal Knife Edge Value 1.36 мм. Почему? И почему у него на первой зоне ноль? Если я от центральной дыры веду отсчёт, то есть от зоны с наружным радиусом 44? Где я туплю? Помогите разобраться:)
Есть ли калькулятор, который рассчитывает изменнение положения фокальной плоскости у ньютона с различными КК относительно стандартного выноса.
Такого калькулятора нет.