Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 316894 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
если от них взять фокусер, можно его приспособить?
Сначала убедитесь что он 1.25 (встречаются и 0.96 дюйма), ну и длинный он слишком - придётся пилить.
И да, геликоид из объектива Гелиос 44 должен быть лучше.

а на алиэкспресс  ждать пару месяцев
У тех же svbony есть и товары с местной доставкой (кажется только геликоид).


Оффлайн кейси

  • ****
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от кейси
У тех же svbony есть и товары с местной доставкой
Спасибо. Узнавал там, тоже обещают на конец апреля, а по факту может и больше выйдет.
геликоид из объектива Гелиос 44 должен быть лучше.
Такой у меня где-то есть, нужно фотоаппарат найти. Ну, у него же ход совсем короткий?


Онлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Ход короткий, но мы подгоняем минимальную высоту под окуляр с отрицательной парфокальностью (и под близорукость, если нужно), оставляем небольшой ход (сантиметра хватит), а на окуляры с большой положительной парфокальностью надеваем колечки на юбку. Иначе геликоид замучаешься вращать.

Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1276
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
    Кто знает , к кому обратиться с рассчетом обьектива Ф 160  из СТК 119 и ТФ 104 ? Фокусом 640 или 1600 .

Захади дарагой! Гостем будешь!
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   До встречи на Астрофесте !

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
    Кто знает , к кому обратиться с рассчетом обьектива Ф 160  из СТК 119 и ТФ 104 ? Фокусом 640 или 1600 .
Завтра прикину. Надеюсь расчёт нужен из бесконечности?  :)
Только учти, по-хорошему, нужно на варки пересчитывать и иметь список пробников изготовителя.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    У меня  рефрактор 140/4 . Уж очень астрономкам нравится . На  Мезмае поставил прямо на кухне . Все насмотрелись вдоволь . Не ожидал , что и планеты так интересны при малых увеличениях . А они , как специально проходили по очереди весь вечер.
    Плавки не обязательны . Оба стекла ( I ).
    Да и остаточный хроматизм чудовищный . Потому вероятно и неочень мешает . Это типа эффекта Максутова . Если есть ошибка , то пусть она будет большой , и тогда не  испортит
 изображение . Она просто не примет участие в его образовании . Будет слабо фонить , да и ладно .
    Это будет ,если будет ,третий рефрактор с окаянной светосилой . Но работает , и ладно . Ну а по Млечному Пути даже Леха рекомендовал , хотя ни на грамм не визуальщик .

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Чуть не забыл !
     Андрей ! Тоже на Астрофест прилетайте !
     Там здорово будет !
« Последнее редактирование: 20 Мар 2023 [17:54:57] от Сергей Казаков »

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Как всегда я все перепутал . С тф 4 стекло К8 несравненно лучше . Вот это и можно прикинуть .
    А с стк 19 только флюорит . Но это надо узнать , смогу ли достать .
    Два этих обьектива по коррекции совершенно разные . Первый - классика . Второй - идеально .

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
   Как всегда я все перепутал . С тф 4 стекло К8 несравненно лучше . Вот это и можно прикинуть .
    А с стк 19 только флюорит . Но это надо узнать , смогу ли достать .
    Два этих обьектива по коррекции совершенно разные . Первый - классика . Второй - идеально .
Ну что за халтура.  :facepalm:
У такого оптика Триплет должен быть только из Флюорита (все три стекла).  :-X
Монтировка только из берёзы, но с позолоченными ручками.  :good:
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
    Кто знает , к кому обратиться с рассчетом обьектива Ф 160  из СТК 119 и ТФ 104 ? Фокусом 640 или 1600 .
Как всегда я все перепутал . С тф 4 стекло К8 несравненно лучше . Вот это и можно прикинуть .

Завтра прикину. Надеюсь расчёт нужен из бесконечности?  :)
Только учти, по-хорошему, нужно на варки пересчитывать и иметь список пробников изготовителя.
Для @Сергей Казаков
Ну, как я и ожидал, от простого расклеенного дублета ничего хорошего ожидать не приходится.
В классическом варианте при малом расстоянии между линзами кружок на оси получается порядка 60 мкм, т.е. примерно в 30 раз больше диска Эйри.  См вложение 1.
Небольшого улучшения можно добиться раздвинув компоненты на 45 мм, тогда кружок будет порядка 26 мкм с большим зелёным ореолом и компактным "керном" из синего и красного цвета. См. вложение 2.

П.С. При фокусном 1600 мм всё получше, но пара стёкол далеко не оптимальна.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Андрей !
   Пара к8 тф4 наилучшая из обычных стекл .
   Вы забыли ввести асферику на первую поверхность хотя-бы второго порядка .

   Сам в таких случаях гну ось ординат до выпрямления зеленой палки . И смотрю что получится вручную переводя продольные аберрации в поперечные .
   Но в данном случае еще рассчетом можно сферическую подобрать .
   Короче , уже Спасибо !

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Вы забыли ввести асферику на первую поверхность хотя-бы второго порядка .
С асферикой и дурак может! :D
Завтра введу.

Давай лучше сделаем моё ещё неоформленное изобретение: катадиоптрик Ф200 мм, f'=500 мм, где ВСЕ поверхности сферы, все стёкла К8 и при этом он апохромат и дифракционное поле 5 градусов.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Ко всему прочему ещё и радиотелескоп.  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Ко всему прочему ещё и радиотелескоп.  :D
Нет, он эсэмэски может отсылать. Принимать, увы, не обучен. Пока...
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн кейси

  • ****
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от кейси
У тех же svbony
А как у них окуляры по качеству? Есть с зумом, например, 7-21 мм, 8-24 мм, 10-30 мм, одним можно заменить 2-3 окуляра.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
       Разводной ключ универсален , но всегда хуже кованного .
       Нормальные окуляры и полем побольше , и качеством с надежностью выше .

Оффлайн кейси

  • ****
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от кейси
Разводной ключ универсален
Спасибо. Эти я для примера привел, там много разных. Интересует как вообще эта компания?
Нормальные окуляры
Я просто совсем не ориентируюсь ни в окулярах, ни в ценах. Те, о которых выше писал, стоят 3700-4700 рублей, дорого это? Можно и за 300-500 рублей найти, или это вообще пластмасса?


Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Не настаиваю , а лишь рекомендую , потихоньку собирать всю линейку Сантификов 80 , хотябы через один .
   

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Вы забыли ввести асферику на первую поверхность хотя-бы второго порядка .
С асферикой и дурак может! :D
Завтра введу.
Асферика второго порядка  на первой поверхности в данном случае слабо влияет на результат.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2