Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[кейси]

сначала хочу получить сферу на втором зеркале.

Возможно ли контролировать параболизацию сферическим зеркалом по схеме Максутова, с диагональным зеркалом? Есть несколько ПИ-шек – 60, 80 и 100 мм, при наложении друг на друга полосы прямые. Если даже они не лучшего качества, не лучше это будет чем делать параболизацию промерами аберраций?

[Гусь - обнимусь]

попробуйте добиться самого малого расстояния между пишками, если точность "в цвет", 1 оттенок на всю площадь, то смело используйте.

[Гусь - обнимусь]

Завал края, переходящий в валик, уберите пальцем по верху валика, близко к краю, на пару мм его не доставая, иногда касаясь но без малейшего сползания области давления за край. Лучше больше поработать с меньшим нажимом, чем наоборот.  По центру поднятие небольшое, работайте овальными штрихами малым полировальником,  не задевая центр, иначе яма будет. Навыки ретуши пригодятся потом, как раз сейчас самое время поизвра.. потренироваться

[кейси]

Завал края, переходящий в валик, уберите пальцем по верху валика

Спасибо, завтра попробую.

[библиограф]

  Есть несколько ПИ-шек – 60, 80 и 100 мм, при наложении друг на друга полосы прямые. Если даже они не лучшего качества, не лучше это будет чем делать параболизацию промерами аберраций?     

Зеркало длинофокусное, поэтому никаких проблем с параболизацией не возникнет, допуски
тут очень мягкие, смело можно контролировать методом Фуко, или даже, просто на глаз,
по кривизне линий решетки Ронки.

[Гусь - обнимусь]

Ага, точно. Но лучше начинать это от хорошей сферы.

[кейси]

смело можно контролировать методом Фуко, или даже, просто на глаз,
по кривизне линий решетки Ронки.

Добиться плавной ямы с завалом? Этого будет достаточно, без промеров?

[библиограф]

 Есть такая программа MODAS NG,     Modern Optical Design and Analysis Software»,
 в ней есть имитаторы тестов Фуко и Ронки.
Просто сравнивать смоделированные изображения с тем, что получается при ретуши.

[кейси]

Есть такая программа MODAS NG

Спасибо, скачал, попробовал. Примерно так?

[кейси]

программа MODAS NG

Где бы почитать как пользоваться, так сходу не нашел.

[библиограф]

 Вот предыдущая версия
https://modas.software.informer.com/download/

[Гусь - обнимусь]

Оценить кривизну линий и определить степень отклонения, наверное, непросто. В отсутствии нуль теста я за метод Фуко. Хотя как вспомогательный способ пригодится.

[кейси]

В отсутствии нуль теста я за метод Фуко.

Нуль тест я все равно попытаюсь сделать, хотя бы из любопытства, да и в планах сделать что-то побольше. Возможно, одно из зеркал оставлю для Вайнео, если удастся получить хорошую сферу, тогда не придется использовать дополнительную плоскость.

[кейси]

Завал края, переходящий в валик, уберите пальцем

Еще немного полировал, край 4-5 минут и центр столько же. В центре вроде получше, а завал остался?

[Гусь - обнимусь]

Да, завал + валик остались, надо дольше поработать, на край всегда намного больше времени уходит. Но контролировать периодически и сильно не давить, чтобы не наделать грубых местных ошибок. И не доходить до самого края, а скорее по верху валика, то прямо по хребту, то "размазывать" в стороны.  Требуется терпение. Если валик уберете, а завал еще останется (скорее всего, так и будет), перейдете на штрих 1/4 полноразмерным с расширенными по краю канавками.   Тут задача пока - тренироваться делать ретушь краевых зон.  Потом пригодится, когда параболу до кондиции будете доводить, если сходу не получится.

[ysdanko]

тогда не придется использовать дополнительную плоскость.

Число полос надо уменьшать. Тогда кривость этих ПИшек более заметна.

[Гусь - обнимусь]

Для скорости лучше сделать звездочку диаметром 20мм, нежели пальцем. Им или очень долго, или канав нарыть раз плюнуть. Да и вообще никчему с полиритом долго контактировать.

PS Свою 160мм ПИшку так и доводил до плоскости, больше недели ушло, пока все разгладил и кривизну довел до минимума (точнее ее радиус до максимума) , насколько смог.  Звездочки, палец, полноразмерный чередовал.

[ROVIAN]

Для скорости лучше сделать звездочку диаметром 20мм, нежели пальцем. Им или очень долго, или канав нарыть раз плюнуть. Да и вообще никчему с полиритом долго контактировать.

Большая вероятность проскочить.
Выручает сварочная крага и полирует идеально и пальцы целы. 
Ну и ширина зоны...можно покачивать, тогда и цельным меньше оставшиеся ошибки убирать. 

[Ento]

Привет, такой вопрос... Подскажите пожалуйста, разобрал окуляр 10мм, и 25мм (для очистки) и запутался какой стороной линзы ставить обратно. Если что фотки в ЛС могу показать. Спасибо.

[Lex1]

какой стороной

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100935.msg4518086.html#msg4518086