Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[кейси]

Да и не нужна она при изготовлении зеркала

Если есть опыт, возможно, и не нужна, а для меня был бы дополнительный способ контроля, да и просто для понимания поверхности зеркала.

[ysdanko]

Не могу купить решетку Ронки, открыл тему, но предложений нет.  Хочу попробовать сделать сам.

Купите объект-микрометр для микроскопа, типа ОМП. Там цена делений 0,01мм. длина заштрихованного участка 1мм. Высота штрихов по любому будет больше размеров вашей точки.

[Феанор]

Для изготовления сферы ронки не требуется, теневая гораздо информативнее. Ронки может быть хороша для оценки общей асферичности при нуль тесте фигуры в процессе параболизации, но особенно при тестировании крупных телескопов по звезде и для демонстрации результата съемкой примитивной камерой (смартфоном), так как ронкиграмму фоткать намного проще, чем теневую, особенно при атмосферной турбуленции.

[кейси]

Купите объект-микрометр для микроскопа, типа ОМП.

Спасибо, смотрел, на авито такие купить можно.

[M_Z]

Диоды - зло. Достаточно простой автомобильной лампочки накаливания - 12В от поворотника каблука.

Можно Ваши размышления на это утверждение?

[кейси]

Снял энкодерную ленту с принтера canon, в микроскоп линий 8-10 на мм, ширина 5 мм, длина сантиметров 30. Готовая решетка, причем не одна.

[библиограф]

 Принтер-то есть? так распечатайте себе на кусочке пленки решетку, несколько штрихов на миллиметр,
площадью со спичечный коробок. Совершенно неважно, что линии будут лохматые, а сама решетка немного
неравномерная. Тестер с решеткой большой площади может быть устроен вообще без щели или точеного
отверстия, источник света - матовое стекло от старого монитора.
http://bobmay.astronomy.net/misc/ronchitester.htm
Ленту от энкодера в таком тестере тоже можно применить.

[кейси]

Ленту от энкодера в таком тестере тоже можно применить.

Спасибо, нужно попробовать. Похожий способ описан у Навашина, только вместо решетки там сетка.

«Горизонтальные нити, идущие перпендикулярно к щели, при этом совершенно не мешают, так как не видны.
При этом первая часть сетки будет действовать как ряд щелей, а вторая – как ряд параллельных им нитей» М. С. Навашин.

[кейси]

Решётка Ронки

Решетка перед фокусом. Бугор в центре и завал края?

[lx75]

Вижу бугор в центре, далее канава, плавный валик, приподнятый край. Рельеф значительно лучше виден на фото в ответе 6890.

[кейси]

Вижу бугор в центре, далее канава, плавный валик, приподнятый край. Рельеф значительно лучше виден на фото в ответе 6890.

Спасибо.

[don_iguanodon]

Всем добра, коллеги!
Подскажите, как можно рассчитать положение (вынос) трубки фокусера при фокусировке на разноудаленных объектах? Хочу определить положение оправы с главным зеркалом ньютона, при котором фокусировка будет достигаться в нужном мне положении фокусера, и уже после этого сверлить крепежные отверстия. Но погоды нет, скорее всего придется фокусироваться на объектах, расположенных в 200-300 м, в связи с чем боюсь впоследствии промахнуться. 

[Smirnov Andrey]

Подскажите, как можно рассчитать положение (вынос) трубки фокусера при фокусировке на разноудаленных объектах?

Просто! По формуле Ньютона

xx'=-f'² где

x - расстояние от переднего фокуса до предмета,
x' - расстояние от заднего фокуса до изображения,
f' - заднее фокусное расстояние.

Нюанс! Следует учитывать правило знаков. Величины, отсчитываемые влево - отрицательные, вправо - положительные.
В простейшем случае, когда предмет расположен дальше фокусного расстояния перед объективом величина x будет отрицательная. Изображение будет располагаться за задним фокусом и величина x' будет положительна. И, естественно, заднее фокусное расстояние положительного объектива будет положительным.

Пример. Объектив с фокусным расстоянием 1000 мм.
- Предмет на бесконечности, x'=0, изображение в задней фокальной плоскости.
- Предмет в 200 м, 200000 мм перед объективом, x=-199000 мм, x'=-1000²/(-199000)= + 5.025 мм. Знак + показывает, что изображение ЗА фокусом, подвижка фокусёра составляет 5.025 мм.

[don_iguanodon]

Пример. Объектив с фокусным расстоянием 1000 мм.

Огромное спасибо за ликбез! Если в оптической схеме есть корректор комы, достаточно ли учесть его кратность для корректировки фокусного расстояния объектива при расчете?

[Smirnov Andrey]

Огромное спасибо за ликбез! Если в оптической схеме есть корректор комы, достаточно ли учесть его кратность, для корректировки фокусного расстояния объектива при расчете?

Да, нужно указать эквивалентное фокусное с учётом корректора. Изменение положения передней фокальной плоскости и величины x из-за этого на несколько сантиметров не существенно по сравнению с 200-300 м и не приведёт к существенному искажению результата.

[papa Slava]

Стереотруба наоборот? Что за чудо?

[ROVIAN]

Стереотруба наоборот? Что за чудо?

Стерео им не нужно, но и головами биться не будут. 

[Smirnov Andrey]

Стереотруба наоборот? Что за чудо?

Это не стереотруба, а своего рода "детектор лжи". Для подтверждения цели, или явления/ситуации, исключения ошибки, требовалось независимое подтверждение не менее двух наблюдателей. Вот для этого и были сконструированы такие трубы.

[ROVIAN]

Стереотруба наоборот? Что за чудо?

Это не стереотруба, а своего рода "детектор лжи". Для подтверждения цели, или явления/ситуации, исключения ошибки, требовалось независимое подтверждение не менее двух наблюдателей. Вот для этого и были сконструированы такие трубы.

Когда газом режу или варю, то в очках самое то подтверждать. А очки один в один.

[кейси]

плавный валик

Добрый вечер. Подскажите, это яма или валик?