Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Илья Крамольник]

я создам свою тему, где я буду подробно описывать как я назову свой уникальный телескоп.  Телескоп я на полном серьезе буду собирать, зеркало у меня уже есть, но оно пока плоское.

[lx75]

Телескоп я на полном серьезе буду собирать, зеркало у меня уже есть, но оно пока плоское.

Пусть оно и останется плоским, а заготовку другую подберите.

[Илья Крамольник]

Телескоп я на полном серьезе буду собирать, зеркало у меня уже есть, но оно пока плоское.

Пусть оно и останется плоским, а заготовку другую подберите.

я пока не могу сказать, будет ли мой телескоп хорош по планетам, но делаю исключительно для звезд. а для такого и плоское зеркало сойдет. Я потом еще свой клуб владельцев данного телескопа хочу на форуме сделать.

[sky-man]

Господа, есть вопрос. Делал тумбочку для доба, заказывал детали на ЧПУ. Но до конца не знал еще как буду монтировать и в результате рассверливал отверстия для оси телескопа и четырех подшипниках вручную. Увидел вчера что оси не очень перпендикулярны. Для обычных наблюдений это ничего не значит, а для системы Push-To это (не)сильно критично, думаю. Вот задался вопросом как выровнить вертикальную ось строго перпендикулярно азимутальной. Может кто сталкивался? Сама труба заводская, SW Dob 8", брал без тумбочки.

Уши к трубе прикручены не идеально, попробуйте ослабить гайки и найти правильное положение. Скорее всего дырки в трубе под уши с двух сторон просверлены не точно.

[scred]

Уши к трубе прикручены не идеально, попробуйте ослабить гайки и найти правильное положение. Скорее всего дырки в трубе под уши с двух сторон просверлены не точно.

Да, спасибо! Я тоже думал про уши. Получается кривая ось на кривых опорах - очень много переменных

[Vavanzer]

Куда задать вопрос по следующему поводу.
Не знаю у кого проконсультироваться.

Можно ли вместо пульта autostar подключить обычный пульт для ведения с кнопочным ручным управлением? Не меняя моторы. Или надо самому что то изобретать?

[Skyangel]

Нет, нельзя. У меня где то был автостаровский пульт. Если интересно пишите в личку.

[кейси]

Просто использовать для формовки обратную сторону, на которой гравирован номер
и Знак Качества

Будет ли лучше, если полировальник для плоского зеркала сделать большего размера. Например, для круглой вторички диаметром 60 мм, сделать полировальник 80 мм и формовать его на пластине пи 80? Или пользы от этого не будет?                                   

[ROVIAN]

Просто использовать для формовки обратную сторону, на которой гравирован номер
и Знак Качества

Будет ли лучше, если полировальник для плоского зеркала сделать большего размера. Например, для круглой вторички диаметром 60 мм, сделать полировальник 80 мм и формовать его на пластине пи 80? Или пользы от этого не будет?                                   

Не стоит формовать "идеальным". типа  с эталона.  В процессе обработки смола будет меняться.

[кейси]

Не стоит формовать "идеальным". типа  с эталона.  В процессе обработки смола будет меняться.

Но разве на сепараторе не тот же процесс происходит? Сам сепаратор является «идеальной плоскостью» и в процессе обработки заготовок постоянно выравнивает (формует)  смоляной полировальник?

[ROVIAN]

Не стоит формовать "идеальным". типа  с эталона.  В процессе обработки смола будет меняться.

Но разве на сепараторе не тот же процесс происходит? Сам сепаратор является «идеальной плоскостью» и в процессе обработки заготовок постоянно выравнивает (формует)  смоляной полировальник?

Сепаратор это другое.

[кейси]

Будет ли лучше, если полировальник для плоского зеркала сделать большего размера

Не стоит формовать "идеальным". типа  с эталона. 

То есть, полировальник больше чем зеркало делать не нужно?

[ROVIAN]

Будет ли лучше, если полировальник для плоского зеркала сделать большего размера

Не стоит формовать "идеальным". типа  с эталона. 

То есть, полировальник больше чем зеркало делать не нужно?

Тут способов много.  Каждый по-своему делает.

[Сванье де ла Каналья]

Не нужно, но можно. Формовать, видимо, придется чаще, пока не подберете оптимальный штрих.  У главного зеркала критичен край, большой полировальник помогает сделать его лучшего качества. У диагонального зеркала ньютона край не настолько критичен, так как он не участвует в формировании изображения в центре поля, зато критично значение радиуса кривизны (да побольше! )

[кейси]

зато критично значение радиуса кривизны

Максутов пишет, что к полировке плоскости лучше подойти с небольшой вогнутостью, на ней плоскость получить проще и быстрее, оно и понятно, ведь выпуклость — это аналог заваленного края. Ладно, посмотрим, что выйдет, вообще первую (и последнюю) диагоналку я делал еще в 5 классе, для 90 мм Ньютона, по Навашину, правда никаких подробностей уже не помню.

[кейси]

Формовать, видимо, придется чаще

Думаю, сделать два полировальника, смолу пожёстче, пока одним полирую второй формуется.
К сожалению, по изготовлению плоскостей на форуме мало информации, так чтобы с подробностями и деталями.

[Аурипигмент]

Судя по всему, вообще, изготовление оптики процесс творчесский и огромный простор для экспериментов. Так что, не пытайтесь следовать в жёстких рамках, а на вещи смотрите ширше, а людЯм относитесь мягше.

[кейси]

Судя по всему, вообще, изготовление оптики процесс творчесский и огромный простор для экспериментов. Так что, не пытайтесь следовать в жёстких рамках, а на вещи смотрите ширше, а людЯм относитесь мягше.

Спасибо! Так и попробую. К тому же, сам процесс изготовления оптики мне, похоже, интереснее, чем наблюдать в нее, так что в случае неудачи продолжу заниматься интересным делом.

[Аурипигмент]

Ну так наблюдать можно только когда небо дают, а стёкла тереть/полировать можно, практически всегда.

[кейси]

тереть/полировать можно, практически всегда.

Сегодня, наконец, дождался координатный столик, так что на днях смогу продолжить полировку-фигуризацию.