ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: ROVIAN от 29 Ноя 2022 [00:56:43]А как вы отливали шлифовальник такого размера на зеркале 200 мм ? Или просто отлили на чём-то и потом напильником приблизительно под радиус зеркала ?Отлил плоский, затем сделал приспособу и ободрал болгаркой, ступеньки понижал с помощью лезвий 0,1 мм.
А как вы отливали шлифовальник такого размера на зеркале 200 мм ? Или просто отлили на чём-то и потом напильником приблизительно под радиус зеркала ?
когда говорили о шлифе большего диаметра, то имелось ввиду выточеррый токарем, на станке, близко к сфере.Речь-то шла о токаре.
А, кстати, как потом формовать полировальник, зеркало же меньше?
Пока решать проблему с шлифовальниками.
Все верно. Думал пришлифуется, а дальше я смогу менять форму зеркала как с двумя дисками одного диаметра, в этом моя ошибка.А, кстати, как потом формовать полировальник, зеркало же меньше?
Лучше 2 одинаковых плана - под шлифовальник и полировальник.
надо болгаркой занизить край
Уменьшил до 200 мм
Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему так могут выглядеть фокалы на шк
Я имею ввиду полосы
1)Насколько мне разносить дальше от трубы адаптеры фокусера и объектива? Сантиметров на 5 получается, чтобы запас под окуляры разные иметь и возможность пользоваться 1.25" диагональю?
И надо также обеспечить достаточноедавление при обдирке, порядка 40 г/см2.
4)Внутренние диафрагмы из чего можно сделать и по минимуму сколько их потребуется?
надо ли делать юстировку по расположению фокусера?
Как там реализовать соединение с трубой?
не могут ли сколы образоваться от избыточного давления?
То бишь надо перейти на корунд той же фракции,