Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 316811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 691
  • Благодарностей: 78
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Мат держится...
Гнать его надо!  >:(
 И чем дольше (в разумных пределах), тем лучше качество.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Так он сам жаловался, что полировка идет слишком долго. Мат держится...
       Надо русским матом . И Нечистая отступит . Т.е. применить так сказать , философию .

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Окись алюминия F800 из магазина сапфир оставляет выколы до 30 мкм в поперечнике, средний поперечник 15-20 мкм, проверил только что на полностью отполированных участках зеркала после короткой шлифовки. Шлифовальник - стеклянные плитки.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    800 .
    Глубина мата порядка 5 мкм .
    Шероховатость порядка 1 мкм .
    Отражение лампы уже при угле падения порядка 60 градусов.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Глубину ямок измерить никак не могу, только если считать, что глубина =1/3 поперечника. А отражения лампы при 60 градусах нет, только под острым углом.  Под микроскопом порошок смотрел, вроде размер соответствует - зерно в районе 10 мкм или меньше.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
 Чудес не бывает!
F800, или по-нашему М7 не может оставлять 30 микронные ямки!
Могли просто перепутать маркировку на упаковке.
Возьмите еще какие-нибудь порошки, например 1200 и 400, взмутите в воде
и сравните время оседания, только, конечно, они тоже должны быть корундом.
Д.Д. Максутов, кстати, настоятельно рекомендовал всем мастерам собственноручно
отмучивать абразивы и крокус. Поняли, почему?  ::)
« Последнее редактирование: 22 Янв 2022 [20:30:48] от библиограф »

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Сполировать можно все, нужно только время.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
10 микронный, правда. Под микроскопом на 60х частицы крошечные, доли миллиметра, крупные не попадаются глазу,  растворяю в высокой узкой баночке и беру сверху кистью.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 049
  • Благодарностей: 145
  • Зри в корень!
    • Сообщения от Vladstar
Я год назад покупал на Авито и интернет магазине оксид церия. Тоже повёлся на дешевизну, заверяли, что для полировки оптики тоже берут. А оказалось, что размер частиц в одном случае около 10 мкм , во втором порядка 3-4 (ну это ещё куда ни шло на первых этапах полировки). 10-тимикронный же оставлял даже после ускоренного отмучивания довольно таки глубокие царапины. Так и лежат полкило без дела. Оказалось, что обе фракции предназначены только для полировки автостекол. Теперь только пользуюсь советским полиритом и сапфировским оксидом церия.
 По поводу медленной полировки.
-твердая смола
-неполноразмерный полировалник, отсюда увеличение полировки пропорционально площади полировальника по сравнении с полноразмерным
-засаливание поверхности сполированным стеклом. Нужно обновление, удалив тонкий слой в несколько десятых мм теплоизоляции же бразильским зубчатым ножом. Можно и удалить уайт спиритом, быстро проведя смоченной им тряпочкой (я обычно это проделываю ватным диском).
 Да, и ситалл твёрже К8 почти в 1.8 раза (по памяти).
« Последнее редактирование: 22 Янв 2022 [21:09:07] от Vladstar »
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Вот, спасибо. Посмотрю в микроскоп, как получу с Озона, что там прислали. 5 микрон думаю отличу от 1-2 мкм, на 100х. А говорили же, что крупные частицы оксида церия быстро распадаются?

Ну и глупый вопрос про полирит. Может много его добавляю. Действительно 2-3 мазка маленькой кисточкой хватает на 350мм полировальник 1 раз в 20 минут?
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн astromad

  • ***
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от astromad
Есть 2" диагональ с SC-входом. Этот вход съемный, прикручивается к телу диагонали вроде бы на резьбе 2" папа (со стороны SC). Теперь понадобилась диагональ со стандартным 2" входом (гладким). Покупать новую жаба душит. Найти переходник не получается, перелопатил уже кучу форумов и али-сайтов. Кто знает, как может называться этот переходник по-русски и/или по-английски? Кто видел может быть на али или в любом западном магазине? Тревожить токарей-самодельщиков из-за такой копеечной по сути детали пока не хотелось бы.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Есть 2" диагональ с SC-входом. Этот вход съемный, прикручивается к телу диагонали вроде бы на резьбе 2" папа (со стороны SC). Теперь понадобилась диагональ со стандартным 2" входом (гладким). Покупать новую жаба душит. Найти переходник не получается, перелопатил уже кучу форумов и али-сайтов. Кто знает, как может называться этот переходник по-русски и/или по-английски? Кто видел может быть на али или в любом западном магазине? Тревожить токарей-самодельщиков из-за такой копеечной по сути детали пока не хотелось бы.
Барель? Типа такой?
https://www.firstlightoptics.com/adapters/william-optics-2-nosepiece-adapter-for-wo-diagonals.html
Многие диагонали от брендов. идут с такими переходниками. Наверное и отдельно от диагоналей кто то продает....
У Селестрона к примеру...
https://www.adorama.com/cndim2xsd.html



Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
2-3 мазка маленькой кисточкой хватает на 350мм полировальник 1 раз в 20 минут?
Обычно подмазывают, когда начинает подсыхать, а это зависит от т-ры и влажности среды и от интенсивности и "плотности" полировки.
А также от насыщенности полировальника и стадии полировки: вначале, когда насыщается полировальник, обильно мажешь полиритом; при доводке - в основном, водичкой. В любом случае, 20 минут - это ... Сразу всплывает анекдот: " Друзья, чтобы чай был душистым, не жалейте заварки!"

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 069
  • Благодарностей: 166
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Можно ли на этапе полировки забить на ошибки в центре зеркала если он будет полностью экранирован вторичной? И если да, то на этапе сферы или только параболы?
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Можно ли на этапе полировки забить на ошибки в центре зеркала если он будет полностью экранирован вторичной? И если да, то на этапе сферы или только параболы?
Если получится так, что сфера хорошая, а в центре совсем маленькая ямка - я бы забил, но если ее размер во всю экранированную зону, то на этапе сферы лучше исправить, чтобы потом не рылась в ширину.  Ну а небольшой бугор легко убрать малым полировальником.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Ошибки в средней части зеркала, не влияют ни на что.
Все знают графический метод оценки Миллье-Лакруа, на графике это видно
наглядно - на рисунке для скромного малосветосильного 200 мм зеркала, 1200 мм фокусное,
для более короткофокусных зеркал коридор допусков сузится, но форма будет та же.
« Последнее редактирование: 25 Янв 2022 [20:24:08] от библиограф »

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 922
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Можно ли на этапе полировки забить на ошибки в центре зеркала если он будет полностью экранирован вторичной? И если да, то на этапе сферы или только параболы?
Нет нельзя , всё равно будет показывать отклонения в виде дифракционной картинки не в лучшую сторону , даже вторичка не закроет . Хотя пишут что одну десятую центра закрывает , а бугор или яма они всё равно имеют плавную поверхность и она присутствует в дифракционных кольцах ..
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Вне световой зоны хоть черта посадите , абы не белым был .
   В центре световая зона - проекция вторички минус ее гуляние по полю при больших увеличениях ( поле минут десять -пятнадцать ) . Т.е. чуть меньше малой оси диагонального зеркала .

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 299
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
И, вообще, парабола-- одна большая ошибка. ^-^
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
  Тне путайте математику с человеком.