Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[библиограф]

 Очень похоже на мед - подумал Винни - Пух,- но это ни о чем не говорит. Мой дядя рассказывал,
что однажды видел сыр точно такого же цвета

Совершенно чистая окись церия - совершенно белого цвета, но малейшие примеси других редкоземельных
элементов, особенно празеодима придают ей буроватый цвет. Полирит, в котором окиси церия
только две трети, из-за присутствия празеодима имеет цвет порошка какао.
Простой тест подлинности окиси церия - нагреть до 400-500 С, она станет желтой, окраска исчезнет
после охлаждения.

окись церия надо дозиметром проверять

Глупость - это болезнь; от нее нет лекарства
          Иммануил Кант

[Skyangel]

Совершенно чистая окись церия - совершенно белого цвета

Полирит. Для сравнения - лист белой бумаги.. Полирит белее))

[библиограф]

 Полирит не может быть белым, уже объяснил, почему...
Но ты, похоже, не понял вообще ничего
То, что ты называешь полирит - это Ceropol, французский порошок , ты
зачерпнул его из бочки на ЛОМО.
В нем 99,7% окиси церия.

[ysdanko]

Полирит. Для сравнения - лист белой бумаги.. Полирит белее))

А может это зубной порошок? Студентами полировали осветители рубиновых лазеров. Очень хорошо получалось 

[nikbor1]

из-за присутствия празеодима имеет цвет порошка какао.

Немного светлее , у меня такой был , но полирует хорошо . А в этой посудине был белый церий , а в другой этикетка не сохранилась слегка жёлтый .

[Феанор]

Для Nikbor1, а я тот результат и перешлифовал мелкими фракциями, забраковал еще по причине крупных ямок.

[nikbor1]

забраковал еще по причине крупных ямок.

А что за стекло ?  Наверно ЛК - 5 или ЛК -7 обычно в них ямки или пузыри .

[Аурипигмент]

А что за стекло ?  Наверно ЛК - 5 или ЛК -7 обычно в них ямки или пузыри .

Да это просто большие выколотки от карборунда, которые в дальнейшем не дошлифованы.
Рекомендуется, при переходе к следующему номеру абразива переходить только при отсутствии крупных ямок, которые мелким абразивом фиг выведешь, была рекомендация продолжить шлифовку несколько дольше, когда в мелкоскоп на поверхности уже ничего не видно, типа, выбрать тем самым трещиноватый слой, который уходит вглубь, но в мелкоскоп уже ничего не видено.

[nikbor1]

Ну это его вина что не дошлифовал , а зачем браковать то , перешлифовал снова и все дела .

[Skyangel]

Но ты, похоже, не понял вообще ничего

Да все я понял )

[Skyangel]

А может это зубной порошок?

Точно не зубной)

[Феанор]

Стекло самое обычное, вот и удивляюсь, что большой диаметр так снижает скорость. Сейчас уже больше 15 часов полировки, остатки мата еще заметны на внешних 5 см, думаю часов 6 еще как минимум надо.

[Феанор]

Окись церия надо дозиметром проверять: чем больше фонит, тем выше какчество.

. Дозиметра нет, но когда на руки попадает

(кликните для показа/скрытия)

появляется привкус металла

- иду сразу отмывать руки с мылом и иногда с чистящим порошком. Самое гадкое в ручной работе - тыл зеркала подсыхает, и полирит норовит полететь в воздух, а дышать им - нет, спасибо, поэтому увлажняю регулярно тыл, может так даже и лучше, охлаждение от испарения компенсирует нагрев от ладоней (в перчатках). Кстати, о перчатках, недавно нашел оптимальный вариант - тонкие резиновые, сверху обычные тканевые (строительные) и поверх - снова резиновые.  Нижний слой не рвется и бережет руки, верхний слой не дает намокать тканевым. Тканевые теплоизолируют.

[nikbor1]

Нет не получится , ворачивайся хотя бы на М 28 , только им можно убрать , последними не уберёшь , тем более полировкой , только время потеряешь . М 28 шлифовать как минимум 1,5 часа , а 60 минутником и 120 минутником по 2 часа каждым .

[Феанор]

Нет не получится , ворачивайся хотя бы на М 28 , только им можно убрать , последними не уберёшь , тем более полировкой , только время потеряешь . М 28 шлифовать как минимум 1,5 часа , а 60 минутником и 120 минутником по 2 часа каждым .

. Дело в том, что (с неделю как проверил) - сапфировский 28 мкм карборунд, что у меня, оставляет просто огромные выколки - в поперечнике  до 0,1мм.  Начал перешлифовку им, чтобы быстрее убрать самые грубые выколки, но понял, что только усугублю, и сразу перешел на 14 мкм.

Сейчас все ОК, астигматизма не видать, мат сходит, сегодня еще 3,5 часа вдарил) если не исцарапаю до получения сносной параболы, то останется только оправу ГЗ и трубки фермы - и телескоп готов. А если исцарапаю, то видимо на переделку меня пока что не хватит

[Аурипигмент]

Карборунд, если зелёный (КЗ)-- злой как чёрт! Вгрызается в стекло не кисло. Оставляет большие сколы. Так же образует более глубокий трещиноватый слой. Желательно со средней шлифовки переходить на корунд. Для оценки качества поверхности нужно использовать измерительный микроскоп, методика оценки ямок описана, кажется, у Сикорука, а может у Наумова.

[Феанор]

Карборунд, если зелёный (КЗ)-- злой как чёрт! Вгрызается в стекло не кисло. Оставляет большие сколы. Так же образует более глубокий трещиноватый слой. Желательно со средней шлифовки переходить на корунд. Для оценки качества поверхности нужно использовать измерительный микроскоп, методика оценки ямок описана, кажется, у Сикорука, а может у Наумова.

С микроскопом своим на ножках из проволоки в изоляции вроде уже насобачился, поперечник измерить не проблема.  Где бы этот корунд достать. А окись алюминия (которой Сапфир торгует) - это разве не то?

[Аурипигмент]

А окись алюминия (которой Сапфир торгует) - это разве не то?

Это именно то! Окись алюминия это и есть корунд. Только настоящего корунда не достать, а применяют электрокорунд-- синтетический. Бывает белый и розовый. Ну я так понял, что цвет не важен, но при отмучивании удобнее цветной/тёмный.

[Хрущев]

Окись церия надо дозиметром проверять: чем больше фонит, тем выше какчество.
. Дозиметра нет, но когда на руки попадает

Слышал я эту байку. Проверял свой полирит сцинциляционный дозиметром, ничего там нет. Цвет полирита розовато-бежевый

[nikbor1]

- иду сразу отмывать руки с мылом и иногда с чистящим порошком. Самое гадкое в ручной работе - тыл зеркала подсыхает, и полирит норовит полететь в воздух, а дышать им - нет

Ничего не будет от таких малых количеств пыльцы полирита лёгкие очищаются на ура . Вот если бы ты дышал пылью сахара или стекла , то от стекла быстрее очистятся чем от сахара . Я с семидесятых с полиритом , крокусом работаю и как видишь лёгкие чистые и даже не лысый . Так что байки о вреде не слушай . А цементом дышат на стройках тоже всё очищается , конечно нужно уменьшать маской , но полирит попадая в носоглотку намокает и нигде в лёгких не задерживается . Насчёт церия , я где то читал что его используют в онкологии для лечения , а что и как я не медик ...