Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 316900 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 331
  • Благодарностей: 760
    • Сообщения от библиограф
 Водяное охлаждение зеркал используют уже почти полвека - с тех пор, как появились
мощные лазеры, все работает, но для астрономических зеркал это не нужно.
Цитата
как остужать будете
Если установлен стационарно в павильоне, эта проблема не столь существенна.
Цитата
решения повышающее удобство наблюдений в рефлекторы
Известный Russel W. Porter в свое время придумал Springfield mount, весьма остроумное
изобретение, для инвалидов и калек, очень удобно!
« Последнее редактирование: 14 Ноя 2021 [08:52:39] от библиограф »


Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 304
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Касательно монтировок вопрос: есть ли какие решения, повышающие удобство наблюдений в рефлекторы с фокусными расстояниями 2-3 метра, исключающие беготню за окуляром по кругу, как цирковая лошадь?
Вот поэтому и придумали катадиоптрики. :)
Можно ещё-- кабинку для наблюдения в главном фокусе. :-[
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 111
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Вот поэтому и придумали катадиоптрики.
Катадиоптрики были закономерным продуктом эволюции Ньютонов, призванные, в большей или меньшей степени, обмануть судьбу. Поскольку первородные рефракторы упёрлись в дифракционный предел и технологичность, а Ньютоны - в массу и габариты. А, про кабинку в главном фокусе, - интересная мысль!
« Последнее редактирование: 14 Ноя 2021 [09:11:20] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Касательно монтировок вопрос: есть ли какие решения, повышающие удобство наблюдений в рефлекторы с фокусными расстояниями 2-3 метра, исключающие беготню за окуляром по кругу, как цирковая лошадь?
Конечно же, все уже придумано:
https://www.facebook.com/100009227191690/videos/2171429903174562/
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Более классический вариант - выводить картинку в горизонтальную полуось и кататься по азимуту вместе с телескопом.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 111
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Конечно же, все уже придумано:
Это мы уже проходили. Бинокуляр из ЗРТ-457м на моторизованном астрокресле полгода испытывал моё терпение, содрогая на 30х картинку в такт ударам моего огорчённого сердца. После чего был отправлен на дрова. На планетных увеличениях смотреть в телескоп, вообще, будет не на что. Только полная изоляция возбуждённого астрономического тела от оптического прибора. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151650.msg3960494.html#msg3960494
Более классический вариант - выводить картинку в горизонтальную полуось и кататься по азимуту вместе с телескопом.
Кататься тело астронома должно само по себе, а телескоп - сам по себе. Астроном верхом на телескопе, при сопоставимых весовых категориях, ничего в него не увидит.
« Последнее редактирование: 14 Ноя 2021 [10:04:45] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Цитата
Не штурвал, а небо крепкими руками
Обниму движением одним…
Ввысь летя ракетой, падая, как камень,
От машины в воздухе я неотделим.
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 279
  • Благодарностей: 152
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Кататься тело астронома должно само по себе, а телескоп - сам по себе. Астроном верхом на телескопе, при сопоставимых весовых категориях, ничего в него не увидит.
Если разделять тело и телескоп, тут EAA в помощь - сидим в комфорте с VR-очками на голове и бутылочкой пива рядом. Никакой, правда, романтики и попадания фотонов прямо в мозг. Зато тепло и мухи не кусают.  ;D 
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 111
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Если разделять тело и телескоп, тут EAA в помощь - сидим в комфорте с VR-очками на голове и бутылочкой пива рядом. Никакой, правда, романтики и попадания фотонов прямо в мозг. Зато тепло и мухи не кусают.
Тепло, темно и мухи не кусают - это совершенно неприемлимый вариант. Я за исключительно физическое отделение ЛА от телескопа, только ради их духовной близости и платонической любви к фотонам.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
сидим в комфорте с VR-очками
Вы бы осторжней насчет VR,  а то появится сами знаете Кто  ???

Оффлайн Олег.

  • *****
  • Сообщений: 563
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Олег.
Кто-нибудь подскажет, насколько вредны лазерные искатели - Reddot. Есть ли какие - либо последствия для зрения? Или это зависит ещё и от конкретного конструктива?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Кто-нибудь подскажет, насколько вредны лазерные искатели - Reddot. Есть ли какие - либо последствия для зрения? Или это зависит ещё и от конкретного конструктива?
Не вреднее лампочки и кухонного ножа.  :)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн scred

  • ****
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: 57
  • Сергей
    • Сообщения от scred
лазерные искатели - Reddot

Там светодиод красный а не лазер. Только одна польза от них.
EQ5+OnStep, Tair-3S, Dobson SW150/1200+DSC

Оффлайн Олег.

  • *****
  • Сообщений: 563
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Олег.
Если это просто светодиод, то значит наводить на самолёты будет безопасно? Или это светодиодный лазер?
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2021 [15:11:49] от Олег. »

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Если это просто светодиод, то значит наводить на самолёты будет безопасно? Или это сведиодный лазер?

Просто красный крестик виден через стеклышко.  Не вредно никому, самолетам в том числе.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Олег.

  • *****
  • Сообщений: 563
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Олег.
Просто красный крестик виден через стеклышко.  Не вредно никому, самолетам в том числе.

А я то думал...

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   А Вы смотрите с нужной стороны ?

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 304
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Существует искатель из настоящего лазера (бывают: зелёные, красные и синие). При достаточной мощности в небо уходит длинный луч, хорошо видимый на фоне тёмного неба. Если его приладить к телескопу, то можно использовать для наведения на объект. Преимущество такого способа-- другие люди видят куда направлен телескоп. :)
Но даже такого лазера не хватит, что бы сбивать самолёты. По радио трепались про лазерные указки, в итоге потом журналюки проболтались, что лазерные террористы использовали мощные лазерные установки, намного мощнее, чем указки. Указками можно только светить непосредственно в самолёт при взлёте и посадке, а когда он летит на 10000 м он даже не догадается, что в него светят.  :police:
Вместо лазера можно использовать обычный мощный прожектор, дающий узкий, мощный пучок света. Некоторые мощные фонарики способны на такое. Недостаток в том, что белый свет не даёт адаптироваться зрению под темноту и нужно пол часа сидеть адаптировать глаза. 8)
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   А рефрактором по башке ?!

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
сидим в комфорте с VR-очками
Вы бы осторжней насчет VR,  а то появится сами знаете Кто  ???
:D :D :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )