A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 207601 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 588
  • Благодарностей: 25
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Посоветуйте пж лайфхак, как зафиксировать концевую гайку
Самоконтрящая гайка.
 https://shop220.ru/cm250800-gayka-samokontryashchayasya-m8.htm
Поддерживаю! Лучшее решение, кмк.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 6 758
  • Благодарностей: 550
    • Сообщения от библиограф
Цитата
Вопрос работавшим с сепаратором: как скорость вращения влияет на форму поверхности, в каких диапазонах  можно работать?
На форму поверхности влияет всё, даже крокус из разных партий дает различные результаты :-\
И. вообще,  станки для изготовления больших  плоскостей строили по схеме машины Цейсса, с двумя кривошипами, чтобы успешнее разглаживать местные
ошибки.
Была даже такая специальная книжка с исчерпывающе-точным названием
Изготовление точных оптических плоскостей доводкой в сепараторах
Прочитав её, научиться делать точные плоские зеркала, конечно, нельзя, но вполне можно составить верное представление о том,  насколько сложно
изготовить плоскость лямбда/10
« Последнее редактирование: 28 Окт 2021 [17:52:03] от библиограф »


Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 060
  • Благодарностей: 124
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Вопрос с умыслом. Формируется желание улучшить контраст в ньютоне. Логика подсказывает, что отражение 95-97% будет получше обычных 85%. Имеет ли смысл? Насколько это заметно при визуальных наблюдениях?
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 9 580
  • Благодарностей: 171
    • Сообщения от ysdanko
Вопрос с умыслом. Формируется желание улучшить контраст в ньютоне. Логика подсказывает, что отражение 95-97% будет получше обычных 85%. Имеет ли смысл? Насколько это заметно при визуальных наблюдениях?
Скорее повлияет на проницающую силу, а для увеличения контраста надо ЦЭ уменьшать.

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 060
  • Благодарностей: 124
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
...для увеличения контраста надо ЦЭ уменьшать.
Во как! В какой-то степени неожиданно. Ну да, вспоминается график ЧКХ для ньютона…. В планах замена вторички 70 на 50. Но это предел, меньше некуда.
Навскидку, проницание возрастёт незаметно. 0,2-0.3m, мне так кажется. И до Плутона с 280 мм не дотянуться.
Спасибо. Появляется ясность в планах и действиях.
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 3 889
  • Благодарностей: 267
  • Un semplice ragazzo di campagna
    • Сообщения от Феанор
Обдирка заготовки D500мм.  60 об/мин, груз 25 кг.  Какая требуется мощность мотора (380В)?
Арт-телескоп  Артемида 8" с окулярами Lunt 20mm и Morpheus 9mm.

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 129
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Во первых для диаметра 20" требуется не 60 оборотов , а максимум 10 - 15 . А моторы мощностью 80 - 180 ват за глаза , что для шлифовки что для полировки .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 129
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Сума посходили что ли , вы что промышленное оборудование навязываете , у меня 80 ватные моторы десятки килограмм ворочают , без всяких проблем , а вы 1.5 киловатта , применяйте редуктора и вся проблема уйдёт , а придёт только экономия .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 6 758
  • Благодарностей: 550
    • Сообщения от библиограф
 Мой знакомый изготовил приличное 380 мм зеркало, на самодельном станке , в котором
применил редукторы от "дворников" с большого грузовика.
Тем не менее, промышленные станки используют киловаттные моторы - просто раньше
не было частотных регуляторов и ставили моторы постоянного тока, с большим запасом
мощности, чтобы при смещении инструменита и  изменении момента, не менялись обороты.
У меня на шпинделе и качалке стоят червячные редукторы и трехфазные моторы по 0,6 кВт,
через частотники, их только-только хватает.
 
Цитата
Во первых для диаметра 20" требуется не 60 оборотов
Читайте внимательно, речь идет об обдирке, а не о грубой шлифовке
При обдирке можно и 60 и больше, лишь бы хорошо подавалась вода :o

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 129
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
При обдирке можно и 60 и больше, лишь бы хорошо подавалась вода
А зачем вода , она для любителя бесполезна , при скорости в 60 оборотов в минуту её просто выносит с поверхности и алмаз просто работает на сухую . Я при обработке болгаркой , 8000 оборотов , работаю на сухую и стекло даже не нагревается , а заготовка вращается 20 - 25 в минуту максимум .
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2021 [20:13:11] от nikbor1 »
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 6 758
  • Благодарностей: 550
    • Сообщения от библиограф
Я подразумевал обдирку не болгаркой, а карборундовым кругом или стальным инструментом,
с добавлением абразива, вода при этом выполняет важную роль - проникает в микротрещины и расклинивает их, смачивая стенки трещин.
А всухую обдирать алмазным кругом неполезно, микротрещины от локальных перегревов
уходят глубоко, на сотни микрон, потом надо сошлифовывать; да и силикоз от вдыхания
сухой стеклянной пыли - угроза более, чем реальная.

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 129
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Я понимаю что важную , а может ли любитель создать такое давление воды , при котором она будет держаться на заготовке , это у любителя только если утопить заготовку , но тогда на инструменте будет столько воды что тут нужны станки как у профи , иначе поражение током обеспечено . А я рассматриваю инструментами , а не в ручную . Насчёт пыли , для этого есть респираторы которые купить в магазине не проблема .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 6 758
  • Благодарностей: 550
    • Сообщения от библиограф
Да, грубая обдирка болгаркой - веселое и мокрое развлечение на вольном воздухе, заготовка
под струей воды, а болгарка в толстом тряпочном мешке, чтобы не сосала пыль, и  руки в резиновых монтерских перчатках.
Резина не имеет права пропускать электрическую энергию ( М. Зощенко)
Потом подгонка формы тяжелым шлифовальником из нержавеющей стали - и, можно
начинать шлифовку.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2021 [19:27:24] от библиограф »

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 060
  • Благодарностей: 124
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
библиограф, это не Вы ли, часом, на фото?
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 6 758
  • Благодарностей: 550
    • Сообщения от библиограф
Да, это я, сегодня.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2021 [20:19:49] от библиограф »

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 129
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Теперь колегу будем знать в лицо ! Если не секрет , какой диаметр и толщина заготовки ?
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 6 758
  • Благодарностей: 550
    • Сообщения от библиограф

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 129
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
600 х 80 мм
Да толщина приличная , как вы его поднимаете , тяжесть неимоверная .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 129
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
А как его остужать будите , ведь за ночь не остынет , хоть и ситалл газить всё равно  будет пока не наберёт температуру , всё таки 50 кг не так просто выждать когда стабилизируется .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 2 907
  • Благодарностей: 437
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
А как его остужать будите , ведь за ночь не остынет , хоть и ситалл газить всё равно  будет пока не наберёт температуру , всё таки 50 кг не так просто выждать когда стабилизируется .
Зеркала ещё не придумали  с каналами для термостабилизирущей жидкости, как в газотурбинных лопатках?
Касательно монтировок вопрос: есть ли какие решения, повышающие удобство наблюдений в рефлекторы с фокусными расстояниями 2-3 метра, исключающие беготню за окуляром по кругу, как цирковая лошадь? Буду весьма признателен за ссылки на литературу или фото по данному вопросу. С обсерваторскими телескопами всё понятно, там наблюдатель, просто, сам становится частью монтировки. А с любительскими как?
« Последнее редактирование: 14 Ноя 2021 [03:52:56] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.