Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Smirnov Andrey]

Как сделать из рефрактора 90мм, объектив 150мм, есть какие нибудь варианты?

Серёга по делу выступил! Только так!
Не! Можно ещё и так 

Вместо телевизора поставить вебер 90 мм и любоваться им.

[сэр Милорд]

Значит, какое бы я не выставил спереди стекло, даже диаметром 300мм, тем самым я увеличу апертуру?

[Smirnov Andrey]

Значит, какое бы я не выставил спереди стекло, даже диаметром 300мм, тем самым я увеличу апертуру?

Увеличишь, только не одно стекло, а два! Серёга же написал чёрным по-русски: система Мерсенна! Гугл в помощь!

П.С. Для рефрактора можно ещё спереди систему Галилея поставить.  Но в любом случае стоимость Вебера потонет в стоимости таких систем.

[библиограф]

Так и делают

[сэр Милорд]

Значит, какое бы я не выставил спереди стекло, даже диаметром 300мм, тем самым я увеличу апертуру?

Но в любом случае стоимость Вебера потонет в стоимости таких систем.

Потонет, да, это я сразу понял.

[Сергей Казаков]

    Не по теме .
    Мерсеном можно получить астрограф чудовещной светосилы . А именно равной используемого обьектива .
    Но техника пошла по другому пути . Светосила увеличивается всякими корректорами в Кассегренах . И тогда телескоп и в  чистом ( зеркальном )  виде работать будет.

[сэр Милорд]

    Не по теме .
    Мерсеном можно получить астрограф чудовещной светосилы . А именно равной используемого обьектива .

Прошу прощение, но это утопия.

[Сергей Казаков]

   Рассматривал сей вариант . Но астрофото мне не близко .
   Аналогичные , но линзовые системы были у обьективов транслирововших футбол . Перед обьективом большой афокальный наболдажник .

[lx75]

Какая будет жесткость, на изгиб, элемента фермы (стойки) состоящей из трубки и шпильки диаметром равному внутреннему диаметру трубки, на концах стянутыми гайками (предварительно напряжённая стойка), относительно стержня такого же диаметра, из одного материала, (сталь)? (Примерно)

[Ёж65]

Какая будет жесткость, на изгиб, элемента фермы (стойки) состоящей из трубки и шпильки диаметром равному внутреннему диаметру трубки, на концах стянутыми гайками (предварительно напряжённая стойка), относительно стержня такого же диаметра, из одного материала, (сталь)? (Примерно)

Из момента инерции сечения стержня, при изгибе, нужно вычесть момент инерции сечения кольцевого зазора между трубой и шпилькой. Соотношение между этими двумя значениями и будет являться искомой величиной. Напряжения сжатия в стенках трубы, от затяжки гаек, ТОЛЬКО ДОБАВЯТ напряжения сжатия, снизив предел устойчивости трубы при изгибе.
Впрочем, в правильно сконструированной ферме элементы работают только на сжатие/растяжение. Напряжения изгиба в стержнях фермы указывает на безграмотную силовую схему.

[lx75]

снизив предел устойчивости трубы при изгибе.

Это про прочность или про жесткость?
Если не рассматривать предельные нагрузки, меня интересует вопрос: Какая ферма будет лучше работать на сохранение геометрии, с предварительно напряжёнными составными элементами или сплошными без предварительного напряжения?

[Ёж65]

Это про прочность или про жесткость?
Если не рассматривать предельные нагрузки, меня интересует вопрос: Какая ферма будет лучше работать на сохранение геометрии, с предварительно напряжёнными составными элементами или сплошными без предварительного напряжения?

Все элементы ферм рассчитываются по предельно допустимым напряжениям центрально-сжатых стержней на устойчивость. Предварительно-напряжённые элементы применяются в совсем других конструкциях и с совсем другими задачами.
Для сохранения геометрии фермы нужно только увеличивать устойчивость сжатых стержней. а, это - увеличение момента инерции сопротивления изгибу. То бишь - труба.

[lx75]

То бишь - труба.

Примерно понял. Спасибо!

[nikbor1]

без предварительного напряжения?

В напряжённой ферме сильные вибрации , а в не напряжённой , конструкция работает нормально .

[lx75]

В напряжённой ферме сильные вибрации

Любая конструкция имеет собственную частоту вибрации, только частоты разные.

[nikbor1]

Любая конструкция имеет собственную частоту вибрации, только частоты разные.

Любая напряжённая конструкция работает плохо , к примеру натянутые провода на морозе рвутся , а ферма при определённой температуре будет изгибаться , что не желательно , да и оптические зеркала с напряжениями , хорошо работают ? Так что частотные характеристики в телескопах , это лишнее , это же не строительство моста , который от резонанса частот может плясать и разрушаться , а в телескопах ни в зеркалах , ни в конструкциях , напряжений не должно быть , и разгрузку зеркал для этого делают чтобы не появлялись напряжения .

[сэр Милорд]

без предварительного напряжения?

В напряжённой ферме сильные вибрации , а в не напряжённой , конструкция работает нормально .

а как это не напряженной?

[Сергей Казаков]

    За провода надо заступиться .
    Ванты - самая рациональная конструкция из всех .

[lx75]

а как это не напряженной?

В элементе работающем на растяжение в конструкции, предварительно создают силу натяжения. Это напряжённая конструкция.

[Аурипигмент]

Имеется в виду механическое напряжение, а не электрическое.
Всех, что это не знает-- в Гиену огненную.